Постановление по делу № 1-577/2020 от 23.04.2020

1 – 577/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стерлитамак                         23 июня 2020 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б.,

при секретаре Исхаковой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Мингазова А.Р.,

подсудимого Камогаева С.А. и его защитника адвоката Мигранова И.М. (ордер в материалах уголовного дела)

подсудимого Киясова А.П. и его защитника адвоката Крянина О.Е. (ордер в материалах уголовного дела)

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Камогаева С.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Киясова А.П., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Камогаев С.А. и Киясов А.П. обвиняются в совершении кражи, то есть в тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

25 января 2020 года около 00 часов 30 минут, Камогаев С.А. и Киясов А.П., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, через открытые ворота, со стороны <адрес> проникли на территорию базы <данные изъяты>», расположенную по адресу <адрес>. Убедившись в том, что на территории базы никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно подошли к упаковкам с пустыми стеклянными банками, в каждой из которых находилось по 15 банок, объемом 0,65 литра и стоимостью 7 рублей 67 копеек каждая, которые были сложены возле четвёртой двери с южной стороны, на эстакаде, и незаконно изъяв Киясов А.П. 4 упаковки, а Камогаев С.А. 5 упаковок с пустыми банками в общем количестве 135 штук, ушли с территории базы, с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее продолжая свои преступные действия 25 января 2020 года около 23 часов 00 минут, Камогаев С.А. и Киясов А.П., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, аналогичным образом проникли на огороженную территорию базы, расположенную по адресу г<адрес> подойдя к помещению цеха <данные изъяты>», где возле четвёртой двери с южной стороны, убедившись в том, что на территории базы никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взяли по 5 упаковок с пустыми банками, в каждой из которых находилось по 15 банок, объемом 0,65 литра и стоимостью 7 рублей 67 копеек. Далее с незаконно изъятыми пустыми банками в общем количестве 150 штук, ушли с территории базы и с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее 27 января 2020 года около 01 часов 00 минут, Камогаев С.А. и Киясов А.П., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, аналогичным образом проникли на огороженную территорию базы, расположенную по адресу <адрес>, подойдя к помещению цеха <данные изъяты>», где возле четвёртой двери с южной стороны, убедившись в том, что на территории базы никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взяли, в по 5 упаковок с пустыми банками, в каждой из которых было упаковано по 15 банок, все банки объемом 0,65 литра и стоимостью 7 рублей 67 копеек. Далее с незаконно изъятыми пустыми банками в общем количестве 150 штук, ушли с территории базы и с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее продолжая свои преступные действия 29 января 2020 года около 23 часов 00 минут, Камогаев С.А. и Киясов А.П., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, аналогичным образом проникли на огороженную территорию базы, расположенную по адресу <адрес>, подойдя к помещению цеха <данные изъяты>», где возле четвёртой двери с южной стороны, убедившись в том, что на территории базы никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взяли, по 5 упаковок с пустыми банками, в каждой из которых было упаковано по 15 банок, все банки объемом 0,65 литра и стоимостью 7 рублей 67 копеек. Далее с незаконно изъятыми пустыми банками в общем количестве 150 штук, ушли с территории базы и с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее продолжая свои преступные действия 31 января 2020 года около 05 часов 00 минут, Камогаев С.А. и Киясов А.П., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, аналогичным образом проникли на огороженную территорию базы, расположенную по адресу <адрес>, подойдя к помещению цеха <данные изъяты>», где возле четвёртой двери с южной стороны, убедившись в том, что на территории базы никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взяли, по 5 упаковок с пустыми банками, в каждой из которых было упаковано по 15 банок, все банки объемом 0,65 литра и стоимостью 7 рублей 67 копеек. Далее с незаконно изъятыми пустыми банками в общем количестве 150 штук, ушли с территории базы и с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом своими умышленными преступными действиями Камогаев С.А. и Киясов А.П. в период с 25 января 2020 года до 31 января 2020 года тайно похитили 49 упаковок с банками объемом 0,65 литров каждая, всего в количестве 735 банок, стоимостью одной банки 7,67 рублей, всего банок на общую сумму 5 тысяч 637 рублей 45 копеек, с причинением <данные изъяты>» материального ущерба на указанную сумму.

В судебное заседание поступило заявление представителя потерпевшего ФИО1 – ФИО2 в котором он просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен, претензий к Камогаеву С.А. и Киясову А.П. он не имеет, привлекать к уголовной ответственности их не желает.

Подсудимый Камогаев С.А. и его защитник, адвокат Мигранов И.М. также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон. Подсудимый пояснил, что принес свои извинения перед потерпевшим, возместил ущерб. Подсудимому последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Подсудимый Киясов А.П. и его защитник, адвокат Крянин О.Е. также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон. Подсудимый пояснил, что принес свои извинения перед потерпевшим, возместил ущерб. Подсудимому последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель высказал возражение против прекращения уголовного дела за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Камогаев С.А. и Киясов А.П. обвиняются в совершении преступления предусмотренного, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимые Камогаев С.А. и Киясов А.П. ранее не судимы, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, возместили материальный ущерб потерпевшим.

Представитель потерпевшего ФИО1. – ФИО2 просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимыми он примирился, Камогаев С.А. и Киясов А.П. извинились перед ним, материальных претензий к ним не имеет, привлекать его к уголовной ответственности их не желает.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления представителя потерпевшего ФИО1 – ФИО2 своего права на примирение с подсудимыми Камогаевым С.А. и Киясовым А.П.

Характеризуя личность подсудимого Камогаева С.А., суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим (т.1 л.д.146), по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 153), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л. д. 149,151).

Характеризуя личность подсудимого Киясова А.П., суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим (т.1 л.д.156), по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 163), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л. д. 159,161).

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Камогаева С.А. и Киясова А.П., соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении Камогаева С.А. и Киясова А.П. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимых, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Камогаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Киясова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Камогаеву С.А. и Киясову А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: -Акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ года; копии: решения № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ; свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе, устава <данные изъяты>», счёта фактуры от ДД.ММ.ГГГГ года; полимерный мешок белого цвета- хранить в материалах уголовного дела; - пустые стеклянные банки в количестве 396 штук, объёмом 0,65 литра каждая, упаковку со стеклянными банками в количестве 15 штук, объемом 0,65 литра каждая, полимерный мешок белого цвета оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО1.; - бумажный конверт с упакованным в него компакт диском- хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий: подпись Хуснутдинов В.Б.

Копия верна: Судья: Хуснутдинов В.Б.

Секретарь: Исхакова Р.Р.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-577/2020 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, УИД № 03RS0017-01-2020-003586-69