Решение по делу № 2-1874/2014 ~ М-181/2014 от 20.01.2014

Дело № 2-1874/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2013 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яцык А.В. с участием

истца Ермакова Н.Г.,

представителя ответчика Полякова М.И.,

при секретаре Лаврухиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Н. Г. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков Н.Г. предъявил иск к ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области об обязании зачесть периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Истец Ермаков Н.Г. в исковом заявлении и в судебном заседании указал, что /дата/ обратился с заявлением в ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области за досрочным назначением трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Главного Управления ПФР № 5 по г. Москве и Московской области от /дата/ ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Комиссией необоснованно не включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы:

- с /дата/ по /дата/ в Строительном управлении № Тимирязевского района в должности каменщика, т.к. документально не подтверждена работа в качестве каменщика, постоянно работавшего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад - продолжительностью 01 год 02 мес. 20 дней;

- с /дата/ по /дата/ в Строительном управлении № Тимирязевского района в должности каменщика, т.к. документально не подтверждена работа в качестве каменщика, постоянно работавшего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад - продолжительностью 03 года 06 мес. 10 дней;

- с /дата/ по /дата/ в ЦКБ "Алмаз" в должности каменщика, т.к. документально не подтверждена работа в качестве каменщика, постоянно работавшего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (в т. ч. без сохранения содержания: в мае 1993г. - 2 раб. дн., в августе 1993г. - 8 раб. дн., в ноябре 1994г. - 3 раб. дн., в декабре 1994г. - 12 раб. дн.) - продолжительностью 05 лет 09 мес. 07 дней;

- с /дата/ по /дата/ в ОАО "КБ-1" в должности каменщика, т.к. документально не подтверждена работа в качестве каменщика, постоянно работавшего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, справка, уточняющая особый характер труда заявителем не представлена, индивидуальные сведения сданы без кода льгот - продолжительностью 10 лет 01 мес. 00 дней.

Оспаривая решение комиссии, истец указал, что периоды его работы в должности каменщика отражены в трудовой книжке, он в качестве каменщика 3-го разряда выполнял кладку кирпича и мелких блоков под штукатурку.

Представитель ответчика иск не признал, полагал решение комиссии основанным на представленных истцом и полученных в ходе документальных проверок документах.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего.

Согласно протоколу № от /дата/ заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при достаточном страховом стаже не приняты в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии вышеуказанные периоды работы общей продолжительностью 20 лет 07 месяцев 07 дней.

В соответствии с п/п 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 того же закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.)

Согласно архивным справкам Главмосстроя Ермаков Н.Г. с /дата/ по /дата/ и с /дата/ значится каменщиком 3 разряда. С /дата/ ему присвоен 4 разряд стропальщика. По лицевым счетам за 1977-1980 и 1986-1988 г.г. значится в должности каменщика.

Приказом № от /дата/ СУ-3 Главмосстроя было переименовано в СУ-261 Московского государственного объединения жилищного строительства Главмосстроя.

Согласно справке ОАО "Головное системное конструкторское бюро Концерна ПВО "Алмаз-Антей" имени академика А.А. Расплетина", являющегося правопреемником ЦКБ "Алмаз", Ермаков Н.Г. работал в ремонтно-строительном цехе, ремонтно-строительном участке полный рабочий день, полную рабочую неделю на кладке кирпича и мелких блоков под штукатурку. Совмещения профессий не было, предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы общей продолжительностью 25 дней. Подлежит льготному пенсионному обеспечению по Списку № 2, раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов".

Согласно справке ОАО "КБ-1" /дата/ Ермаков Н.Г. был принят на работу на комплексно-ремонтный участок № на должность каменщика третьего разряда.

/дата/ постоянно переведен на участок по ремонту и обслуживанию производственного оборудования № на должность стропальщика.

/дата/ присвоена вторая профессия стропальщик 3 разряда. /дата/ постоянно переведен в отдел главного механика № 32, ремонтный участок на должность стропальщика.

/дата/ присвоена вторая профессия сантехник третьего разряда.

/дата/ уволен с занимаемой должности по соглашению сторон в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Таким образом, факт работы истца в бригадах каменщиков в период работы в Строительном управлении № Тимирязевского района подтверждается, как фактом его работы в специализированной строительной организации, так и содержанием архивной справки указанного предприятия.

Архивные справки ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей" и ОАО "КБ-1" также указывают на занятость истца в должности каменщика в строительных подразделениях указанных учреждений.

Профессия 2290000а-12680 Каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад включена в раздел 22900000 XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10).

Факт занятости истца в спорные периоды в качестве каменщика подтверждается также записями в трудовой книжке.

Из письма Пенсионного фонда РФ от 17 октября 2004 г. следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005г. № 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако, в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (статья 19 Федерального закона № 173-ФЗ).

Суд находит отказ во включении спорных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, необоснованным, так как истцом представлены достаточные доказательства наличия права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Должности истца, отраженные в трудовой книжке и иных документах о трудовой деятельности, соответствуют наименованиям должностей, указанных в Списке.

Решением комиссии органа Пенсионного фонда в специальный стаж истца зачтены периоды работы продолжительностью 06 лет 06 месяцев 13 дней, с учетом включения в стаж спорных периодов продолжительностью 20 лет 07 месяцев 07 дней специальный стаж истца составит 27 лет 01 месяц 20 дней, то есть является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 01 ░░░ 02 ░░░░░░ 20 ░░░░;

- ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 06 ░░░░░░░ 10 ░░░░;

- ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/ ░ ░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 05 ░░░ 09 ░░░░░░░ 07 ░░░░;

- ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/ ░ ░░░ "░░-1" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░ 01 ░░░░░ 00 ░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ /░░░░/

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░ 2014 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░