Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-914/2015 ~ М-604/2015 от 13.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сызрань 26 марта 2015 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Афанасьевой Е.И.

с участием адвоката Потоня О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-914/2015 по иску ФИО1 к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что <дата> она приобрела у ответчика телевизор Самсунг по цене 200 000 руб. <дата>. после установки телевизора настройщиком продавца телевизор перестал воспроизводить изображение – была постоянная рябь, кадры налегали на кадры. Истица обратилась к ответчику с целью устранения недостатков качества изображения телевизора. Истица обратилась к ответчику с требованием забрать у нее некачественный товар и возвратить денежные средства. <дата>. истица обратилась к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств. <дата>. телевизор был передан ответчику. Денежные средства истице не возвращены.

Истица просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 200 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении, заявила ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Представитель ответчика ООО «Эльдорадо» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что телевизор, проданный истице надлежащего качества, также заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Суд считает необходимым с учетом мнения сторон назначить по делу судебную экспертизу, поскольку в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных знаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79-80 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Назначить по делу судебную техническую экспертизу, производство которой поручить экспертам Самарской лаборатории судебной экспертизы (<адрес>).

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Имеются ли недостатки качества товара телевизора Samsung UE 65 HU 9000 серийный номер № *** приобретенного истицей <дата>.?

Если имеются недостатки, каковы причины возникновения выявленных недостатков – заводской (производственный дефект), неправильная эксплуатация товара или иные причины?

Устранимы ли выявленные недостатки, если да, какие работы необходимо выполнить для устранения выявленных недостатков?

Расходы по проведению экспертизы возложить на стороны в равных долях.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № № ***, техническую документацию на телевизор, телевизор Samsung UE 65 HU 9000 серийный номер № ***

Обязанность по доставке телевизора на экспертизу возложить на ответчика ООО «Эльдорадо».

Производство по делу приостановить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Кислянникова Т.П.