Дело № 12к-14/2017
РЕШЕНИЕ
29 ноября 2017 года пос. Калевала
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Билохи В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Билохи В. И.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Билоха В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
В жалобе Билоха В.И. выражает несогласие с состоявшимся по делу постановлением, ссылаясь на то, что в судебном заседании ему не был предоставлен защитник; в деле отсутствует заключение медицинской экспертизы о наличии алкоголя в крови по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ и сведения о возможности содержания заявителя под стражей.
В судебное заседание заявитель Билоха В.И. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Билоха В.И., в нарушение требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатил штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный настоящим кодексом, назначенный постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Калевальскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок для уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, действия Билоха В.И. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.
Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.
Доводы жалобы Билохи В.И. являются несостоятельными.
Так, при составлении протокола об административном правонарушении Билохой В.И. не заявлялось ходатайство о том, что он нуждается в помощи защитника, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у Билохи В.И. защитника. Если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявляет желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашается им самим для осуществления защиты. Ходатайств мировому судье об отложении слушания дела для приглашения защитника Билоха В.И. заявлено не было.
Доказательств невозможности содержания его под стражей по состоянию здоровья заявителем не представлено. Напротив, как видно из дела, Билоха В.И. при поступлении в ИВС ОМВД России по г.Костомукше ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 55 мин. жалоб на состояние здоровья не высказывал. По результатам осмотра врачом ДД.ММ.ГГГГ Билоха В.И. содержаться в ИВС может.
Довод о несогласии с постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Калевальскому району от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отклонению, поскольку указанное постановление вступило в законную силу и подлежит безусловному исполнению.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу постановления и решения не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Билохи В. И. оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья подпись И.В. Бакулин