ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
09 февраля 2015 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В., ознакомившись с материалами искового заявления Лесовского ПВ к Островской СА, Островской ЕА о признании права пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лесовский П.В. обратился с указанным иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, а также «комнату для приватизации <адрес> <адрес>».
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, указанных в определении, а именно необходимо было оплатить исковое заявление государственной пошлиной в размере 300 рублей, указать адрес проживания второго ответчика – Островской Е.А., уточнить исковые требования (просит ли он признать за ним право пользования квартирой или признать право собственности на нее в порядке приватизации), уточнить круг ответчиков, составить исковое заявление в читаемом виде (почерк истца неразборчив); предоставить копию искового заявления с приложенными документами по числу лиц, участвующих в деле.
Одновременно было разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Красноярска поступило дополнение к исковому заявлению, к которому была приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Таким образом, истцом не уплачена госпошлина в полном размере – 300 рублей, а также дополнение к исковому заявлению, как и само исковое заявление, выполнено в рукописном варианте и нечитаемо.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в предоставленный срок истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лесовского ПВ к Островской СА, Островской ЕА о признании права пользования квартирой, вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок, через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья О.В. Голомазова