Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-51/2015 ~ М-256/2015 от 15.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 февраля 2015 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В., ознакомившись с материалами искового заявления Лесовского ПВ к Островской СА, Островской ЕА о признании права пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лесовский П.В. обратился с указанным иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, а также «комнату для приватизации <адрес> <адрес>».

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, указанных в определении, а именно необходимо было оплатить исковое заявление государственной пошлиной в размере 300 рублей, указать адрес проживания второго ответчика – Островской Е.А., уточнить исковые требования (просит ли он признать за ним право пользования квартирой или признать право собственности на нее в порядке приватизации), уточнить круг ответчиков, составить исковое заявление в читаемом виде (почерк истца неразборчив); предоставить копию искового заявления с приложенными документами по числу лиц, участвующих в деле.

Одновременно было разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Красноярска поступило дополнение к исковому заявлению, к которому была приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Таким образом, истцом не уплачена госпошлина в полном размере – 300 рублей, а также дополнение к исковому заявлению, как и само исковое заявление, выполнено в рукописном варианте и нечитаемо.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лесовского ПВ к Островской СА, Островской ЕА о признании права пользования квартирой, вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок, через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья          О.В. Голомазова

9-51/2015 ~ М-256/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Лесовский Павел Владимирович
Ответчики
Островская Светлана Анатольевна
Островская Елена Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Голомазова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
15.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее