Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8536/2021 от 02.02.2021

Судья – <ФИО>1                   Дело <№...>

                                     (<№...>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата ...>                             <Адрес...>

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего         <ФИО>10,

судей:                      <ФИО>9, Бендюк А.К.,

по докладу судьи:                         <ФИО>9,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи              <ФИО>3,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя <ФИО>7 по доверенности <ФИО>4 на решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>7 обратился в суд с иском к <ФИО>8 о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель <ФИО>7 по доверенности <ФИО>4 на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представители <ФИО>8 по доверенностям <ФИО>5 и <ФИО>6 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> исковые требования <ФИО>7, оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель <ФИО>7 по доверенности <ФИО>4 ставит вопрос об отмене решения суда, и принятии нового судебного акта об удовлетворении заявленных <ФИО>7 требований в полном объеме.

    В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда от представителя <ФИО>7 по доверенности <ФИО>4, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований о взыскании денежных средств.

Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по иску <ФИО>7, который в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, последствия принятия отказа от требований ему известны, что подтверждается его заявлением, судебная коллегия считает, что в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением заявителя.

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь частями 2 и 3 статьи 173, статьями 326.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ <ФИО>7 от иска к <ФИО>8 о взыскании денежных средств.

Решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> отменить, производство по делу прекратить.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий                         <ФИО>10

Судьи                                     <ФИО>9

                                         Бендюк А.К.

33-8536/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по делу прекращено (с отменой решения) - в связи с отказом от иска
Истцы
Серегодский Вячеслав Витальевич
Ответчики
Самусь Илья Викторович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кудинов Андрей Викторович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
02.02.2021Передача дела судье
30.03.2021Судебное заседание
20.04.2021Судебное заседание
14.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2021Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее