Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-437/2014 ~ М-5801/2014 от 19.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          24 ноября 2014 года        г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Финютина Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Вороженцов А.В. к ООО « Страховая компания « АСКО» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд с исковым заявлением обратился Вороженцов А.В. к ООО « Страховая группа « АСКО», мотивируя тем, что 18 августа 2013 года между ним и ООО « Страховая группа «АСКО» на срок с 18 августа 2013 года по 17 августа 2014 года был заключен договор добровольного страхования.

12 августа 2014 года истец оставил свою автомашину у <адрес>, а 13 августа 2014 года в 8 час.00 мин. обнаружил на ней механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> которые истец просит взыскать с ответчика.

Как следует из материалов дела, а именно Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, истец постоянно проживает и зарегистрирован в <адрес>. ДТП совершено на территории <адрес>. Ответчик, ООО « Страховая группа « АСКО» на территории Кировского района г.Самары не находится..

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду...

Суд считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Иск предъявлен по месту пребывания истца в <адрес>, согласно Свидетельству № о регистрации по месту пребывания с 10 сентября 2014 года по 10 декабря 2014 года в соответствии с ФЗ « О защите прав потребителей».

Однако, судом установлено, что по адресу, указанному истцом в качестве места пребывания в <адрес>, никто не проживает и дом находится в аварийном состоянии. А поэтому регистрация по месту пребывания формальная и не может служить основанием для определения подсудности..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134,135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление по иску Вороженцов А.В. к ООО « Страховая компания «АСКО» о возмещении ущерба в связи с неподсудностью.

          Разъяснить истцу право на предъявление иска в соответствии с главой 3 ГПК РФ о подсудности гражданских дел.

          На определение о возврате искового заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.

Председательствующий: п/п Н.В.Финютина