Определение по делу № 2-148/2014 ~ Материалы дела от 18.11.2013

Дело № 2-148/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Хожаиновой О.В.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем автомобиля,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>, грузопассажирский, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, объем двигателя №, кузов №, регистрационный номер №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица купила у матери ФИО4 указанный автомобиль, заплатив 50000,00 грн., о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ После покупки был проведен ремонт двигателя, стоимостью 40836,00 грн. Автомобиль не переоформили из-за отсутствия денег. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истицы ФИО5 и выяснилось, что его супруга ФИО2 является собственником ? доли автомобиля. Правовыми основаниями исковых требований указано ст.ст.330, 388 ГК Украины.

Истец, его представитель, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, извещены надлежаще на даты ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в судебное заседание также не явилась, судом получена копия актовой записи о смерти ответчицы, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая положения Федерального Конституционного закона от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», со дня приятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период.

В соответствии со ст.9 вышеуказанного закона заявления по гражданским делам, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополь на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем автомобиля, оставить без рассмотрения.

Настоящее Определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: /подпись/ О.В.Хожаинова.

Копия верна: Судья -

Секретарь -