Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2013 от 28.05.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 09 июля 2013 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

с участием государственного обвинителя Оласюк О.В.

подсудимого Тихомирова А.Н.

защитника Карпова А.В.,

представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Покатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-258/2013 (№) в отношении:

Тихомирова А.Н., <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 11 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 327 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3) ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 327, части 1 статьи 159.1 УК РФ с применением части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихомиров А.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Тихомиров А.Н., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, обратился в торговый отдел «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя П1, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, по вопросу приобретения куртки из меха норки по договору о предоставлении рассрочки и, реализуя свой преступный умысел, предоставил продавцу отдела заведомо ложные сведения о своей личности, предъявив поддельный паспорт гражданина РФ серии № № на имя Х. с вклеенной в него собственной фотографией, а также внес данные этого паспорта в договор о предоставлении рассрочки. По условию договора о предоставлении рассрочки Тихомиров А.Н. ДД.ММ.ГГГГ оплатил индивидуальному предпринимателю П1 первоначальный взнос в размере <данные изъяты> рублей за куртку из меха норки, стоимостью <данные изъяты> рублей, которую путем обмана из корыстных побуждений в тот же день похитил в отделе «<данные изъяты>». Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей в дальнейшем подсудимый в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора, не оплатил и в результате хищения куртки из меха норки причинил потерпевшей ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия, Тихомиров А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в торговом отделе «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>», расположенном по указанному адресу, с целью хищения путем обмана, предоставил продавцу отдела заведомо ложные сведения о своей личности, предъявив ей поддельный паспорт гражданина РФ серии № № на имя Х. с вклеенной в него собственной фотографией, а также внес данные этого паспорта в договор о предоставлении рассрочки. По условию договора о предоставлении рассрочки Тихомиров А.Н. ДД.ММ.ГГГГ оплатил индивидуальному предпринимателю П1 первоначальный взнос в размере <данные изъяты> рублей за шапку из меха норки, стоимостью <данные изъяты> рублей, которую путем обмана из корыстных побуждений в тот же день похитил в отделе «<данные изъяты>». Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей в дальнейшем подсудимый в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора, не оплатил и в результате хищения шапки из меха норки причинил потерпевшей ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Тихомиров А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в торговом отделе «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>», расположенного по указанному адресу, с целью хищения путем обмана, предоставил продавцу отдела заведомо ложные сведения о своей личности, предъявив ей поддельный паспорт гражданина РФ серии № № на имя Х. с вклеенной в него собственной фотографией, а также внес данные этого паспорта в договор о предоставлении рассрочки. По условию договора о предоставлении рассрочки Тихомиров А.Н. ДД.ММ.ГГГГ оплатил индивидуальному предпринимателю П1 первоначальный взнос в размере <данные изъяты> рублей за жилет из меха черно-бурой лисы, стоимостью <данные изъяты> рублей, который путем обмана из корыстных побуждений в тот же день похитил в отделе «<данные изъяты>». Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей в дальнейшем подсудимый в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора, не оплатил и в результате хищения жилета из меха черно-бурой лисы причинил потерпевшей ущерб в размере <данные изъяты> рублей. В результате преступных действий Тихомирова А.Н. индивидуальному предпринимателю П1 был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным.

Подсудимый при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам по преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостовериться, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия Тихомирова А.Н. подлежат квалификации по части 2 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности указанного преступления средней тяжести, а также личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы - положительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает согласие подсудимого с обвинением и его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что Тихомирову А.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, сохранив на основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает правильным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Исходя из положений части 5 статьи 69 УК РФ приговоры Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежат исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тихомирова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Тихомирова А.Н. встать на учет в специализированном государственном органе, контролирующим поведение условно осужденного по месту жительства, ежемесячно являться в данный орган для регистрации, не менять без его уведомления постоянного места жительства и работы, принять меры к возмещению причиненного преступлением ущерба.

Приговоры Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тихомирова А.Н. исполнять самостоятельно.

Сохранить условно-досрочное освобождение Тихомирова А.Н. от дальнейшего отбытия наказания по приговору Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Тихомирова А.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: куртку, шапку, жилет - оставить у потерпевшей; договор, копию паспорта, копия страхового свидетельства, образцы экспериментального почерка – хранить в уголовном деле; образцы свободного почерка – оставить у Тихомирова А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья

Лесосибирского городского суда: А.А. Князев