Постановление по делу № 4/17-20/2016 от 23.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кораблино                                 19 сентября 2016 года

    Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Морозов Г.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кораблинского района Собашникова А.А.,

осужденного Пономарева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кормилицыной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Пономарева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> осужденного приговором Кораблинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, и смягчении назначенного наказания,

                 у с т а н о в и л:

Пономарев Е.А. обратился в Кораблинский районный суд Рязанской области с заявлением о приведении     приговора Кораблинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшегося в отношении него в соответствие с действующим законодательством, и смягчении назначенного наказания.

    В судебном заседании осужденный Пономарёв Е.А. поддержал заявленное ходатайство.

    Изучив материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Кораблинского района Собашникова А.А., полагавшего удовлетворить заявление Пономарева Е.А. и привести приговор Кораблинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, суд считает, что заявленное осужденным ходатайство подлежит удовлетворению.

    Так, согласно приговора Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Е.А. был осужден по ч. 1 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 9 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 2 года лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено 2 (два) года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Пономарева Е.А. в период испытательного срока была возложена обязанность - не менять своего фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кораблинского районного суда осужденному Понамареву Е.А. был продлен на 2 месяца испытательный срок и возложена дополнительная обязанность в виде регистрации в инспекции 1 раз в месяц.

     В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении N 4-П от 20 апреля 2006 года, императивное по своему характеру правило ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, предписывающее применять новый закон в случаях, когда после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, не предполагает наличие у суда, дискреционных полномочий, которые позволяли бы ему в таких случаях игнорировать действие этого закона.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» были внесены изменения в редакции ст. 158 УК РФ, ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение).

Часть 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Кораблинского районного суда Пономарев Е.А. признан виновным в совершении кражи имущества у потерпевшей ФИО6 на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно материалам дела Пономарев Е.А. ранее не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что приговор Кораблинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пономарева Е.А. подлежит изменению, а именно, подлежат исключению из приговора суда вывод о признании Пономарева Е.А. виновным по ч.1 ст.158 УК РФ, о назначении ему наказания по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы, а также ссылка на применение ст. 69 ч.3 УК РФ при определении осужденному наказания по совокупности преступлений сроком на 2 года 6 месяцев лишения свобода.

В соответствии с приговором Кораблинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ считать Пономарева Е.А. осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

В связи с тем, что принятый закон улучшает положение осужденного Пономарева Е.А., приговор Кораблинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует привести в соответствие с действующим законодательством, а ходатайство Пономарева Е.А. удовлетворить.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ, суд

                П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░