Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1901/2016 ~ М-89/2016 от 13.01.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                Горшенева А.Ю.,

при секретаре                                                ФИО3,

рассмотрев в представительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи,

                                                           УСТАНОВИЛ:

       ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи.

       В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был заключен предварительный договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Договор был оформлен распиской. По условиям договора стоимость комнату была определена в размере 580 000руб., срок заключения основного договора установлен сторонами до конца ноября 2015 года. В качестве задатка истец передал ответчику денежные средства в размере 80 000руб. Впоследствии ФИО5 в одностороннем порядке увеличил цену за комнату запросив дополнительно 200 000руб. Таким образом, ответчик взятое на себя обязательство не исполнил и отказался передавать комнату истцу за цену согласованную сторонами. ФИО1 отказался от повышения стоимости и направил в адрес ответчика извещение о намерении заключить договор купли-продажи по согласованной сторонами цене. Ответа на указанное извещение не последовало. С учетом этого, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу двойную сумму задатка в размере 160 000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 400руб.

      В судебном заседании стороны в целях мирного разрешения спора пришли к мировому соглашению и обратились с заявлением о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

ФИО2 уплачивает ФИО1 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей полученных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, ФИО2 уплачивает ФИО1 50% госпошлины, уплаченной ФИО1, то есть 2 200 рублей. ФИО2 передает сумму в размере 82 200 (восемьдесят две тысячи двести) рублей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в момент утверждения мирового соглашения. Передача вышеуказанной суммы подтверждается составлением ФИО1 расписки в получении суммы в размере 82 200 (восемьдесят две тысячи двести) рублей.

Судебные расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) понесенные ФИО1 возмещаются ФИО2 в размере 15 000руб.

Стороны договорились, что при условии своевременного исполнения ФИО2 обязательства по передаче денежных средств в размере 82 200 (восемьдесят две тысячи двести) рублей, ФИО1 отказывается от своего права на взыскание с ФИО2 любых сумм, вытекающих из расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы понесенные ФИО2 не возмещаются ФИО1

           С условиями мирового соглашения стороны согласны и после разъяснения судом правовых последствий заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, подписали его в судебном заседании, просили утвердить мировое соглашение.

           Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, заключено в интересах сторон, а потому утверждает мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

           Утвердить заключенное между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, согласно которому:

ФИО2 уплачивает ФИО1 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей полученных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, ФИО2 уплачивает ФИО1 50% госпошлины, уплаченной ФИО1, то есть 2 200 рублей. ФИО2 передает сумму в размере 82 200 (восемьдесят две тысячи двести) рублей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в момент утверждения мирового соглашения. Передача вышеуказанной суммы подтверждается составлением ФИО1 расписки в получении суммы в размере 82 200 (восемьдесят две тысячи двести) рублей.

Судебные расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) понесенные ФИО1 возмещаются ФИО2 в размере 15 000руб.

Стороны договорились, что при условии своевременного исполнения ФИО2 обязательства по передаче денежных средств в размере 82 200 (восемьдесят две тысячи двести) рублей, ФИО1 отказывается от своего права на взыскание с ФИО2 любых сумм, вытекающих из расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы понесенные ФИО2 не возмещаются ФИО1

            Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                Судья    А.Ю. Горшенев

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                Горшенева А.Ю.,

при секретаре                                                ФИО3,

рассмотрев в представительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи,

                                                           УСТАНОВИЛ:

       ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи.

       В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был заключен предварительный договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Договор был оформлен распиской. По условиям договора стоимость комнату была определена в размере 580 000руб., срок заключения основного договора установлен сторонами до конца ноября 2015 года. В качестве задатка истец передал ответчику денежные средства в размере 80 000руб. Впоследствии ФИО5 в одностороннем порядке увеличил цену за комнату запросив дополнительно 200 000руб. Таким образом, ответчик взятое на себя обязательство не исполнил и отказался передавать комнату истцу за цену согласованную сторонами. ФИО1 отказался от повышения стоимости и направил в адрес ответчика извещение о намерении заключить договор купли-продажи по согласованной сторонами цене. Ответа на указанное извещение не последовало. С учетом этого, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу двойную сумму задатка в размере 160 000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 400руб.

      В судебном заседании стороны в целях мирного разрешения спора пришли к мировому соглашению и обратились с заявлением о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

ФИО2 уплачивает ФИО1 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей полученных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, ФИО2 уплачивает ФИО1 50% госпошлины, уплаченной ФИО1, то есть 2 200 рублей. ФИО2 передает сумму в размере 82 200 (восемьдесят две тысячи двести) рублей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в момент утверждения мирового соглашения. Передача вышеуказанной суммы подтверждается составлением ФИО1 расписки в получении суммы в размере 82 200 (восемьдесят две тысячи двести) рублей.

Судебные расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) понесенные ФИО1 возмещаются ФИО2 в размере 15 000руб.

Стороны договорились, что при условии своевременного исполнения ФИО2 обязательства по передаче денежных средств в размере 82 200 (восемьдесят две тысячи двести) рублей, ФИО1 отказывается от своего права на взыскание с ФИО2 любых сумм, вытекающих из расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы понесенные ФИО2 не возмещаются ФИО1

           С условиями мирового соглашения стороны согласны и после разъяснения судом правовых последствий заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, подписали его в судебном заседании, просили утвердить мировое соглашение.

           Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, заключено в интересах сторон, а потому утверждает мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

           Утвердить заключенное между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, согласно которому:

ФИО2 уплачивает ФИО1 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей полученных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, ФИО2 уплачивает ФИО1 50% госпошлины, уплаченной ФИО1, то есть 2 200 рублей. ФИО2 передает сумму в размере 82 200 (восемьдесят две тысячи двести) рублей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в момент утверждения мирового соглашения. Передача вышеуказанной суммы подтверждается составлением ФИО1 расписки в получении суммы в размере 82 200 (восемьдесят две тысячи двести) рублей.

Судебные расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) понесенные ФИО1 возмещаются ФИО2 в размере 15 000руб.

Стороны договорились, что при условии своевременного исполнения ФИО2 обязательства по передаче денежных средств в размере 82 200 (восемьдесят две тысячи двести) рублей, ФИО1 отказывается от своего права на взыскание с ФИО2 любых сумм, вытекающих из расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы понесенные ФИО2 не возмещаются ФИО1

            Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                Судья    А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-1901/2016 ~ М-89/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кранин Александр Владимирович
Ответчики
Тверсков Валерий Петрович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
13.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2016Предварительное судебное заседание
14.04.2016Предварительное судебное заседание
05.05.2016Предварительное судебное заседание
16.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2018Дело оформлено
14.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее