Решение по делу № 9-91/2013 от 26.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

д.м.г

Судья Подольского городского суда Московской области Звягинцева Е.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Бирюкову Роману Викторовичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Бирюкову Р.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитной карте.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из представленных материалов место жительства ответчика – <адрес>.

В соответствии с Законом г. Москвы от 05.07.1995 № 13-47 «О территориальном делении города Москвы» (с последующими изменениями), Соглашением об изменении границы между субъектами Российской Федерации городом Москвой и Московской областью от 29 ноября 2011 года, Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27 декабря 2011 года N 560-СФ «Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью», а также Постановлением Правительства Москвы от 25.07.2012 № 353-ПП «Об утверждении перечней населенных пунктов и улиц Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы, используемых для адресации зданий и сооружений», сельское поселение Щаповское включено в состав территории города Москвы.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона РФ №123-ФЗ от 20.07.2012 года «О создании Троицкого и Щербинского районных судов г. Москвы и об определении территорий, на которые распространяется юрисдикция отдельных районных судов г. Москвы и городских судов Московской области» Подольскому городскому суду Московской области передать относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия на территориях поселений Вороновское, Кленовское, Краснопахорское, Михайлово-Ярцевское, Роговское, Троицк, Щаповское - в юрисдикцию вновь созданного Троицкого районного суда города Москвы.

В силу ст. 3 указанного закона пункты 2-8 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня назначения на должность двух третей от установленной численности судей соответствующего районного суда. Решение о дне начала деятельности Троицкого районного суда города Москвы и Щербинского районного суда города Москвы принимает президиум Московского городского суда.

04.10.2012 года Президиум Московского городского суда принял решение о начале деятельности Троицкого районного суда города Москвы и Щербинского районного суда города Москвы с 04.10.2012 года.

При таких обстоятельствах исковое заявление не подсудно Подольскому городскому суду Московской области, а подсудно Троицкому районному суду г. Москвы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Бирюкову Роману Викторовичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитной карте в связи с неподсудностью Подольскому городскому суду, разъяснив истцу, что с данным исковым заявлением возможно обращение в Троицкий районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.А. Звягинцева

9-91/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АК СБ РФ
Ответчики
Бирюков Р.В.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
26.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2013Передача материалов судье
27.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
01.03.2013Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее