О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
д.м.г
Судья Подольского городского суда Московской области Звягинцева Е.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Бирюкову Роману Викторовичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитной карте
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Бирюкову Р.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитной карте.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из представленных материалов место жительства ответчика – <адрес>.
В соответствии с Законом г. Москвы от 05.07.1995 № 13-47 «О территориальном делении города Москвы» (с последующими изменениями), Соглашением об изменении границы между субъектами Российской Федерации городом Москвой и Московской областью от 29 ноября 2011 года, Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27 декабря 2011 года N 560-СФ «Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью», а также Постановлением Правительства Москвы от 25.07.2012 № 353-ПП «Об утверждении перечней населенных пунктов и улиц Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы, используемых для адресации зданий и сооружений», сельское поселение Щаповское включено в состав территории города Москвы.
Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона РФ №123-ФЗ от 20.07.2012 года «О создании Троицкого и Щербинского районных судов г. Москвы и об определении территорий, на которые распространяется юрисдикция отдельных районных судов г. Москвы и городских судов Московской области» Подольскому городскому суду Московской области передать относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия на территориях поселений Вороновское, Кленовское, Краснопахорское, Михайлово-Ярцевское, Роговское, Троицк, Щаповское - в юрисдикцию вновь созданного Троицкого районного суда города Москвы.
В силу ст. 3 указанного закона пункты 2-8 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня назначения на должность двух третей от установленной численности судей соответствующего районного суда. Решение о дне начала деятельности Троицкого районного суда города Москвы и Щербинского районного суда города Москвы принимает президиум Московского городского суда.
04.10.2012 года Президиум Московского городского суда принял решение о начале деятельности Троицкого районного суда города Москвы и Щербинского районного суда города Москвы с 04.10.2012 года.
При таких обстоятельствах исковое заявление не подсудно Подольскому городскому суду Московской области, а подсудно Троицкому районному суду г. Москвы по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Бирюкову Роману Викторовичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитной карте в связи с неподсудностью Подольскому городскому суду, разъяснив истцу, что с данным исковым заявлением возможно обращение в Троицкий районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) Е.А. Звягинцева