Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1465/2017 ~ М-1148/2017 от 06.09.2017

                                    Дело № 2-1465/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

27 октября 2017 года                      город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Ежовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Пановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Югория», в лице представителя Рябковой М.М., действующей по доверенности, обратилось в суд с иском к Пановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** за период с *** по *** в размере 57 235 рублей 27 копеек, из которых: 51 214 рублей 42 копейки– сумма основного долга, 6 020 рублей 85 копеек – сумма неуплаченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 917 рублей 06 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между ПАО «Сбербанк России» и Пановой Н.В. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 66755 рублей. По условиям кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения клиентов сроком оплаты ежемесячных платежей, банк вправе требовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. *** ПАО «Сбербанк России» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц истцу на основании правопреемства по договору цессии. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 51214 рублей 42 копейки, а сумма процентов за пользование кредитом – 6020 рублей 85 копеек. Условие о передаче прав по должнику содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанный в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности и не требует наличия лицензии. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № **** от *** за период с *** по *** в размере 57 235 рублей 27 копеек, из которых: 51 214 рублей 42 копейки– сумма основного долга, 6 020 рублей 85 копеек – сумма неуплаченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 917 рублей 06 копеек.

В настоящем судебном заседании судом на разрешение был поставлен вопрос о возможности направления вышеуказанного гражданского дела по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области, в связи с тем, что на момент обращения в суд с настоящим иском, ответчик Панова Н.В. имела иное место жительства и регистрации - Свердловская область, ****, что относится к территориальной подсудности Пригородного районного суда Свердловской области.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Панова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции адресу, указанному в исковом заявлении – город Нижний Тагил, ул. ***, а также по месту регистрации - Свердловская область, ***, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения».

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Подсудность данной категории иска не отнесена к исключительной, соответственно, должна определяться по общим процессуальным правилам.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется суд по месту жительства ответчика.

Из справки Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» от ***, следует, что ответчик Панова Н.В. снята с регистрации по указанному в иске адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, с *** имеет регистрацию по адресу - Свердловская область, Пригородный район, село *** (л.д.49).

Таким образом, на день подачи иска в суд – 06.09.2017 ответчик Панова Н.В. не имела регистрации и не проживала на территории Дзержинского района города Нижнего Тагила, в том числе и по указанному в иске адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, поскольку имеется возврат судебной корреспонденции.

Таким образом, на день подачи иска местом жительства и регистрации ответчика является адрес: Свердловская область, Пригородный район, село Николо-Павловское, улица ***, что относится по территориальности к подсудности Пригородного районного суда Свердловской области.

Доказательств, что ответчик на день подачи иска проживал на территории Дзержинского района города Нижнего Тагила и имел в указанном районе регистрацию, не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.     

С учетом того, что настоящее дело было принято к производству Дзержинского районного суда города Нижний Тагил с нарушением правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области, расположенный по адресу – город Нижний Тагил, ул. К.Маркса, 3а

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1465/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Пановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области, расположенный в городе Нижний Тагил, улица К.Маркса, 3а.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья-                          Е.Ю. Сорокина