Дело № 2-340/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2017 года
Каменский районный суд Свердловской области
в составе:
председательствующего судьи Дога Д.А.,
при секретаре Садыковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устюжанина В. В. к обществу с ограниченной ответственностью МСК «СТРАЖ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Устюжанин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО МСК «СТРАЖ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 97 100 рублей, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов.
Судебное заседание, назначенное на «11:30» 04 августа 2016 года, в связи с неявкой истца Устюжанина В.В., его представителя, ответчика ООО МСК «СТРАЖ», третьих лиц в судебное заседание было отложено на «14:00» 11 августа 2017 года.
11.08.2017 года истец Устюжанин В.В. вновь не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил.
Третьи лица – Шустиков Д.А., ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Ответчик – представитель ООО МСК «СТРАЖ» Девякович О.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
На основании ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для оставления исковых требований Устюжанина В. В. без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Устюжанина В. В. к обществу с ограниченной ответственностью МСК «СТРАЖ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Устюжанину В. В., что если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Каменского
районного суда Д.А. Дога