Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2014 ~ М-501/2014 от 07.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2014 г. Курагинский районный суд, Красноярского края в составе: председательствующего Рылова А.Г.

при секретаре Балашовой Н.В.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Полежаевой Нины Николаевны к администрации Шалоболинского сельского совета и Управлению экономики и имущественных отношений Курагинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л :

Полежаева Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Шалоболинского сельского совета и Управлению экономики и имущественных отношений Курагинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти бабушки – Шрейдер Марии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в виде земельного участка, общей площадью 029 га, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Данный земельный участок был передан ей на основании постановления администрации Шалоболинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти она своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением, но фактически приняла наследство оплатила расходы связанные с похоронами, забрала личные вещи покойной, ухаживал за земельным участком, оплачивал налоги, приняла меры по охране наследственного имущества, вступила во владение указанным земельным участком. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дорошенко Е.В. исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Шалоболинского сельского совета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика УЭ и ИО Курагинского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

Свидетель В*** суду пояснил, что заявитель является его отцом, а умершая А*** – сестра отца, которая умерла в 2008 году. После ее смерти осталось имущество в виде дома и земельного участка расположенные в <адрес>. И*** фактически принял наследство, следит за усадьбой, в дом пустил квартирантов, проводит текущий ремонт.

Свидетель К*** суду пояснил, что проживает по соседству с И***, знал и его сестру А***, которая умерла в 2008 году. После ее смерти осталось имущество в виде дома и земельного участка расположенные в <адрес>. И*** фактически принял наследство, следит за усадьбой, в дом пустил квартирантов, проводит текущий ремонт.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельства на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ А*** выделен в собственность земельный участок, площадью 0,37 га расположенный по адресу: <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что после смерти А*** ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из принадлежащего наследодателю земельного участка. Ее брат – И*** фактически приняла указанное наследство.

Материалами дела установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, нес расходы на его содержание, принимал меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, И*** совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца.

При таком положении суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за И*** право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца, через суд принявший решение.

Председательствующий: Рылов А.Г.