Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-658/2016 ~ М-565/2016 от 22.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                 “15” апреля 2016 года

    

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2А-658/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Дудорову ФИО4 лице законного представителя Дудоровой ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Дудорову Н.С. в лице законного представителя Дудоровой Т.В., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере <данные изъяты>. <данные изъяты> из них: по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг.: налог – <данные изъяты> коп.; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг.: налог – <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указала, что на основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика было направлены налоговые уведомления №, , содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

У Дудорова Н.С. в лице законного представителя Дудоровой Т.В. возникла обязанность уплаты налога на имущество и земельного налога, которую он в установленный срок не исполнил.

В связи с чем, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес должника требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить недоимку, которые он в установленный срок не исполнил.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ст. 388 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В ч.1 ст.48 НК РФ закреплено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты>, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи, согласно которому, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> направила Дудорову Н.С. налоговые уведомления об уплате до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> об уплате до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> коп., об уплате до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в общей сумме <данные изъяты>., об уплате до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., об уплате до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2013 г. в сумме 72 руб., от ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 17 по <адрес> направила Дудорову Н.С. требования от ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за <данные изъяты> гг.: налог – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> коп., от ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.: налог – <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога ДД.ММ.ГГГГ налог – <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.: налог – <данные изъяты> земельного налога ДД.ММ.ГГГГ налог – <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ.: налог <данные изъяты>., земельного налога ДД.ММ.ГГГГ налог – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., которые до настоящего времени не исполнены.

Административным истцом представлен расчет суммы пени за несвоевременную уплату Дудоровым Н.С. в лице законного представителя Дудоровой Т.В. земельного налога в общем размере <данные изъяты> коп., налога на имущество физических лиц – <данные изъяты>., который является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную их уплату, не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты>..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Дудорову ФИО6 в лице законного представителя Дудоровой ФИО7 о взыскании обязательных платежей, - удовлетворить.

Взыскать с Дудорова ФИО8 в лице законного представителя Дудоровой ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность в общем размере <данные изъяты>., из них: по налогу на имущество за гг.: налог – <данные изъяты>.; по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ гг.: налог – <данные изъяты>.

Взыскать с Дудорова ФИО10 в лице законного представителя Дудоровой ФИО11 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Д.В. Воложанинов

2а-658/2016 ~ М-565/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС №17
Ответчики
Дудоров Н.С.
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Воложанинов Д.В.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация административного искового заявления
22.03.2016Передача материалов судье
22.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Подготовка дела (собеседование)
15.04.2016Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
15.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2016Дело оформлено
04.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее