РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» декабря 2015 года с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,
рассмотрев единолично административное дело № № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Скворцовой ФИО3 о взыскании налога на землю и пени,
УС Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к Скворцовой ФИО3. и просит взыскать с нее земельный налог за №2013 г. в сумме 2969 рублей 27 копейки и пени в сумме 14 рублей 79 копеек, а всего 2984 рубля 51 копейку.
Свои требования мотивирует тем что, согласно сведениям, представленным уполномоченными органами, Скворцова ФИО3. является собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении и расположенного по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчица не оплатила земельный налог за №2013 г., несмотря на то, что была уведомлена об уплате налога и имеющейся задолженности. Актуальная кадастровая стоимость земельного участка составляет 812712 рублей.
В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате транспортного налога, МИФНС России по Красноглинскому району г. Самары произведено начисление пеней. Для добровольной уплаты недоимки в соответствие со ст. 69 НКРФ административному ответчику были предъявлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.
От административного истца поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствие со ст. 291 КАСРФ, сумма задолженности составляет 2984 рубля 51 копейка, т.е. не превышает двадцать тысяч рублей.
В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 292 КАС РФ, ответчику было предложено предоставить в суд возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения дела, однако в установленный судом срок от административного ответчика Скворцовой ФИО3. в суд возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения дела не поступили, в суд вернулись конверты с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со статьей 110 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В связи с изложенным на основании п. 2-4 ст. 292 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Согласно п. 1, 6 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме, дело рассматривается в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 11, 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляют информацию в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.
Скворцова ФИО3 является плательщиком земельного налога. Земельный налог исчисляется на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления: №, №, №, с указанием суммы земельного налога, исчисленного налоговым органом подлежащей к уплате, однако в указанный в налоговых уведомлениях срок ответчица налог не уплатила.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени, которые составили 14 рублей 79 копеек.
Расчет суммы налога и период, за который исчислен налог, приведены в налоговом требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленном в адрес налогоплательщика.
В указанный в требовании срок, а также на момент обращения истца в суд, требование об уплате недоимки по налогу и пени не исполнено.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Скворцовой ФИО3 о взыскании земельного налога и пени удовлетворить.
Взыскать со Скворцовой ФИО3, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 446370, <адрес> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары:
-задолженность по земельному налогу за №2013 г в сумме 2969 (две тысячи девять сот шестьдесят девять) рублей 72 копейки;
-пени в сумме 14 рублей 79 копейки, а всего 2984 (две тысячи девять сот восемьдесят четыре) рубля 51 копейку.
Взыскать со Скворцовой ФИО3 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.
Судья: Козлов А.Н.