Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2356/2015 ~ М-2579/2015 от 19.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» декабря 2015 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,

рассмотрев единолично административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Скворцовой ФИО3 о взыскании налога на землю и пени,

УС Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к Скворцовой ФИО3. и просит взыскать с нее земельный налог за 2013 г. в сумме 2969 рублей 27 копейки и пени в сумме 14 рублей 79 копеек, а всего 2984 рубля 51 копейку.

Свои требования мотивирует тем что, согласно сведениям, представленным уполномоченными органами, Скворцова ФИО3. является собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении и расположенного по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчица не оплатила земельный налог за 2013 г., несмотря на то, что была уведомлена об уплате налога и имеющейся задолженности. Актуальная кадастровая стоимость земельного участка составляет 812712 рублей.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате транспортного налога, МИФНС России по Красноглинскому району г. Самары произведено начисление пеней. Для добровольной уплаты недоимки в соответствие со ст. 69 НКРФ административному ответчику были предъявлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.

От административного истца поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствие со ст. 291 КАСРФ, сумма задолженности составляет 2984 рубля 51 копейка, т.е. не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 292 КАС РФ, ответчику было предложено предоставить в суд возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения дела, однако в установленный судом срок от административного ответчика Скворцовой ФИО3. в суд возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения дела не поступили, в суд вернулись конверты с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 110 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным на основании п. 2-4 ст. 292 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно п. 1, 6 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме, дело рассматривается в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 11, 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляют информацию в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

Скворцова ФИО3 является плательщиком земельного налога. Земельный налог исчисляется на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления: , , , с указанием суммы земельного налога, исчисленного налоговым органом подлежащей к уплате, однако в указанный в налоговых уведомлениях срок ответчица налог не уплатила.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени, которые составили 14 рублей 79 копеек.

Расчет суммы налога и период, за который исчислен налог, приведены в налоговом требовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленном в адрес налогоплательщика.

В указанный в требовании срок, а также на момент обращения истца в суд, требование об уплате недоимки по налогу и пени не исполнено.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Скворцовой ФИО3 о взыскании земельного налога и пени удовлетворить.

Взыскать со Скворцовой ФИО3, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 446370, <адрес> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары:

-задолженность по земельному налогу за 2013 г в сумме 2969 (две тысячи девять сот шестьдесят девять) рублей 72 копейки;

-пени в сумме 14 рублей 79 копейки, а всего 2984 (две тысячи девять сот восемьдесят четыре) рубля 51 копейку.

Взыскать со Скворцовой ФИО3 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья: Козлов А.Н.

2а-2356/2015 ~ М-2579/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Красноглинскому району г. Самара
Ответчики
Скворцова А.С.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Козлов А.Н.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
19.11.2015Регистрация административного искового заявления
19.11.2015Передача материалов судье
20.11.2015Решение вопроса о принятии к производству
20.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2015Подготовка дела (собеседование)
09.12.2015Подготовка дела (собеседование)
24.12.2015Подготовка дела (собеседование)
24.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2015Судебное заседание
24.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2016Дело оформлено
30.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее