Решение по делу № 2-5486/2018 ~ М-5290/2018 от 30.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидинкиной Т. В. к Солдатовой Т. Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 900 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение заключения договора займа ответчиком была составлена расписка. Однако с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа по настоящее время ответчик выплатила лишь 15000 руб. Истец обращалась к Солдатовой с требованием о возврате суммы займа в полном объеме, но она уклоняется от исполнения взятого на себя обязательства, не предпринимает никаких мер к погашению имеющейся задолженности.

В судебном заседании истец Сидинкина Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Солдатова Т.Н. исковые требования признала в полном объёме, просила принять признание иска.

Суд, исследовав заявления ответчика и материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГАК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик исковые требования признала в полном объёме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидинкиной Т. В. к Солдатовой Т. Н. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Солдатовой Т. Н. в пользу Сидинкиной Т. В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 900 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М.Цыденова