Решение по делу № 1-76/2015 от 20.02.2015

Дело № 1-76/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

Г. Волгоград 18 мая 2015 года

    Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

При секретаре – Прохоровой Т.Н.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда Чубукова А.Г.,

Подсудимого – Сасковца <данные изъяты>,

Его защитников – адвокатов Полетаева В.С. и Винокуровой Л.Н., представивших удостоверения и ордера,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

САСКОВЦА <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сасковец В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Сасковец В. А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь на территории Волгоградской области, примерно в августе 2014 года, точное время и место не установлено, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 415,06 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории крупных размеров. Незаконно приобретенное наркотическое средство Сасковец В.А. стал незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, хранить при себе.

28 августа 2014 года, в вечернее время, Сасковец В.А., находясь на территории г. Волгограда, точное время и место не установлены, в ходе телефонного разговора, договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконной продаже последнему за 10000 рублей, в долг, наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в крупном размере.

29 августа 2014 года, примерно в 20 часов 00 минут, Сасковец В.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь около <адрес>, незаконно сбыл лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 385,27 грамма, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории крупных размеров, потребовав при этом заплатить за наркотическое средство деньги в сумме 10 000 рублей. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пообещал расплатиться за наркотическое средство в течении двух недель.

12 сентября 2014 года, примерно в 17 часов 40 минут, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», под контролем сотрудников Управления ФСКН России по Волгоградской области, находясь около дома № 9 «б» по ул. Рабоче-Крестьянской, в Ворошиловском районе г. Волгограда, передал Сасковцу В.А. денежные средства в сумме 7000 рублей, в счет оплаты ранее приобретенного наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 385,27 грамма, в крупном размере. Однако, Сасковец В.А. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего хранимого им наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области, а оставшееся не сбытым наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 14,58 грамма, количество которого относится к категории значительных размеров, упакованное в один бумажный сверток, было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области в ходе личного досмотра Сасковца В.А., проведенного 12 сентября 2014 года, в период времени с 18 часов 07 минут по 18 часов 35 минут, около дома 9 «б» по ул. Рабоче-Крестьянской, в Ворошиловском районе г. Волгограда.

Подсудимый Сасковец В.А. своей вины в инкриминируемом преступлении не признал. Суду показал, что он, примерно год, знаком с ФИО5 и ФИО4, с которыми у него сложились приятельские отношения. Последние занимались риэлторскими делами, а он хотел приобрести квартиру в ипотеку и через общих знакомых обратился к тем за помощью, так познакомились и стали периодически общаться. В конце июля 2014 года ФИО5 занял у него 10 000 рублей, расписку не составляли, срок возврата денег не определяли. Затем, примерно в конце августа – начале сентября 2014 года он в очередной раз встретился с ФИО5 и ФИО4, чтобы узнать цены на жилье, в каком банке лучше брать ипотеку. Встреча произошла в районе Петровского рынка, недалеко от отдела полиции Советского района г. Волгограда. ФИО4, ФИО5 и незнакомая ему тогда ФИО47 стояли возле автомобиля, на котором ездил ФИО5, он подошел, поговорил с ФИО4 и напомнил ФИО5 о возврате долга. Последний сказал, что пока денег нет, но будет стараться в ближайшее время вернуть ему долг. Поговорили и разошлись, пакета с марихуаной он ФИО5 не передавал, в автомобиль последнего не клал и не договаривался о том, что после сбыта наркотических средств тот с ним рассчитается за предоставленные наркотики. Потом, 12 сентября 2014 года, до обеда, когда он со своей сожительницей ФИО45 находился в торговом комплексе «Парт Хаус», ему позвонил ФИО5 и сказал, что хочет отдать долг, договорились встретиться в Ворошиловском торговом центре. Закончив свои дела, они с сожительницей приехали в <адрес>, последняя пошла домой, а он направился на встречу с ФИО5. Встретились они у центрального входа Ворошиловского торгового центра, ФИО5 был один, сильно нервничал, но он не придал этому значение. Они поговорили о залогах на квартиру, после чего ФИО5 передал ему 7 000 рублей, пояснив, что остальные отдаст позже. Когда же он стал отходить от ФИО5, на него со всех сторон налетели сотрудники УФСКН, которые, не представившись, не предъявив свои документы, закрутили ему назад руки, одели наручники и посадили в автомобиль «Приора» серого цвета. На этом автомобиле его отвезли куда-то недалеко от торгового центра, вывели из автомобиля, представились и предложили добровольно выдать запрещенные в обороте вещества и предметы, на что он ответил, что таковых не имеет, так как знал, что ничего подобного у него нет. Один из сотрудников полиции стал производить его личный досмотр, в ходе которого вытащил из правого переднего кармана его штанов сотовый телефон, а с заднего левого кармана деньги, которые ему передал ФИО5 в качестве возврата долга, и бумажный сверток с каким-то веществом. Утверждал, что этот сверток ему не принадлежал, считал, что его ему подбросили сотрудники УФСКН, поскольку ФИО5 ему передал только деньги, а после этого никого кроме сотрудников полиции рядом с ним не было. Сам он наркотические средства не употребляет, их сбытом никогда не занимался.

Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Сасковца В.А. в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме.

Так, свидетель ФИО5 суду показал, что в конце августа 2014 года к нему обратилась его сожительница ФИО4 с вопросом о том, можно ли достать для ее подруги ФИО3 марихуаны на 10000 рублей, при чем в долг. Он ответил, что можно, и стал обзванивать своих знакомых, в числе которых был Сасковец В.А. Созвонившись с последним, он поинтересовался, может ли тот помочь ему в приобретении марихуаны на 10 000 рублей для его знакомых, на что Сасковец В.А. ответил, что это возможно. Тогда же, при первом разговоре, он сказал подсудимому, что будет брать наркотики в долг на месяц, но на такое длительное время Сасковец В.А. не согласился, сказав, что подумает на какое время это возможно. Они договорились о встрече на следующий день и в назначенное время он вместе с ФИО4 и ФИО3 на его автомобиле подъехали к дому ФИО3, расположенном в <адрес>, номер дома не помнит. Там они все втроем вышли из автомобиля и стали ждать Сасковца В.А. Через некоторое время последний к ним подошел, поздоровался, они немного поговорили и подсудимый положил на заднее сидение его автомобиля полиэтиленовый пакет среднего размера, который держал в руках, пояснив, что там марихуана на 10 000 рублей и деньги за нее ему нужно отдать в течении двух недель, чем быстрее, тем лучше. Само слово марихуана не произносилось, говорил Сасковец о ней другими словами, но они поняли друг друга. Когда Сасковец ушел, он, ФИО3 и ФИО4 посмотрели содержимое пакета, в нем лежало несколько свертков с веществом зеленого цвета – марихуаной. Он достал из пакета один небольшой сверток с марихуаной и забрал его себе для личного употребления в качестве вознаграждения за то, что помог приобрести наркотики, после чего ФИО4 и ФИО3, забрав пакет с остальными свертками, пошли домой к последней. Он же, оставаясь в своем автомобиле, дождался возвращения ФИО4 и затем они вместе поехали к себе домой. Зачем ФИО3 было нужно такое большое количество марихуаны, и для чего ФИО4 тогда ходила к той домой, ему не известно, поскольку он тех об этом не спрашивал, это его не интересовало. Его лично волновало только то, чтобы ФИО3 отдала деньги Сасковцу за марихуану, что та намеревалась сделать, но, как человек не богатый, просила отсрочку. Сама ФИО4 наркотические средства не употребляет, с ФИО47 поддерживала приятельские отношения, женщины ходили друг к другу в гости, встречались в магазине, где работала ФИО3 Позднее, в десятых числах сентября, он вместе с ФИО4 подошел к магазину, в котором работала ФИО3, и, когда они втроем стояли, курили и разговаривали, их задержали сотрудники госнаркоконтроля, которые, подойдя к ним, представились, показали удостоверения, сказали, что подозревают их в совершении преступления, после чего развели их по разным машинам. Ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, что он и сделал, выдав имеющийся у него пакетик с марихуаной, но, на сколько он помнит, это был не тот пакетик, который он приобрел у Соскавца. Добровольно выданный им пакетик сотрудники наркоконтроля при понятых опечатали, составили акт, в котором он расписался. При задержании он не говорил сотрудникам, что приобрел этот пакетик у Сасковца, пояснил только то, что пакетик, который он выдал, предназначался для личного употребления. Затем он был доставлен в здание УФСКН, где узнал, что у ФИО3 найдено большое количество наркотических средств и та указала на него, как посредника в приобретении марихуаны, рассказала, что просила у ФИО4, а та у него, помочь с приобретением наркотиков. Позднее, когда его допрашивал следователь и спросил, где он приобрел марихуану, он рассказал все, как было, признавшись в том, что помог ФИО3 приобрести наркотические средства у Сасковца В.А.. Он решил сотрудничать со следствием и, когда ему предложили поучаствовать в каком-то мероприятии для задержания Сасковца, он согласился. В присутствии сотрудников наркоконтроля, он с телефона ФИО4 созвонился с Сасковцом В.А. и предложил встретиться для того, чтобы передать тому деньги за марихуану. Сасковец В.А. назначил встречу возле Ворошиловского торгового центра, куда он на следующий день и прибыл с сотрудниками УФСКН. До встречи его обыскали на предмет наличия запрещенных предметов и вещей, затем выдали 7000 рублей, купюрами по 1000 рублей – 2 штуки и одну купюру достоинством 5000 рублей, которые предварительно было ксерокопированы, номера и серии купюр переписаны. Далее, он встретился с Сасковцом В.А. возле центрального входа Ворошиловского торгового центра, поздоровался, сказал, что привез деньги, которые должен за марихуану, передал тому 7000 рублей, после чего к ним подошли сотрудники наркоконтроля и задержали его и Сасковца В.А.. При этом задержании, его положили на пол лицом вниз и он не видел, как именно задерживали подсудимого и что с тем происходило дальше, поскольку, когда ему разрешили подняться, Сасковца В.А. рядом не было.

На вопросы защитников подсудимого, свидетель ФИО5 пояснил, что при встрече с Сасковцом В.А. в Ворошиловском торговом центре, он не говорил тому дословно, что привез деньги за марихуану, выражался иносказательно, но они поняли друг друга. Утверждал, что никогда не просил и не брал у Сасковца В.А. денег взаймы ни для себя, ни для своей сожительницы ФИО4, последнюю он к Сасковцу В.А. не ревновал, неприязни к тому не имел. Так же утверждал, что, когда Сасковец В.А. оставил в его машине пакет с наркотическими средствами, там ни каких других пакетов с наркотиками не было, осматривал он тогда с ФИО3 и ФИО4 содержимое именно пакета, принесенного подсудимым. Сам он употреблял наркотические средства, но ранее у Сасковца их не приобретал, они только разговаривали о возможности приобретения наркотиков у Сасковца, но до рассматриваемого деликта он с такими просьбами к тому не обращался, по крайней мере, такого не помнит. Он риэлторством никогда не занимался, этим занималась ФИО4, но о том, что та чем-то помогала или консультировала Сасковца в этой области, ему ничего не известно. До вмененного деликта подсудимый ФИО3 не знал, с последней Сасковца познакомил он, когда тот передавал пакет с марихуаной. При этом он не говорил Сасковцу, что данный пакет предназначается ФИО47, но тот должен был это понять, так как та присутствовала при передачи пакета и он изначально говорил подсудимому, что берет наркотики не для себя. Как теперь ему известно, их с ФИО4 задержали в ходе оперативного мероприятия, проводимого с участием ФИО3, и на тот момент сотрудникам УФСКН уже было известно от последней о причастности Сасковца к сбыту через него наркотических средств.

По ходатайству государственного обвинителя, усмотревшего существенные противоречия в показаниях данного свидетеля, судом оглашались и исследовались все имеющиеся в материалах уголовного дела показания ФИО5

Так, при допросе в качестве обвиняемого в рамках уголовного дела № ФИО5, в присутствии защитника, полностью признал свою вину по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и показал, что вечером 28 августа 2014 года, когда он вместе со своей сожительницей ФИО4 находились у себя дома, последняя подошла к нему и сказала, что ей нужна марихуана в большом количестве. ФИО4 знала, что он употребляет марихуану и ему известно, где и у кого ее можно приобрести. Сама ФИО4 никогда не употребляла наркотические средства, и данный вопрос его удивил. Он спросил, зачем ей марихуана, на что ФИО16 пояснила, что их общая знакомая ФИО3 попросила ее помочь приобрести марихуану на 10000 рублей, в долг. ФИО3 работает в магазине «Продукты», расположенном в <адрес>, и они с ФИО4 часто приходят к той в магазин, где общаются с друзьями, пьют пиво. На его вопрос, зачем ФИО3 столько много марихуаны, ФИО4 ему ответила, что не знает. На его вопрос, в течение какого времени ФИО3 намерена отдать деньги за марихуану, ФИО4 ответила, что в течении месяца. После этого он прошел в другую комнату и позвонил своему знакомому Сасковцу Владиславу, поскольку всегда приобретал у того марихуану для личного употребления. В ходе телефонного разговора Сасковец В.А. сказал, что сможет продать ему марихуану на 10000 рублей, в долг, но сказал, чтобы деньги за марихуану отдали не в течении месяца, а в течении двух недель. Он согласился, после чего они договорились встретиться на следующий день, т.е. 29 августа 2014 года, в вечернее время у <адрес>. Он сообщил ФИО4, что марихуана будет на следующий день - 29 августа 2014 г., при этом пояснил, что деньги надо будет отдать за марихуану в течение двух недель. 29 августа 2014г. он вместе с ФИО4, примерно в 20 часов, встретились с ФИО3 около дома последней, по адресу: <адрес>. Через несколько минут к ним на автомобиле подъехал Сасковец В.А. и положил к нему - ФИО5 в машину полиэтиленовый пакет, сказав, что там марихуана на 10000 рублей и, попрощавшись с ними, уехал. Он, ФИО4 и ФИО3 сели в автомобиль и посмотрели внутрь данного пакета, где увидели бумажные свертки, в которых находилась марихуана. Он взял себе один сверток для личного употребления и сказал, что это его награда за помощь в приобретении наркотика. Оставшуюся марихуану он передал ФИО4, а последняя, выйдя вместе с ФИО3 из его автомобиля, на улице передала пакет с марихуаной ФИО3. Женщины еще о чем то поговорили, он не слышал о чем, и после этого они с ФИО4 уехали домой. Потом они часто приходили в магазин к ФИО3, покупали пиво, общались. 11 сентября 2014 г., примерно в 17-18 часов, на телефон ФИО4 позвонила ФИО3 и позвала их к себе в магазин попить пиво. Он вместе с ФИО4 приехали к магазину ФИО3, где на входе в магазин встретили последнюю. ФИО3 и ФИО4 стали о чем-то разговаривать, он же в это время отошел в сторону, то ли покурить, то ли ему кто-то позвонил, он уже точно не помнит. В этот момент к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля, и всех их задержали. Ему и ФИО4 пояснили, что они задерживаются по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего развели их в разные стороны, ФИО3 так же увели в сторону. Затем, сотрудники наркоконтроля представили ему очевидцев, разъяснили ему и очевидцам права и обязанности, предложили ему выдать запрещенные предметы и вещества, на что он сказал, что при нем таковых нет. После этого сотрудник наркоконтроля провел его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане куртки был обнаружен сверток с марихуаной, который он оставил себе для личного употребления. Обнаруженный сверток с марихуаной был в присутствии его и очевидцев упакован в конверт, клапан которого был оклеен и опечатан биркой. По окончании его личного досмотра сотрудниками наркоконтроля был составлен акт, в котором он и очевидцы поставили свои подписи. После этого он был доставлен в здание наркоконтроля, где уже была ФИО4 Потом, он и ФИО4 вместе с сотрудниками наркоконтроля и понятыми проехали по месту их жительства - в <адрес> по ул. ФИО42 Беляева <адрес>, где с их разрешения и в их присутствии, а так же в присутствии понятых, сотрудник наркоконтроля провел осмотр этого домовладения, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По факту проведенного осмотра сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 2 л.д. 187-190)

При допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу ФИО5 дал аналогичные показания о обстоятельствах приобретения им наркотических средств – марихуаны у Сасковца В.А. для ФИО3 Кроме того показал, что по доставлению в здание наркоконтроля ему стало известно о том, что ФИО3 еще ранее была задержана за сбыт марихуаны и пояснила, что марихуану ей помог приобрести он. После этого он сообщил оперативным сотрудникам, что, изъятую у него и у ФИО3, а так же у его сожительницы ФИО4, марихуану он приобрел у Сасковца В.А. На предложение сотрудников наркоконтроля оказать содействие в поимке Сасковца В.А. и пресечении его преступной деятельности, он согласился. Сотрудниками наркоконтроля было решено провести оперативный эксперимент, в ходе которого он должен был вернуть Сасковцу В.А. деньги за ранее приобретенную марихуану. Он созвонился с Сасковцом В.А. и сообщил, что хочет тому вернуть часть денег за проданную ему ранее марихуану. Они договорились встретиться на следующий день у Ворошиловского торгового центра и 12 сентября 2014 года, примерно в 16 часов, он вместе с сотрудниками наркоконтроля и приглашенными ими очевидцами проехал к Ворошиловскому торговому центру. Там сотрудник наркоконтроля представил его и очевидцев друг другу, разъяснил их права и обязанности при проведении оперативного эксперимента. После этого в присутствии очевидцев был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором он и очевидцы расписались. Затем, в присутствии его и очевидцев сотрудник наркоконтроля осмотрел денежные средства в сумме 7000 рублей – 1 купюра достоинством 5000 рублей и 2 купюры достоинством по 1000 рублей. Серии и номера данных купюр были переписаны в акт осмотра и обработки денежных купюр, а денежные средства после этого переданы ему. По факту осмотра и выдачи ему денег сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем, он вместе со статистом – оперативным работником, направились к месту встречи с Сасковцом В.А. – к входу в Ворошиловский торговый центр. Там к нему подошел Сасковец В.А., они поздоровались и он передал Сасковцу В.А. ранее выданные ему денежные средства в сумме 7000 рублей. При этом он пояснил, что это деньги в счет оплаты ранее приобретенной им у Сасковца В.А. марихуаны. Когда они с тем начали расходиться, он подал условный сигнал, после чего видел, что один из оперативных работников подошел к Сасковцу В.А.. Он же вместе со статистом прошел к другим оперативным работникам и очевидцам, которым пояснил, что передал Сасковцу В.А. денежные средства. После этого сотрудник наркоконтроля провел его личный досмотр, чтобы убедиться, что у него не остались выданные ему денежные средства. В ходе его личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. В составленном сотрудником наркоконтроля по данному факту акте личного досмотра он и очевидцы поставили свои подписи. Затем, он вместе со статистом проехал в здание наркоконтроля. (т. 2 л.д. 224-226)

В ходе очной ставки с обвиняемым Сасковец В.А. 09.02.2015 года ФИО5 дал такие же показания, настаивая на том, что именно у Сасковца В.А. он приобрел 29 августа 2014 года в долг наркотические средства – марихуану на 10 000 рублей, которые впоследствии были изъяты у ФИО3, ФИО4 и у него в ходе задержания сотрудниками наркоконтроля. При этом ФИО5 так же опроверг показания Сасковец В.А. о том, что был должен последнему 10 000 рублей, которые, по утверждению обвиняемого, брал после продажи тем в конце июня своего автомобиля, пояснив, что, действительно, Сасковец В.А. продал автомобиль его знакомому, но денежных средств он у того тогда не занимал и на момент проведения оперативного эксперимента ни какого долга перед Сасковцом В.А. у него не было. (том 2 л.д. 229-233).

В судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердил дачу на предварительном следствии всех оглашенных показаний, пояснив, что все было именно так, как он тогда указывал; сверток с марихуаной, который был у него изъят в ходе личного досмотра после задержания, он взял из пакета с наркотическими средствами, который приобрел 29 августа 2014 года у Сасковца В.А. для ФИО3 Утверждал, что в оперативном эксперименте участвовал добровольно, поскольку решил сотрудничать со следствием, в ходе допросов ни какого физического или психологического давления на него не оказывалось, тогда он более точно помнил детали приобретения у Сасковца В.А. наркотических средств, а по прошествии уже длительного времени некоторые из них подзабыл.

Принимая во внимание, что все показания на предварительном следствии давались ФИО5 только в присутствии его защитника, ему разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции, данные им показания подробны, детальны и подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу, у суда не имеется оснований для признания их недопустимыми и недостоверными.

Проанализировав все показания ФИО5 в ходе предварительного и судебного следствия, суд не находит в них существенных противоречий в части обстоятельств сбыта подсудимым наркотических средств 29 августа 2014 года, а имеющиеся противоречия в части того, приобретались ли им ранее у Сасковца наркотические средства, правового значения для данного уголовного дела не имеют, поскольку ни какие другие факты сбыта подсудимому не вменяются.

Свидетель ФИО3 суду показала, что 29 августа 2014 года, когда она находилась в гостях у своей знакомой ФИО4, последняя ее спросила, может ли она оставить у себя пакет с наркотическим средством, на что она согласилась, поскольку ранее просила ФИО4 помочь ей приобрести наркотические средства для продажи, так как у нее тяжелое материальное положение, она одна воспитывает малолетнего ребенка. ФИО4 ей сказала, что им необходимо проехать на остановку общественного транспорта «Нефтяник» в Советском районе г. Волгограда, куда подъедет парень по имени ФИО8, который и привезет им пакет с наркотическим средством. Она знала, что ФИО4 и сожитель последней ФИО5 употребляют наркотические средства и занимаются их сбытом, а ФИО8 она видела в доме последних, примерно за неделю до этого, когда тот, со слов ФИО4, привез на пробу наркотические средства. В после обеденное время 29 августа 2014 года она вместе с ФИО4 и ФИО5, на автомобиле последнего, подъехали к ларьку, расположенному в 100 метрах от остановки общественного транспорта «Нефтянник», куда через некоторое время подошел Влад, который нес в руке не прозрачный пакет синего цвета. В этот момент они втроем стояли возле автомобиля и ФИО8, подойдя к ним, положил свой пакет на заднее сидение машины. Кто-то из них открыл пакет, который принес ФИО8, и она видела там 3 бумажных свертка, а также расфасованные пакетики с веществом серо-зеленого цвета. Ей сказали, что она может забрать данный пакет и отнести его к себе домой, что она и сделала, а ФИО5, ФИО4 и Влад остались стоять возле автомобиля, разговаривая между собой, о чем она не слышала. Отнеся пакет домой, она вернулась обратно, после чего ФИО62 сказал, что ему пора ехать и ушел в сторону остановки. После этого ФИО4 и ФИО5 прошли к ней домой и забрали из переданного Владом пакета 2 бумажных свертка, а расфасованные пакетики и третий бумажный сверток остались в том же пакете лежать у нее дома. После этого ФИО4 и ФИО5 спрашивали у нее, есть ли клиенты, на что она отвечала отрицательно, поскольку, несмотря на нуждаемость в деньгах, боялась продавать наркотики. В то время она работала продавцом в магазине «Продукты» и числа с 6-го сентября 2014 года к ней периодически стал подходить один знакомый – ФИО58, который все интересовался, не знает ли она, где можно приобрести наркотические средства. 11 сентября 2014 года она сказала ФИО58, что сможет продать тому наркотики, на что ФИО58 ответил, что ему нужно куда-то уехать и попросил передать наркотики его знакомому по имени ФИО61, которого она ранее с тем видела, который и должен был отдать ей деньги за наркотические средства. В тот день у нее в магазине проходила ревизия и, когда к ней подошел ФИО61, она была занята и велела тому подождать. Затем хозяин разрешил ей выйти из магазина, чтобы покурить, и она смогла позвать ФИО61 в магазин, где и передала тому один бумажный сверток с наркотическим средством, а тот отдал ей денежные средства в размере 1 200 рублей, которые она положила сверху на кассовый аппарат. После того, как ФИО61 ушел, примерно через 5 минут, в магазин зашли неизвестные ей люди, представились сотрудниками наркоконтроля, изъяли у нее сотовый телефон и денежные средства. Затем, девушки провели ее досмотр, но ничего запрещенного не обнаружили. Сильно испугавшись всего происходящего, она сообщила сотрудникам наркоконтроля, что у нее дома имеется еще пакет с наркотическими средствами и что все эти наркотики принадлежат не только ей, но и ФИО5 с ФИО4 После этого она вместе с сотрудниками наркоконтроля поехала к себе домой, где показала пакет с наркотическими средствами, приобретенный у Влада, его открыли, сфотографировали, затем вновь завязали, опечатали и изъяли. Затем ее доставили в здание наркоконтроля, где предложили созвониться с ФИО4 и договориться о встрече с целью передачи денег за проданные наркотические средства. Она позвонила ФИО4 и сообщила, что ей нужно передать той деньги за наркотические средства, после чего они договорились встретиться возле магазина, где она работает, через 30-40 минут. Сотрудники наркоконтроля выдали ей денежные средства в размере 1 200 рублей, за которые она расписалась в каком-то документе. Ей сказали, что после того, как она передаст эти деньги ФИО4, она должна подать сигнал, - снять сумку со своего плеча. Через некоторое время она встретилась в оговоренном месте с ФИО4 и ФИО5, передала ФИО4 денежные средства, после чего сняла сумку с плеча, подав, таким образом, условный знак сотрудникам наркоконтроля, которые тут же произвели задержание ФИО4 и ФИО5 Утверждала, что Влад, передавший им пакет с наркотическими средствами 29 августа 2014 года, это подсудимый Сасковец В.А., которого она хорошо разглядела и запомнила. О каких-либо конфликтах между Сасковец В.А. и ФИО17 она никогда не слышала, наоборот, со слов ФИО4, у тех были дружеские отношения.

Будучи допрошенная в качестве обвиняемой по уголовному делу № 850785, ФИО3 в присутствии защитника полностью признала свою вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и показала, что, имея небольшую зарплату и малолетнего ребенка на иждивении, ей постоянно не хватало денег, в связи с чем она решила их заработать путем продажи наркотических средств. У нее есть знакомая ФИО4, которую она знает около года. Она попросила ФИО4 дать ей «марихуану» в долг, а деньги обещала за марихуану вернуть потом, после реализации марихуаны. 29 августа 2014 года она встретилась с ФИО4 и парнем последней ФИО7 рядом со своим домом. К ним подъехал молодой парень, который представился как ФИО8. У последнего был пакет в руке, который тот положил в машину к ФИО7, после чего уехал. ФИО7 и ФИО4 сказали ей, что в данном пакете находится марихуана и, что она может забрать данный пакет себе, а деньги за марихуану отдать позже. При этом один сверток из пакета взяла ФИО4, и один сверток взял ФИО7. Когда она дома открыла пакет, то увидела, что в нем было около 11 свертков с «марихуаной», точное количество она уже не помнит.

Кроме того у нее есть знакомый по имени ФИО61. 09.09.2014 года, примерно в 19 часов, она созвонилась с ФИО61 и в ходе разговора предложила приобрести у нее «марихуану» по цене 1200 рублей за сверток, на что ФИО61 согласился. 11.09.2014 года, примерно в 14 часов, она снова позвонила Дмитрию и сказала, что тот может к ней приехать на работу за марихуаной. ФИО61 ответил, что скоро приедет. Примерно в 15 часов 40 минут, к ней в магазин зашел ФИО61. У нее в магазине как раз проходила ревизия и в нем никого не было. В магазине она отдала ФИО61 сверток с марихуаной, а тот ей передал 1200 рублей - одну купюру достоинством 1000 (одна тысяча) рублей и две купюры достоинством по 100 (сто) рублей. После этого они попрощались и ФИО61 ушел. Она же подошла к кассе и положила деньги в кассу, поскольку там висел долг и тем самым она его погасила. Спустя несколько минут после ухода ФИО61 в магазин зашли парень и три девушки. Парень и одна из девушек представились сотрудниками наркоконтроля и пояснили ей, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков. Затем, мужчина - сотрудник наркоконтроля вышел из комнаты магазина, а девушка - сотрудник наркоконтроля, в присутствии двух других девушек-очевидцев, произвела ее личный досмотр. Перед началом досмотра ей и очевидцам сотрудник наркоконтроля разъяснила их права и обязанности, а так же предложила ей добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила, что таковых не имеет. В ходе проведенного личного досмотра, запрещенных предметов и вещей при ней обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались она и очевидцы. Затем в магазин зашли мужчины - сотрудники наркоконтроля и понятые. Сотрудник наркоконтроля, в присутствии двух парней – понятых, произвел осмотр магазина с письменного разрешения хозяина магазина – ФИО20. Перед началом осмотра она сразу сотрудникам наркоконтроля пояснила, что денежные средства, полученные ею за продажу свертка с марихуаной, она положила в кассу. В ходе осмотра, сотрудником наркоконтроля из кассового аппарата были изъяты денежные средства – 1000 рублевая купюра и две купюры достоинством по 100 рублей, которые были получены ею за продажу марихуаны. Вышеуказанные денежные купюры были изъяты и упакованы в конверт, клапан которого был оклеен и опечатан биркой с оттиском печати и подписями ее, понятых, ФИО20 и супруги последнего ФИО21 Также в ходе осмотра магазина сотрудником наркоконтроля был изъят ее сотовый телефон, который не упаковывался. По факту осмотра магазина был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в осмотре лица. По факту изъятых денежных средств, она пояснила, что они получены ею от продажи марихуаны. После этого она пояснила, что у нее дома хранится еще пакет с марихуаной, который она получила от ФИО4. Далее она вместе с сотрудниками наркоконтроля и очевидцами проехали по месту ее проживания - <адрес>., где сотрудником наркоконтроля, после получения от нее письменного согласия, был проведен осмотр вышеуказанного домовладения. Перед началом осмотра ей и очевидцам были разъяснены их права и обязанности, а так же ход и порядок проведения осмотра. После этого сотрудник наркоконтроля предложил ей добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, которые находятся в доме, на что она сказала, что в шкафу находится пакет с марихуаной. В ходе осмотра домовладения в шкафу были обнаружены три полимерных пакета вложенных друг в друга, в которых находились 10 полимерных пакетов с марихуаной, т.е. та самая марихуана, о которой она сказала сотрудникам наркоконтроля. Так же она пояснила, что данные пакеты с марихуаной она приобрела у ФИО4 и парня последней - ФИО7. Полимерные пакеты с марихуаной были сотрудником наркоконтроля упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны биркой. На бирке стояла печать, а так же на бирке поставили свои подписи она и очевидцы. По факту проведенного осмотра сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. После этого она была доставлена на медицинское освидетельствование, в ходе которого факта опьянения или факта употребления наркотических средств у нее установлено не было. Затем ее доставили в здание наркоконтроля. (т. 2 л.д. 178-181)

При допросе в качестве свидетеля по данному уголовному делу ФИО3 так же указала аналогичные обстоятельства приобретения ею 29 августа 2014 года наркотических средств с целью дальнейшего сбыта. Утверждала, что знала ФИО4 около года и ей было известно, что та со своим гражданским мужем – ФИО5 занимаются сбытом наркотического средства «марихуана». Она попросила ФИО4 дать ей «марихуану» в долг, а деньги обещала за марихуану вернуть после ее реализации. 29 августа 2014 года она встретилась с ФИО4 и ФИО7 на остановке общественного транспорта «Авторынок» в <адрес>, после чего они на автомобиле последних доехали до ее дома. Там к ним подъехал молодой парень, который представился как ФИО8. В руках у этого парня был пакет, который он положил в машину к ФИО7, на заднее сидение. После этого ФИО5 и ФИО4 сказали ей, что в данном пакете находится марихуана и что она может забрать данный пакет себе. При этом несколько свертков из пакета взяла ФИО4 и ФИО7. Когда она дома открыла пакет, то увидела, что в нем было около 11 свертков с «марихуаной», точное количество не помнит. По поводу парня, который привез пакет с марихуаной, пояснила, что того зовут ФИО8, и ей известно, что тот знакомый ФИО5. Она раньше видела ФИО8 один раз, он был так же в компании ФИО5 и ФИО4.(т. 2 л.д. 227-228)

В ходе же очной ставки 09.02.2015 года между обвиняемым Сасковцом В.А. и свидетелем ФИО3, последняя пояснила, что Сасковец В.А. и есть тот ФИО8, который 29 августа 2014 года, в после обеденное время, принес и положил на заднее сидение автомобиля ФИО5 пакет с наркотическими средствами, в котором оказалось около 11 свертков с марихуаной. Утверждала, что в тот день она встретилась с ФИО4 и ФИО5 на остановке «Авторынок» и на их автомобиле они доехали до ее <адрес>, где к ним и подошел Сасковец В.А. с пакетом в руке, который тот поставил на заднее сидение автомобиля. После этого Сасковец, ФИО5 и ФИО4, втроем, посмотрели в данный пакет и обсудили сколько там наркотических средств. ( т.2 л.д.234-237)

В судебном заседании ФИО3 подтвердила дачу таких показаний на предварительном следствии и настаивала на том, что именно подсудимый Сасковец В.А. положил пакет с наркотическими средствами в автомобиль ФИО5 29 августа 2014 года, перепутать его с кем-то другим она не могла, у нее хорошая зрительная память. У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО3, поскольку та дает стабильные, достаточно подробные показания о обстоятельствах сбыта Сасковцом В.А. наркотических средств, ранее она с подсудимым ни каких отношений не поддерживала, лично знакома не была, точных его данных не знала, они были установлены оперативно-следственным путем, что свидетельствует об отсутствии у данного свидетеля причин оговаривать подсудимого.

В связи с состоянием здоровья и прохождением длительного стационарного лечения свидетелем ФИО4 (т.3 л.д.105, 170), что признано исключительным обстоятельством её неявки в судебное заседание, судом оглашались и исследовались показания последней в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной в качестве обвиняемой в рамках уголовного дела №850785, ФИО4 в присутствии защитника полностью признала свою вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и показала, что у нее имеется сожитель ФИО5, который изредка употребляет марихуану. Так же у нее есть знакомая – ФИО3, с которой они периодически встречаются и общаются. 28 августа 2014 г. в вечернее время она была в магазине «Продукты», расположенном в <адрес>, в котором работает продавцом ФИО3 и последняя в ходе их разговора предложила ей заняться сбытом марихуаны, а именно, она должна была найти большую партию марихуаны и передать ее ФИО3, а та в свою очередь должна была продать наркотические средства. ФИО3 обратилась именно к ней с данной просьбой потому, что той было известно, что ее сожитель ФИО5 употребляет марихуану и, следовательно, может достать данное наркотическое средство. Она согласилась и после разговора с ФИО3 поговорила с ФИО5, пояснив тому, что ей нужна марихуана в большом количестве. Она обратилась к ФИО22 с таким вопросом, так как он ее сожитель и она ему доверяла, а кроме того она сама не употребляла марихуану и не знала у кого ее можно приобрести, а ФИО5 употреблял марихуану и следовательно знал где ее можно приобрести. ФИО5 удивился, услышав такое от нее, но она тому пояснила, что ее ФИО3 попросила помочь приобрести марихуану на 10000 рублей, в долг. На вопрос ФИО5, зачем ФИО3 столько много марихуаны, она соврала, сказав, что не знает, и не рассказала ФИО5 о их с ФИО3 плане по продаже марихуаны. ФИО5 сказал, что поможет ФИО3 приобрести марихуану, и спросил, сколько той нужно будет времени для того чтобы отдать деньги за марихуану, на что она сказала, что месяц. Через некоторое время, вечером того же дня, ФИО5 ей сказал, что марихуана будет на следующий день - 29 августа 2014 г., при этом вес наркотика будет почти 400 грамм и цена составит 10 000 рублей. Так же он пояснил, что деньги за марихуану надо будет отдать в течении двух недель. 29 августа 2014г., примерно в 20 часов, она вместе с ФИО5 встретились с ФИО3 около дома последней по адресу: <адрес>. Через несколько минут к ним на автомобиле подъехал парень, которого ФИО5 представил, как ФИО8. Она ранее видела этого ФИО8 несколько раз, но тесного общения с тем не поддерживала. ФИО8 положил к ним в машину полиэтиленовый пакет, попрощался и уехал. Она, ФИО5 и ФИО3 сели в автомобиль, посмотрели внутрь данного пакета и увидели, что в нем были бумажные свертки, в которых находилась марихуана. ФИО5 взял себе один сверток, сказав, что это награда за его помощь в приобретении наркотика. Оставшуюся марихуану в 16 свертках она передала ФИО3, после чего они вместе вышли из автомобиля и она, так чтобы не видел ФИО5, забрала из пакета 1 сверток с марихуаной, планируя его продать сама. Они с ФИО3 обговорили, что за данный пакет с марихуаной та должна будет ей вернуть 15 000 руб. – т.е. по 1000 рублей за сверток, а все полученное сверх этого, может себе оставить. ФИО3 сказала, что будет продавать наркотик по цене 1200 рублей за сверток, на что она утвердительно той махнула. После этого она примерно три раза забирала у ФИО3 деньги за наркотики, каждый раз примерно по 1500 рублей. Передавала ФИО3 ей деньги в магазине, в котором работает, а именно в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>. Она всегда приходила с ФИО5, но ФИО5 не видел, что она забирала у ФИО3 деньги и не знал, что они занимаются распространением марихуаны. ФИО5 всегда приходил с ней, так как они и ранее часто приходили к ФИО3 в магазин, где общались и пили пиво. Деньги, которые она забирала у ФИО3, она не отдавала ФИО5, так как планировала их отдать, когда соберет всю сумму целиком. Затем, 11 сентября 2014 г., примерно в 17-18 часов, на ее мобильный телефон позвонила ФИО3 и попросила прийти к ней в магазин, чтобы передать очередную часть денежных средств за проданную марихуану. Примерно в 19 часов, она с ФИО5 пришли к ФИО3 в магазин и на улице, перед входом в магазин, ФИО3 передала ей 1200 рублей за проданную марихуану. ФИО5 в это время находился в стороне и не видел, как ФИО3 передала ей деньги. Сразу же после этого к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что она и ФИО5 задерживаются по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Ее и ФИО5 развели в разные стороны, после чего её сразу же посадили в машину и увезли в здание УФСКН РФ по <адрес>, где в одном из кабинетов сотрудница наркоконтроля, в присутствии двух девушек, произвела ее личный досмотр, перед этим разъяснив ей ее права. В ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят сверток с марихуаной, которую она планировала продать, а так же денежные средства, которые она получила от ФИО3 за проданную ими марихуану, и ее мобильный телефон марки «Нокиа», в корпусе темно-синего цвета. В акте она собственноручно написала, что хранила марихуану для личного употребления – сделала она это для того, чтобы попробовать уйти от ответственности за сбыт наркотических средств. По факту ее личного досмотра сотрудницей наркоконтроля был составлен акт, в котором, после ознакомления, она и очевидцы поставили свои подписи. После этого в здание наркоконтроля привезли ФИО5 и они вместе с тем и с сотрудниками наркоконтроля проехали в дом по месту их жительства - <адрес> по ул. ФИО42 Беляева <адрес>, где с их разрешения и в их присутствии, а так же в присутствии понятых, сотрудник наркоконтроля провел осмотра вышеуказанного домовладения, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По факту проведенного осмотра сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующие протокол осмотра домовладения, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 2 л.д. 164-167).

При допросе в качестве свидетеля по данному уголовному делу ФИО4 дала аналогичные показания, дополнительно пояснив, что 11 сентября 2014 года, после их с ФИО5 задержания сотрудниками наркоконтроля, ей стало известно, что ФИО3 так же была задержана сотрудниками наркоконтроля и у той была изъята вся марихуана, которую им 29 августа 2014 года привез ФИО8, и которую она передала ФИО3 В ходе беседы с оперативными работниками она рассказала, что наркотическое средство - марихуану, изъятую у нее, ФИО3 и ФИО5, они приобрели в долг у ФИО8. ФИО5 изъявил желание выступить в «оперативном эксперименте» в отношении ФИО8 и, как ей стало известно позже, ФИО5 в рамках «оперативного эксперимента» передал ФИО8 денежные средства за марихуану и ФИО8 был задержан. ( т.2 л.д. 244-245).

В ходе очной ставки с обвиняемым Сасковцом В.А., свидетель ФИО4 подтвердила, что именно Сасковец В.В. вечером 29 августа 2014г., при встрече с ней, ФИО5 и ФИО3 около остановки «Нефтяной Техникум» <адрес>, принес пакет с наркотическими средствами, который положил к ним в автомобиль на заднее сиденье. (том 2 л.д. 246-249).

Принимая во внимание, что все показания на предварительном следствии давались ФИО4 только в присутствии защитника, ей разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции, данные ею показания стабильны, подробны, детальны и подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу, у суда не имеется оснований для признания их недопустимыми и недостоверными.

    Показания свидетелей ФИО5, ФИО3, ФИО4 о обстоятельствах сбыта 29 августа 2014 года подсудимым наркотических средств согласуются и сопоставимы между собой, а в целом их показания подтверждаются следующими доказательствами по уголовному делу.

Так, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями засекреченного свидетеля «покупатель» в ходе предварительного следствия установлено, о том, что 11.09.2014 года он обратился в органы наркоконтроля с заявлением о том, что его знакомая ФИО3 занимается сбытом наркотического средства – марихуана. Последняя 10.09.2014 г. в ночное время, примерно в 23 часа, позвонила ему со своего сотового телефона № на его сотовый телефон № и в ходе телефонного разговора предложила ему приобрести у нее марихуану, на что он ответил, что подумает. Он сам не употребляет наркотические средства и является противником их распространения, в виду чего на следующий день сообщил о состоявшемся разговоре в УФСКН. Сотрудниками наркоконтроля было принято решение провести проверочную закупку наркотического средства у ФИО3 и он согласился участвовать в этом мероприятии в качестве покупателя. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> он и, приглашенные для участия в проверочной закупки в качестве очевидцев, двое парней были представлены друг другу. В этот момент, примерно в 14 часов, ФИО3 сама позвонила ему и спросила, что он надумал по поводу вчерашнего разговора, на что он ответил, что согласен купить у нее марихуану. ФИО3 сказала, что сверток будет стоить 1200 рублей и что для покупки марихуаны ему нужно приехать к ней на работу в магазин «Продукты», расположенный в <адрес>. Он сказал, что скоро будет. После этого ему и очевидцам был представлен один из сотрудников наркоконтроля, который должен был выступить в качестве статиста. Затем, им были разъяснены их права и обязанности, а так же роли каждого участника проверочной закупки. Далее, оперуполномоченным наркоконтроля, в присутствии двух очевидцев, был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, в котором расписались очевидцы, он и оперуполномоченный, проводивший его досмотр. Затем в присутствии его и двух очевидцев оперуполномоченным были осмотрены денежные средства в сумме 1200 рублей, купюрами достоинством в 1000 рублей в количестве 1 штуки и купюрами достоинством 100 рублей в количестве 2 штук. Серии и номера данных купюр были переписаны в акт осмотра и обработки денежных купюр. В данном акте расписались он, очевидцы и оперуполномоченный. С данных денежных купюр были сделаны светокопии, на светокопиях он и очевидцы так же поставили свои подписи. Денежные средства были затем вручены ему для проведения проверочной закупки. Примерно в 15 часов 45 минут он вместе со статистом прошли в магазин «Продукты», расположенный в <адрес>, где он встретился с ФИО3. Статист в это время находился за пределами магазина, но все видел через витрины, наблюдая за их действиям. Поздоровавшись с ФИО3, он передал той денежные средства в сумме 1200 рублей, ранее выданные ему для проведения проверочной закупки, а ФИО3 передала ему бумажный сверток с веществом растительного происхождения, пояснив, что это марихуана. Он взял сверток, попрощался с ФИО3 и вместе со статистом прошел к служебному автомобилю, который был припаркован тут же около <адрес>. Там, в присутствии очевидцев, он добровольно выдал сотруднику наркоконтроля бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, и пояснил, что приобрел данный сверток с веществом у девушки по имени ФИО47 ФИО9. Добровольно выданный им бумажный сверток с веществом сотрудник наркоконтроля упаковал в конверт, клапан которого заклеил и опечатал биркой с оттиском печати «Для пакетов № 12», на которой расписались очевидцы и он. По факту добровольной выдачи сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором расписались он, очевидцы и сотрудник полиции. После этого он вместе со статистом проехали в здание Управления ФСКН России. (т. 2 л.д. 80-82).

Оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО26 на предварительном следствии установлено, что 11 сентября 2014 года он вместе с другим очевидцем – Поручаевым ФИО7 принимали участие в проведении сотрудниками наркоконтроля оперативного мероприятия «проверочная закупка». Возле <адрес> им был представлен парень, который должен был выступить в роли покупателя, а так же один из сотрудников наркоконтроля - ФИО19, который примет участие в проверочной закупке в качестве статиста. После этого сотрудники наркоконтроля пояснили, что ими планируется проведение ОРМ «проверочная закупка» по приобретению наркотического средства у девушки – ФИО3, покупатель с последней знаком и имеет возможность приобрести у той наркотическое средство. Затем, всем участникам проверочной закупки были разъяснены права и обязанности, суть и порядок проведения проверочной закупки. Далее, на сотовый телефон покупателя позвонила ФИО3 и предложила приобрести у неё наркотическое средство «марихуана» по цена 1200 рублей за один сверток и покупатель с ФИО3 договорились встретиться в магазине «Продукты», расположенном в <адрес>. После этого, в присутствии его и второго очевидца, сотрудник наркоконтроля произвел личный досмотр покупателя, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором расписались он, второй очевидец и покупатель. Затем, в присутствии его и второго очевидца, другой сотрудник наркоконтроля осмотрел денежные средства на общую сумму 1200 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей в количестве 2 штук и одной достоинством 1000 рублей. Серии и номера данных купюр были переписаны в акт осмотра, а так же с этих купюр были сняты ксерокопии, после чего денежные средства были переданы покупателю. В составленном сотрудником наркоконтроля соответствующем акте он, второй очевидец и покупатель поставили свои подписи. После этого покупатель и статист пошли к месту встречи, а спустя некоторое время вернулись обратно и сообщили, что закупка состоялась. Затем, покупатель, в присутствии его и второго очевидца, добровольно выдал сотруднику наркоконтроля бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Покупатель при этом пояснил, что приобрел данный бумажный сверток с веществом у девушки по имени ФИО9, и сделал об этом собственноручную запись в составляемом сотрудником наркоконтроля акте добровольно выдачи. Добровольно выданный покупателем бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета сотрудник наркоконтроля упаковал в конверт, клапан конверта был заклеен и опечатан биркой с оттиском печати и подписями его, второго очевидца и покупателя. По факту добровольной выдачи сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором расписались он, второй очевидец и покупатель. Затем был проведен повторный личный досмотр покупателя, в ходе которого ничего обнаружено не было. После этого покупатель вместе со статистом уехали. Он же, второй очевидец и сотрудники наркоконтроля вошли в магазин, расположенный по адресу г. <адрес> Университетский <адрес>, где находились ФИО3, а так же хозяева этого магазина - ФИО20 и ФИО21 Сотрудники наркоконтроля представились, предъявили удостоверения и пояснили, что ФИО3 подозревается в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Далее, девушка - сотрудник наркоконтроля произвела, в присутствии двух других девушек, личный досмотр ФИО3, а мужчины в это время вышли из помещения. После проведения личного досмотра сотрудник наркоконтроля (девушка) сообщила, что у ФИО3 ничего запрещенного не обнаружено. Затем, после письменного добровольного согласия ФИО20 на осмотр его магазина, был проведен осмотр магазина, в ходе которого в кассовом аппарате были обнаружены денежные средства в размере 1200 рублей, номера которых полностью совпадали с номерами купюр, ранее выданных покупателю для проведения проверочной закупки. Денежные средства были упакованы в бумажный конверт и опечатаны биркой с оттиском печати «для пакетов №12» и с подписями участников осмотра. Там же рядом с кассовым аппаратом был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокия», который не упаковывался. По факту произведенного осмотра, сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались он, второй очевидец и все участники осмотра. Затем, они проехали к месту жительства ФИО3, к дому № по <адрес>. Там, с письменного согласия ФИО3, был проведен осмотр места жительства. Перед началом осмотра ФИО3 пояснила, что в комнате в шкафу находится полимерный пакет с марихуаной. В ходе проведения осмотра, как и говорила ФИО3, в комнате, в крайнем левом ящике шкафа, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился еще один полимерный пакет, внутри которого находился еще один пакет с 10-тью полимерными свертками с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. После этого, в присутствии его, второго понятого и ФИО3, пакет был упакован в другой пакет и соответствующим образом опечатан биркой. Присутствующий при осмотре специалист снял следы с предметов обихода, которые перенес на 1 отрезок липкой ленты скотч, который был упакован в конверт, который соответствующим образом был опечатан. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого они все проследовали в здание наркоконтроля, где с него было взято объяснение. (т. 2 л.д. 126-128).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердил, что 11 сентября 2014 года, вместе с еще одним очевидцем, принимал участие в проведении сотрудниками наркоконтроля оперативного мероприятия – контрольная закупка, в ходе которого «покупателю» позвонил сбытчик и те договорились о купле-продажи наркотических средств. Затем сотрудники наркоконтроля вручили «покупателю» денежные средства в размере 1 200 рублей, номера и серии купюр которых были предварительно переписаны в акт, сняты светокопии. Далее «покупатель» и статист ушли на встречу со сбытчиком, а вернувшись сообщили, что закупка состоялась, после чего «покупатель» добровольно выдал пакетик с серо-зеленым веществом растительного происхождения внутри. Факт добровольной выдачи был зафиксирован соответствующим актом, в котором расписались все присутствующие, выданный «покупателем» пакетик с веществом был упакован в кончерт, заклеен, опечатан и изъят сотрудниками наркоконтроля. Затем, в магазине «Продукты» был задержан сбытчик наркотических средств, которым оказалась девушка – ФИО3, а при осмотре магазина, в кассе, были обнаружены купюры, ранее выданные покупателю для проведения проверочной закупки. Задержанная призналась, что получила эти денежные средства от продажи наркотических средств. Затем, он вместе со вторым очевидцем, принял участие в осмотре сотрудниками наркоконтроля жилища задержанной, где был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором было еще несколько пакетов и пакетиков с веществом серо-зеленого цвета внутри. Все это было изъято, упаковано и опечатано, по факту проведенного осмотра составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица расписались после его прочтения.

Свидетель ФИО6 суду показал, что 11 сентября 2014 года в послеобеденное время он находился у <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ему принять участие в качестве очевидца при проведении оперативных мероприятий, связанных с задержанием лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, на что он согласился, так как был свободен. Он прошёл с сотрудниками наркоконтроля к магазину, расположенному в <адрес> по проспекту Университетский в <адрес>, где ему представили второго очевидца, а так же покупателя – ФИО3, разъяснили им права и обязанности, а так же ход оперативного мероприятия. Поскольку в роли покупателя выступала женщина, то ее личный досмотр производился сотрудником-женщиной в присутствии понятых – женщин. Затем покупателю выдали денежные средства в размере 1 200 рублей, номера купюр которых были предварительно переписаны. Затем, его и второго очевидца посадили в автомобиль, который стоял недалеко от магазина, где пояснили, что планируется проведение «оперативного эксперимента» в отношении ФИО4 и ФИО5, сбывающих наркотического средства марихуана на территории <адрес>, покупатель с теми знакома и должна встретиться. На время встречи их автомобиль отъехал от магазина, чтобы не мешать. Когда же они вернулись обратно, то ФИО5 и ФИО4 были уже задержаны. Он присутствовал при проведении личного досмотра ФИО5, у которого был обнаружен и изъят сверток с марихуаной. Изъятый сверток был упакован в конверт, заклеен и опечатан. По факту личного досмотра ФИО5 был составлен соответствующий акт. ФИО5 пояснил, что сверток с марихуаной хранил для личного употребления, откуда тот у него взялся, не говорил. Задержанную девушку осматривали женщины, которые затем сообщили, что у той были обнаружены денежные средства, ранее выданные покупателю. Затем они ездили по месту жительства ФИО5 и ФИО4 с обыском, но там ничего запрещенного обнаружено не было.

Оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО27 на предварительном следствии установлено, что 11 сентября 2014 года, примерно в 17 часов, он находился у <адрес>. В это время к нему подошел мужчина, который представился сотрудником наркоконтроля, предъявил ему свое служебное удостоверение и предложил ему принять участие в качестве очевидца, при проведении оперативного мероприятия «оперативный эксперимент». Так как у него было свободное время, то он дал согласие. Тут же на улице для участия в качестве второго очевидца был приглашен еще один парень, ранее ему незнакомый, который представился как ФИО6. Он, второй очевидец, совместно с сотрудником полиции прошли к дому № по <адрес>, где сотрудники наркоконтроля представили им покупателя ФИО3 и пояснили, что ими планируется проведение ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении ФИО4 и ФИО5, сбывающих наркотического средства - марихуана на территории <адрес>. Сотрудники наркоконтроля им пояснили, что ФИО3 знакома с ФИО4 и ранее взяла у последней марихуану под реализацию. После этого ему, второму очевидцу и покупателю был представлен один из сотрудников наркоконтроля и пояснено, что тот примет участие в оперативном эксперименте в качестве статиста. Затем, всем участникам оперативного эксперимента были разъяснены права и обязанности, суть и порядок проведения вышеуказанного мероприятия. Далее, девушка - сотрудник наркоконтроля, в присутствии двух девушек, провела личный досмотр ФИО3 Мужчины при личном досмотре не участвовали, но после его проведения сотрудница наркоконтроля сообщила им всем, что у ФИО3 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем, в присутствии его и второго очевидца, сотрудник наркоконтроля осмотрел денежные средства на общую сумму 1200 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 1 штуки и купюрами достоинством 100 рублей количеством 2 штук. Серии и номера данных купюр были переписаны в акт осмотра и обработки денежных купюр, а денежные средства были после этого переданы покупателю. По факту выдачи денег составлен соответствующий акт, в котором расписались он, второй очевидец и ФИО3. Затем, ФИО3 вместе со статистом направились к месту встречи с ФИО4 и ФИО5, а он, второй очевидец и сотрудник полиции отъехали в сторону, чтобы не привлекать внимание. Спустя, примерно 20 минут, они прошли к дому № по <адрес>, где уже находились задержанные, который представились ФИО5 и ФИО4. Сотрудник полиции предложил ФИО5 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последний ответил, что таковых не имеет. Затем в присутствии его и второго очевидца сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО5, в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета внутри. ФИО5 пояснил, что данный бумажный сверток принадлежит ему и он хранил его для личного потребления. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где расписались он, второй очевидец и ФИО22. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались он, второй очевидец и ФИО5. Личный досмотр ФИО4 проводился позже в здании наркоконтроля девушкой - сотрудником наркоконтроля, в присутствии двух девушек очевидцев. Затем все направились к месту жительства ФИО4 и ФИО5, по адресу: <адрес>. После письменного согласия ФИО16, ФИО5 и их родственников, сотрудники полиции провели осмотр жилища, где ничего запрещенного к обороту обнаружено не было. (т. 1 л.д. 208-210)

Свидетель ФИО37 суду показала, что в конце августа или в начале сентября 2014 год она участвовала в качестве понятой при личном досмотре какой-то девушки, не славянской внешности. В ходе досмотра у той был изъят сотовый телефон, денежные средства в размере 1 200 рублей и бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри – марихуаной. Девушка пояснила, что хранила марихуану для личного употребления, а изъятые деньги ей дала ФИО47, вернув долг. Все изъятое было упаковано в отдельные конверты, заклеены и опечатаны. По факту личного досмотра был составлен протокол, который им прочитали и она, согласившись с текстом протокола, его подписала.

В ходе же предварительного следствия свидетель ФИО37 так же как и свидетель ФИО23, показания которой оглашались с согласия всех участников процесса, утверждали, что 11 сентября 2014 года, во второй половине дня, они участвовали в качестве очевидцев при проведении оперативного эксперимента, в ходе которого сотрудница наркоконтроля представила им девушку - ФИО3, которая должна была в рамках этого мероприятия отдать денежные средства в сумме 1200 рублей ФИО4 за ранее переданные ей под реализацию ФИО4 и ФИО5 и неустановленным лицом наркотические средства - марихуану. В их присутствии сотрудница наркоконтроля произвела личный досмотр ФИО3, а ходе которого ничего запрещенного у последней обнаружено не было. По данному факту сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором расписались они и ФИО3. Затем, в присутствии двух парней очевидцев сотрудник наркоконтроля осмотрел денежные средства в сумме 1200 рублей и вручил их ФИО3 для проведения оперативного эксперимента. Далее, ФИО3 и сотрудник полиции отошли к магазину, расположенному в <адрес>. Они же все отъехали в сторону, чтобы не привлекать к себе внимания. Через небольшой промежуток времени, минут через 10-15, ФИО3 и статист подошли к ним. ФИО3 пояснила, что отдала денежные средства в размере 1200 рублей ФИО4. Затем, сотрудница полиции снова произвела личный осмотр ФИО3 в их присутствии и так же ничего запрещенного у той не обнаружила. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались они и ФИО3. После этого они все проследовали в здание Управления ФСКН РФ. Спустя непродолжительное время в 502 кабинете сотрудница наркоконтроля представила им ранее неизвестную девушку - ФИО4. После разъяснения последний и им – очевидцам их прав, сотрудница наркоконтроля произвела личный досмотр ФИО4 Перед началом личного досмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что та ответила, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО4 в правом кармане кофты, надетой на той, были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Нокия», бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета внутри, по поводу которых ФИО4 пояснила, что телефон принадлежит ей, а в свертке находится наркотик, который хранила для личного потребления. Так же у ФИО4 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1200 рублей, по поводу которых ФИО4 пояснила, что эти денежные средства получила от ФИО3 за ранее переданный той наркотик. Денежные средства и бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета были упакованы в два бумажных конверта, которые были оклеены и опечатаны биркой с оттиском печати «для пакетов №12», на которой расписались они и ФИО4. Сотовый телефон упакован не был. По факту личного досмотра ФИО4 сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором расписались они – очевидцы и ФИО4 (т.1 л.д. 211-212, 213-214).

В судебном заседании свидетель ФИО37 полностью поддержала свои показания на предварительном следствии, пояснив, что тогда лучше помнила обстоятельства, очевидцем которых была, а в настоящее время уже их подзабыла, так как прошло много времени.

Свидетели ФИО43 и ФИО24 суду показали, что в сентябре 2014 года, они были приглашены сотрудниками наркоконтроля принять участие в оперативных мероприятиях, направленных на задержание лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств. Им разъяснили их права и обязанности очевидцев, представили закупщика, которому выдали денежные средства в размере 7000 рублей, предварительно переписав номера купюр. После этого закупщик кому-то позвонил и сказал, что хочет вернуть долг за марихуану. Затем состоялась встреча у входа в Ворошиловский торговый комплекс, в ходе которой покупатель передал деньги, после чего лицо, взявшие их, было задержано. При них последнему было предложено выдать запрещенные в обороте вещества и деньги, полученные преступным путем, на что тот ответил, что таковых не имеет. В их присутствии этому лицу был произведен личный досмотр, в ходе которого у того был изъят сотовый телефон, пакетик с веществом серо-зелёного цвета внутри и деньги в размере 7 000 рублей, номера купюр совпали с теми, что ранее выдавались закупщику сотрудниками полиции. Свидетель ФИО43 утверждал, что хорошо запомнил задержанного, это был подсудимый Сасковец В.А. Свидетель же ФИО24 не смог пояснить, подсудимый или другой человек был задержан в ходе оперативного мероприятия, очевидцем которого он был, пояснив, что после тех событий у него была черепно-мозговая травма, после которой его память сильно ухудшилась.

В ходе же предварительного следствия свидетели ФИО43 и ФИО24 утверждали, что 12 сентября 2014 года, примерно в 16 часов, они находились на <адрес>, около «Ворошиловского» торгового центра. В это время к каждому из них подошел мужчина, который представился сотрудником наркоконтроля, предъявил свое служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве очевидца при проведении оперативного мероприятия, на что они дали свое согласие. Им пояснили, что планируется проведение «оперативного эксперимента» в отношении Сасковца В.А., сбывающего наркотические средства - марихуану на территории <адрес>. Сотрудники наркоконтроля представили им покупателя, - ФИО5, пояснив, что тот знаком с Сасковцом В.А.. После этого им был представлен один из сотрудников наркоконтроля и пояснено, что тот примет участие в проверочной закупке в качестве статиста. Далее, всем участникам проверочной закупки были разъяснены их права и обязанности, суть, порядок проведения проверочной закупки. Затем, один из сотрудников наркоконтроля, в присутствии их - очевидцев, провел личный досмотр ФИО22, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались они и ФИО5. После этого, в их присутствии, сотрудник наркоконтроля осмотрел денежные средства на общую сумму 7000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 1 штуки и купюрами достоинством 1000 рублей количеством 2 штук. Серии и номера данных купюр были переписаны в акт осмотра и обработки денежных купюр, а денежные средства были после этого переданы покупателю. По факту выдачи денег составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие. Затем, ФИО22 вместе со статистом направились к месту встречи с Сасковцом В.А. – ко входу в торговый центр. Так как они стояли рядом, то видели, как к ФИО5 подошел какой-то парень, как позже им стало известно – Сасковец В.А., мужчины о чем-то поговорили и ФИО5 что-то передал Сасковцу В.А., после чего последний был задержан сотрудником наркоконтроля, а ФИО5 вместе со статистом подошли к ним. ФИО5 пояснил, что передал врученные ему денежные средства в сумме 7000 рублей ФИО25 с пояснением того, что он возвращает эти денежные средства в счет оплаты ранее приобретенного наркотического средства – марихуана. Затем один из сотрудников наркоконтроля, в их присутствии, провел личный досмотр ФИО22, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие. Далее, там же был досмотрен задержанный гражданин, который представился Сасковцом <данные изъяты>. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил Сасковцу В.А. добровольно выдать имеющиеся у того запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Сасковец В.А. ответил, что таковых не имеет. Затем, в присутствии их, сотрудник полиции произвел личный досмотр Сасковца В.А., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета внутри. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где расписались все присутствующие. Так же у Сасковца В.А. были обнаружены и изъяты – сотовый телефон «Нокия» и денежные средства в размере 7000 рублей, выданные ранее гр. ФИО5 для проведения оперативного эксперимента. Данные денежные средства в размере 7000 рублей были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печать, где расписались они - очевидцы и Сасковец В.А.. Сотовый телефон изымался, но не упаковывался. По факту проведенного личного досмотра сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие. После этого они все проследовали в здание наркоконтроля, где у них были взяты объяснения.(т. 1 л.д. 231-233, 234- 236).

В судебном заседании свидетели ФИО43 и ФИО24 полностью подтвердили свои показания на предварительном следствии, пояснив, что все так и было, как они тогда указали; в настоящее время они всех обстоятельств тех событий уже не помнят, так как прошло много времени.

Принимая во внимание, что свидетели ФИО43, ФИО24., ФИО26, ФИО7, ФИО6, ФИО27, ФИО37, ФИО23 ранее ни с Сасковец В.А., ни с ФИО3, ФИО5, ФИО4 знакомы не были и оснований оговаривать их не имеют, их показания подробны, детальны и сопоставимы между собой и с другими доказательствами по делу, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

Свидетель ФИО38 суду показал, что он является оперуполномоченным 2 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес> и в сентябре 2014 года к ним в отдел обратился гражданин, данные которого затем были засекречены в целях безопасности, и сообщил, что его знакомая ФИО3 занимается сбытом наркотического средства – марихуаны. При этом заявитель пояснил, что ФИО3 сама обратилась с предложением купить у нее марихуану. Ими было принято решение о проведении в отношении ФИО3 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием заявителя в качестве покупателя. Были приглашены два парня для участия в этом мероприятии в качестве очевидцев, ему же –ФИО38 была отведена роль статиста. Он должен был контролировать непосредственную закупку и все действия покупателя. Сотрудником их отдела ФИО41 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть планируемого мероприятий. Во время проведения подготовительных мероприятий на сотовый телефон покупателя позвонила ФИО3 и повторила свое предложение приобрести у нее наркотическое средство «марихуана», по цене 1200 рублей за сверток. Покупатель согласился и они с ФИО3 договорились встретиться в магазине, расположенном в <адрес>, где последняя в то время работала. Все участники проверочной закупки выдвинулись к оговоренному месту встречи, где в присутствии двух очевидцев оперативным сотрудником ФИО41 был произведен личный досмотр покупателя, в ходе которого ничего запрещенного при том обнаружено не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, в котором расписались очевидцы и покупатель. Затем, так же в присутствии двух очевидцев ФИО41 осмотрел денежные средства в сумме 1200 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 1 штуки и 100 рублей в количестве 2 штук, серии и номера данных купюр были переписаны в акт осмотра и обработки денежных купюр. В данном акте расписались очевидцы и покупатель. После этого денежные средства были вручены покупателю, для проведения проверочной закупки. Далее, покупатель прошел в продуктовый магазин, расположенный в <адрес>, а он - Чекборисов находился неподалёку от покупателя, чтобы не привлекать к себе внимание и не сорвать мероприятие. Покупатель прошел внутрь магазина, подошел к ФИО3, поздоровался и передал той, врученные ему заранее, денежные средства. Взяв денежные средства, ФИО3 передала покупателю бумажный сверток, после чего тот попрощался и подал условный сигнал о том, что закупка состоялась, и они с покупателем направились к другим сотрудникам наркоконтроля, находящимся на улице. Покупатель, в присутствии очевидцев, добровольно выдал сотруднику наркоконтроля ФИО41 один бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения внутри, пояснив, что ему этот сверток продала ФИО3. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой из бумаги с оттиском печати «для пакетов №12», где поставили свои подписи понятые и покупатель. По факту добровольной выдачи был составлен акт, в котором расписались присутствующие лица. После этого сотрудник наркоконтроля провел личный досмотр покупателя, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались очевидцы и покупатель. Затем, он вместе с покупателем уехали в здание Управления ФСКН России, расположенное по ул. Рокоссовского 1 «к», г. Волгограда. В дальнейшем появилась информация, что некий парень по имени ФИО8, ФИО5 и ФИО4 осуществляют сбыт наркотических средств на территории <адрес>. Задержанная ими за сбыт наркотических средств ФИО3 пояснила, что марихуану ей предоставили в долг ее знакомые ФИО4 и ФИО5, а тем не знакомый ей парень по имени ФИО8 29 августа 2014 года. ФИО3 за полученную марихуану должна была отдать ФИО4 15 000 рублей, а все, что она смогла бы заработает сверх этой суммы, оставить себе. Было принято решение о проведении 11 сентября 2014 года «оперативного эксперимента», в котором ФИО3 добровольно согласилась участвовать с целью изобличения и пресечения преступной деятельности указанных ею лиц. Они прибыли к дому № <адрес>. Одним из оперативных сотрудников их отдела были приглашены два парня и две девушки для участия в качестве очевидцев в планируемом мероприятии. После этого оперуполномоченный ФИО40 разъяснил очевидцам их права и обязанности, а так же суть проводимого оперативного эксперимента, представил ФИО3, изъявившую добровольное желание выступить в качестве «покупателя», и его - ФИО38, которому вновь была отведена роль статиста. Он должен был контролировать все действия ФИО3, которая должна была передать денежные средства в размере 1200 рублей ФИО4, как часть денежных средств, вырученных от продажи марихуаны. У <адрес> в присутствии двух очевидцев - девушек оперативным сотрудником ФИО39 был произведен личный досмотр покупателя, в ходе которого ничего запрещенного при той обнаружено не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, в котором расписались очевидцы и покупатель. Затем, в присутствии двух очевидцев – парней, ФИО40 осмотрел денежные средства в сумме 1200 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 1 штуки и 100 рублей в количестве 2 штук, серии и номера данных купюр были переписаны в акт осмотра и обработки денежных купюр. В данном акте расписались очевидцы    и покупатель.    Денежные средства были затем вручены покупателю ФИО3, для проведения проверочной закупки. Последняя, примерно в 18 часов 30 минут, 11 сентября 2014 года со своего сотового телефона позвонила на сотовый телефон ФИО4 и сообщила, что готова передать денежные средства, вырученные от продажи наркотиков, на что ФИО4 ответила, что скоро подойдет. После этого покупатель ФИО3 прошла к продуктовому магазину у <адрес>, а он находился от той неподалёку. Через некоторое время к покупателю подошли ФИО5 и ФИО4, ФИО3 передала врученные ей заранее денежные средства ФИО4 и подала соответствующий знак. После этого сотрудники Управления ФСКН подошли к ФИО4 и ФИО5 и задержали их. Он же, вместе с ФИО3, подошел к опеуполномоченному ФИО39 и очевидцам. ФИО3 пояснила, что передала ранее врученные ей денежные средства ФИО4. После этого он вместе с покупателем проехал в здание Управления ФСКН России расположенное по ул. Рокоссовского 1 «к», г. Волгограда. Позже в здание наркоконтроля сотрудникам их отдела были доставлены ФИО5 и ФИО4 В ходе отбора объяснения у ФИО4 им стало известно, что ФИО4 и ФИО3 решили заниматься сбытом наркотического средства - марихуана. Для этого ФИО4 попросила ФИО5 помочь приобрести марихуану, так как знала, что ФИО5 иногда употребляет марихуану и знает у кого ее приобрести. ФИО5 согласился и приобрел марихуану у своего знакомого парня по имени ФИО8 на 10000 рублей. Кроме того ФИО4 пояснила, что деньги за марихуану ФИО8 ФИО5 должен был отдать позже. ФИО5 в своих объяснения подтвердил слова ФИО4 и добровольно изъявил желание принять участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении ФИО8, в ходе которого ФИО5 должен был встретиться и передать ФИО8 часть денежных средств за ранее приобретенную у того марихуану. В качестве очевидцев при проведении этого мероприятия оперативным сотрудником ФИО44 были приглашены двое мужчин. В качестве статиста, который должен был контролировать действия ФИО5, в этом мероприятия выступил другой оперативный сотрудник их отдела - ФИО42. Около <адрес>, все участники проверочной закупки были представлены друг другу. Затем всем участникам планируемого мероприятия ФИО44 разъяснил цели и суть проводимо оперативного эксперимента, роли и задачи каждого из участников. Также очевидцам и покупателю были разъяснены их права и обязанности. Затем, в присутствии очевидцев, у <адрес>, покупатель был досмотрен им на предмет обнаружения у него наркотиков, оружия и иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе проведенного личного досмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, у покупателя обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления расписались очевидцы и ФИО5. Затем, в присутствии очевидцев он произвел осмотр денежных средств на общую сумму 7000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 1 штуки и достоинством 1000 рублей в количестве 2 штук. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления расписались очевидцы и ФИО5 Вышеуказанные денежные средства после осмотра были переданы покупателю под роспись для проведения на них «проверочной закупки». После этого ФИО42 вместе с ФИО5 прошли к главному входу Ворошиловского торгового центра, где спустя, примерно 10 минут, к ФИО5 подошел Сасковец В.А.. ФИО5 что-то передал Сасковцу В.А., после чего подал условный сигнал и Соскавец В.А. был ими задержан. Покупатель ФИО5 вместе со статистом ФИО42 подошел к нему - ФИО38 и ФИО5 пояснил, что ранее врученные ему денежные средства он отдал Сасковцу В.А.. После этого он досмотрел ФИО5 в присутствии очевидцев и ничего запрещенного в обороте не обнаружил. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления расписались очевидцы и ФИО5. Затем, он вместе с очевидцами подошел к Сасковцу В.А.. Перед началом личного досмотра Сасковца В.А. он предложил тому добровольно выдать имеющиеся у того запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на, что Сасковец В.А. ответил, что таковых не имеет. В присутствии очевидцев он произвел личный досмотр Сасковца В.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты - сотовый телефон «Нокия», бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета внутри и денежные средства в размере 7000 рублей, серии и номера которых совпали с сериями и номерами ранее выданных ФИО5 денежных купюр для проведения «оперативного эксперимента». Изъятые бумажный сверток и денежные средства в размере 7000 рублей были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов№12», где расписались очевидцы и Сасковец В.А.. Сотовый телефон изымался, но в оперативных целях не упаковывался. По данному факту он составил соответствующий акт, в котором очевидцы и Сасковец В.А. расписались. После этого они все проследовали в Управление ФСКН РФ по <адрес>. Утверждал, что ни он, ни другие оперативные сотрудники в ходе задержания Сасковца В.А. бумажный сверток с наркотическим средством тому не подбрасывали, все их действия происходили в поле зрения очевидцев.

Свидетели ФИО41 и ФИО40 дали аналогичные ФИО38 показания о проверочной закупке, проводимой ими 11 сентября 2014 года в отношении ФИО3. Дополнительно пояснили, что после того, как «покупатель» подал сигнал о том, что закупка состоялась, они пошли в магазин, где находились ФИО3, которая была ими задержана. Они пояснили, что ФИО3 подозревается в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. После разъяснения прав и обязанностей приглашенным очевидцам - девушкам и ФИО3, оперативный сотрудник ФИО39 произвела личный досмотр ФИО3, во время которого все лица мужского пола вышли из помещения и в досмотре не участвовали. По окончании личного досмотра ФИО39 сообщила им, что у ФИО3 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем, после добровольного согласия ФИО20 на осмотр помещения его магазина, ФИО40 в присутствии понятых, ФИО20, ФИО21, а так же ФИО3, провел осмотр магазина. В ходе осмотра были обнаружены в кассовом аппарате денежные средства в размере 1200 рублей, номера которых полностью совпадали с номерами купюр, ранее выданных покупателю для проведения проверочной закупки. Денежные средства были упакованы в бумажный конверт и опечатаны биркой с оттиском печати «для пакетов №12» и с подписями участников осмотра. Там же возле кассового аппарата ими был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокия», но тот не упаковывался. По факту произведенного осмотра, ФИО40 был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления расписались очевидцы и все участники. Затем, они проехали к месту жительства гр. ФИО3 к дому № по <адрес>. Там с письменного согласия ФИО3 на осмотр жилища, ими, в присутствии понятых и ФИО3, был проведен осмотр места жительства. Перед началом осмотра ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся в доме запрещенные предметы и вещества, на что ФИО3 пояснила, что в ее комнате в шкафу находится пакет с марихуаной. В ходе проведения осмотра домовладения был обнаружен и изъят в комнате, в верхнем левом ящике шкафа, полимерный пакет, в котором находились еще два упакованных друг в друга пакета с 10-тью полимерными свертками с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Обнаруженный пакет со свертками в присутствии понятых и ФИО3 был упакован в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены биркой из фрагмента бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 12» и подписями ФИО3 и понятых. Присутствующий в осмотре специалист снял следы с предметов обихода, которые перенес на 1 отрезок липкой ленты скотч, который был соответствующим образом упакован в конверт, клапан которого был опечатан биркой из фрагмента бумаги с оттиском печати «для пакетов №12» и с подписями понятых и ФИО3. По факту проведенного осмотра домовладения ФИО40 составил протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого они все проследовали в здание Управления ФСКН РФ.

Свидетель ФИО40 так же показал суду, что 11 сентября 2014 года он совместно с сотрудниками своего отдела участвовал еще и в оперативном эксперименте по проверки данных ФИО3 объяснений о том, что марихуану для дальнейшей реализации ей предоставили ее знакомые – ФИО4, ФИО5 и неизвестный ей парень по имени ФИО8 29 августа 2014 года. Подтвердил, что ФИО3 добровольно изъявила желание выступить в роли покупателя при проведении ОРМ «оперативный эксперимент», с целью подтверждения своих слов и пресечения преступной деятельности вышеуказанных лиц. В качестве очевидцев при проведении мероприятия оперативным работником ФИО44 были приглашены двое мужчин и две женщины. Было принято решение, что в качестве статиста, который должен был контролировать непосредственную закупку наркотика, а также контролировать все действия покупателя в данной проверочной закупке выступит сотрудник нашего отдела ФИО38. После этого около оперативного автомобиля, все участники проверочной закупки были представлены друг, другу. Затем всем участникам планируемого мероприятия он разъяснил цели и суть оперативного мероприятия, определил роли и задачи каждого из участников. Также очевидцам и покупателю были разъяснены права и обязанности. После этого покупатель под их контролем со своего сотового телефона позвонила на сотовый телефон ФИО4 и сообщила что готова отдать денежные средства, вырученные от продажи наркотического средства. На что ФИО4 пояснила, что скоро подойдет. Затем в присутствии очевидцев, у <адрес>, покупатель была досмотрена оперуполномоченной ФИО39 на предмет обнаружения у нее наркотиков, оружия и иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе проведенного личного досмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, у покупателя обнаружено не было. В составленном по данному факту соответствующем акте после ознакомления расписались очевидцы (женщины) и покупатель ФИО3. Затем он в присутствии очевидцев произвел осмотр денежных средств на общую сумму 1200 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 1 штуки и купюрами достоинством 100 рублей в количестве 2 штук. Вышеуказанные денежные средства после осмотра были переданы покупателю под роспись для проведения на них «проверочной закупки». В составленном по факту осмотра денежных средств акте, после ознакомления расписались очевидцы и покупатель ФИО3. После этого ФИО38, вместе с покупателем ФИО3 пошли во двор <адрес> к продуктовому магазину, а он с очевидцами и другими сотрудниками УФСКН наблюдали за теми из машины. Спустя, примерно 10-15 минут, к ФИО3 подошли парень и девушка - ФИО4 и ФИО5. ФИО3 о чем-то поговорила с ФИО4 и передала ей что-то. ФИО5 в это время стоял чуть в стороне. ФИО3 подала условный сигнал, после чего он и оперуполномоченный ФИО44 задержали ФИО4 и ФИО5 Затем, он произвел личный досмотр ФИО5 в присутствии очевидцев. Перед началом личного досмотра он предложил ФИО22 добровольно выдать имеющиеся у того запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последний ответил, что таковых не имеет. Далее, он приступил непосредственно к личному досмотру ФИО5, в ходе которого в осенней куртке одетой на последнем, в правом кармане, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета внутри. ФИО5 пояснил, что данный бумажный сверток принадлежит ему и он хранил его для личного потребления. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печать «для пакетов №12», где расписались очевидцы и ФИО5. По данному факту им - ФИО40 был составил соответствующий акт, в котором очевидцы и ФИО5 расписались. После этого они все проехали в здание наркоконтроля, где оперативный работник ФИО39 провела личный досмотр ФИО4. После проведения этого личного досмотра, им стало известно, что у ФИО4 были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 1200 рублей, серии и номера купюр которых совпали с сериями и номерами денежных купюр, ранее выданных ФИО3; сверток из бумаги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, а так же сотовый телефон «Нокия». После этого он с очевидцами (мужчинами), оперуполномоченным ФИО44 проехали к месту жительства ФИО4 и ФИО5, где после их письменного согласия и письменного согласия родственников провели осмотр места жительства. Перед началом осмотра ФИО44 было предложено ФИО4 и ФИО5 добровольно выдать имеющиеся в доме запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что те ответили, что таковых не имеется. В ходе осмотра места жительства ничего запрещенного, действительно, обнаружено и изъято не было. По данному факту ФИО44 составил соответствующий протокол осмотра, в котором, после ознакомления с ним, понятые и все остальные участники осмотра поставили свои подписи. После этого они все проследовали в Управление ФСКН РФ.

Свидетель ФИО42, являющийся так же оперуполномоченным 2 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес>, дал аналогичные со свидетелем ФИО29 показания об «оперативном эксперименте» 11 сентября 2014 года, в ходе которого были задержаны ФИО4 и ФИО5, а так же о данных теми объяснениях. Подтвердил, что ФИО5 добровольно изъявил желание принять участие в «оперативный эксперимент» в отношении парня по имени ФИО8, после чего созвонился с тем и договорился о встречи, пояснив, что хочет передать денежные средства в счет оплаты приобретенной ранее у того марихуаны. 12 сентября 2014 года оперативным сотрудником ФИО44 были приглашены два парня для участия в качестве очевидцев в планируемом ими мероприятии. Было принято решение, что в роли статиста примет участие он – ФИО42. Затем у <адрес>, в присутствии двух очевидцев, оперативным сотрудником ФИО38 был произведен личный досмотр покупателя, в ходе которого ничего запрещенного при покупателе обнаружено не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, в котором расписались очевидцы и покупатель. Затем, в присутствии двух очевидцев, ФИО38 осмотрел денежные средства в сумме 7000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 1 штуки и 1000 рублей в количестве 2 штук, серии и номера данных купюр были переписаны в акт осмотра и обработки денежных купюр. В данном акте расписались очевидцы и покупатель. Денежные средства были переданы ФИО5, после чего тот прошел к главному входу Ворошиловского торгового центра расположенного по адресу <адрес> – Крестьянская <адрес>, где была назначена встреча. Он – ФИО42 постоянно находился неподалёку и видел, как через некоторое время к ФИО22 подошел подсудимый Сасковец В.А.. Покупатель передал врученные ему заранее денежные средства Сасковцу В.А. и подал условный сигнал, после чего Сасковец В.А. был задержан оперуполномоченным ФИО44. Он же вместе с ФИО5 прошел к оперативному работнику ФИО38 и очевидцам. ФИО5 пояснил, что передал Сасковцу В.А. денежные средства в счет оплаты ранее приобретенной у того марихуаны. После этого оперативный работник ФИО38 в присутствии очевидцев досмотрел ФИО5 и ничего запрещенного не обнаружил, о чем был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления расписались очевидцы и ФИО5. После этого он вместе с ФИО5 проехал в здание Управления ФСКН России расположенное по <адрес> «к», <адрес> для дачи объяснений.

Свидетель ФИО44 о обстоятельствах проведения 11 сентября 2014 года оперативно-розыскных мероприятий - «проверочной закупки» у ФИО3 и «оперативного эксперимента» уже с участием последней в отношении ФИО5, ФИО4, а так же «оперативного эксперимента», проведенного с участием ФИО5 в отношении Сасковец В.А., дал показания, аналогичные показаниям ФИО38, ФИО40и ФИО42. Утверждал, что именно он непосредственно задерживал Сасковца В.А. 12 сентября 2014 года, но ни какого пакетика с марихуаной тому не подбрасывал и ни кто из сотрудников УФСК такого не делал.

Свидетель ФИО39 суду показала, что она, будучи оперуполномоченным 4 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес>, 11 сентября 2014 года принимала участие в проводимом сотрудниками 2 отдела оперативной службы на территории <адрес> оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». Для участия в оперативном мероприятии в качестве покупателя была приглашена - ФИО3. В качестве очевидцев были приглашены двое мужчин и две женщины. В качестве статиста, который должен был контролировать действия ФИО3, выступал оперативный работник ФИО38. Они проехали к дому № по <адрес>, где все участники проверочной закупки были представлены друг другу. Затем, всем участникам планируемого мероприятия ФИО40 разъяснил цели и суть проверочной закупки, были определены роли и задачи каждого из участников. Также очевидцам и покупателю были разъяснены права и обязанности. После этого она представила понятым (девушкам) ФИО3, которая должна была отдать денежные средства в сумме 1200 рублей ФИО5 и ФИО4 за проданный наркотик, который те ранее предоставили ФИО3 для продажи. После этого она в присутствии понятых (девушек) произвела личный досмотр ФИО3, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту ею был составлен соответствующий акт, в котором расписались понятые (девушки) и ФИО3. Затем, ФИО3 и статист ушли, а через некоторый промежуток времени вернулись и ФИО3 пояснила, что денежные средства в размере 1200 рублей передала ФИО4 и ФИО5. Затем она снова произвела личный осмотр ФИО3 в присутствии понятых (девушек), в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту ею был составлен соответствующий акт, в котором расписались понятые (девушки) и ФИО3. После этого они все проследовали в здание Управления ФСКН РФ. Через некоторое время в здание наркоконтроля приехали остальные участники оперативного мероприятия и задержанные теми ФИО4 и ФИО22. В 502 кабинете здания УФСКН России по <адрес> она представила понятым (девушкам) ФИО4 и стала производить последней личный досмотр. Перед личным досмотром ФИО4 и очевидцам были разъяснены права и обязанности, а так же ФИО4 было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО4 ответила, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО4 ею было обнаружено и изъято: в правом кармане кофты надетой на той - сотовый телефон «Нокия», бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета внутри, денежные средства в размере 1200 рублей. ФИО4 пояснила, что телефон принадлежит ей, в свертке находится наркотик, который так же принадлежит ей, а денежные средства получены от ФИО31 за ранее предоставленные наркотические средства марихуану. Денежные средства и бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета внутри были упакованы в два бумажных конверта, которые были оклеены и опечатаны биркой бумаги с оттиском печати «для пакетов №12», подписями понятых (девушек) и ФИО4. Сотовый телефон упакован не был. По данному факту ею – ФИО39 был составлен соответствующий акт, в котором расписались понятые (девушки) и ФИО4.

Свидетели ФИО38, ФИО40, ФИО41, ФИО44, ФИО42 и ФИО39 ранее ни каких личных отношений с подсудимым Сасковец В.А., а так же ФИО5, ФИО4, ФИО3 не имели, действовали в отношении последних в силу своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению незаконной деятельности лиц в сфере оборота наркотиков, полностью документировали все проводимые мероприятия, ни каких жалоб на их действия не поступало и каких либо незаконных действий с их стороны судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Более того, показания свидетелей обвинения, уличающие подсудимого Сасковец В.А. в совершении инкриминируемого преступления, подтверждаются следующими материалами уголовного дела:

- актом личного досмотра покупателя ( данные которого засекречены) от 11 сентября 2014 года, из которого следует, что у покупателя в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 45 минут, у <адрес>, чего - либо имеющего отношение к незаконному обороту наркотических средств не обнаружено. (том № 2 л.д. 43).

- актом осмотра и спецобработки денежных купюр от 11 сентября 2014 года, из которого следует, что покупателю ( данные которого засекречены), в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 15 минут, у <адрес>, выдано 1200 рублей, купюрами - достоинством 1000 рублей с номером СИ 851899, достоинством 100 рублей с номерами вг 7013957, ИЭ 6576857- для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»(том № 2 л.д. 44-45).

- актом добровольной выдачи от 11 сентября 2014 года, из которого следует, что у <адрес>, в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 15 минут, покупатель ( данные которого засекречены) добровольно выдал бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, пояснив, что данный сверток с веществом он приобрел в ходе «проверочной закупки» у ФИО3 за 1200 рублей(том № 2 л.д. 46).

- справкой об исследовании № 3187 от 12 сентября 2014 года ( т.2 л.д. 70-71), согласно которой вещество, упакованное в бумажный сверток, добровольно выданное покупателем ( данные которого засекречены) 11 сентября 2014 года в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 15 минут, у <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 18,14 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,09 грамма вещества объекта исследования. В данном документе так же указано, что исследуемое вещество поступило в упакованном и опечатанном виде, нарушений упаковки не установлено; взвешивание вещества производилось с использованием электронных весов ( погрешность измерений в диапазоне от 0,5 г до 6100 г включительно 0,01г).

- заключением физико-химической экспертизы № 3198 от 21 октября 2014 года (т.2 л.д. 98-99), согласно которому, вещество, изначально находившееся в бумажном свертке, добровольно выданном покупателем ( данные которого засекречены) 11 сентября 2014 года в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 15 минут, у <адрес>, в <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 18,05 грамма.. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества объекта исследования. Указанное наркотическое средство в последующем было признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.

- протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2014 года (т.2 л.д. 50-54), согласно которому в ходе осмотра павильона магазина «Продукты», расположенного в <адрес>, в <адрес> – по месту работы ФИО3, проведенного 11 сентября 2014 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 час 51 минуту, обнаружено и изъято: в кассовом аппарате – денежные средства в сумме 1200 рублей, при этом у денежных купюр серии и номера совпали с сериями и номерами, ранее выданных покупателю для приобретения наркотических средств; рядом с кассовым аппаратом – сотовый телефон «Нокия», принадлежащий ФИО3

- протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2014 года ( т.2 л.д. 57-64), согласно которому в ходе осмотра <адрес>, в <адрес> - по месту жительства ФИО3, проведенного 11 сентября 2014 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, в комнате в верхнем левом ящике шкафа обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились еще два вложенных друг в друга полимерных пакета, внутри которых находились 10 полимерных прозрачных пакетиков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

- справкой об исследовании № 3191 от 11 сентября 2014 года (т.2 л.д. 76-77), согласно которой вещество, упакованное в десять полимерных пакетиков, которые в свою очередь были упакованы в три вложенных друг в друга полимерных пакета черного цвета, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра <адрес>, в <адрес> - по месту жительства ФИО3, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 35, 47г, 36, 61г, 31, 32г, 36, 04г, 33, 03г, 36, 10г, 34, 21г, 36, 07г, 36, 50г, 35, 43 г, а всего 350,78 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,09 грамма вещества объектов исследования. В данном документе так же указано, что исследуемые вещества поступили в упакованном и опечатанном виде, нарушений упаковки не установлено; взвешивание веществ производилось с использованием электронных весов ( погрешность измерений в диапазоне от 0,5 г до 6100 г включительно 0,01г).

- заключением физико-химической экспертизы № 3199 от 21 октября 2014 года ( т.2 л.д. 106-107), согласно которому, вещество, изначально упакованное в десять полимерных пакетиков, которые в свою очередь были упакованы в три вложенных друг в друга полимерных пакета черного цвета, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра <адрес> - по месту жительства ФИО3, проведенного 11 сентября 2014 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 349,88 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества объектов исследования. Указанное наркотическое средство в последующем было признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.

- актом личного досмотра ФИО3 от 11 сентября 2014 года (т.1 л.д. 15), из которого следует, что у ФИО3 в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут, у <адрес>, чего - либо имеющего отношение к незаконному обороту наркотических средств не обнаружено.

- актом осмотра и спецобработки денежных купюр от 11 сентября 2014 года (т.1 л.д. 16-17), из которого следует, что ФИО3, в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 25 минут 11.09.2014г., у <адрес>, выдано 1200 рублей, купюрами - достоинством 1000 рублей с номером ЬК 5029533, достоинством 100 рублей с номерами нб 3292590, еи 3054887 - для проведения ОРМ «оперативный эксперимент».

- актом личного досмотра ФИО5 от 11 сентября 2014 года ( т.1 л.д. 19), из которого следует, что у ФИО5 в ходе личного досмотра, проведенного 11.09.2014г. в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 25 минут, у <адрес>, в правом кармане куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

- справкой об исследовании № 3189 от 12 сентября 2014 года (т.1 л.д. 40-41), согласно которой вещество, упакованное в бумажный сверток, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного 11 сентября 2014 года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 25 минут, у <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 15,21 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,09 грамма вещества объекта исследования. В данном документе так же указано, что исследуемое вещество поступило в упакованном и опечатанном виде, нарушений упаковки не установлено; взвешивание вещества производилось с использованием электронных весов ( погрешность измерений в диапазоне от 0,5 г до 6100 г включительно 0,01г).

- заключением физико-химической экспертизы № 3701 от 18 ноября 2014 года (т.1 л.д. 171-172), согласно которому, вещество, изначально упакованное в бумажный сверток, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного 11 сентября 2014 года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 25 минут, у <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 15,12 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,4 грамма вещества объекта исследования. Указанное наркотическое средство в последующем было признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.

- актом личного досмотра ФИО4 от 11 сентября 2014 года (т.1 л.д. 21), из которого следует, что у ФИО4 в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, в кабинете <адрес>, обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 1200 рублей, серии и номера купюр которых совпали с сериями и номерами денежных купюр, ранее выданных ФИО3 для проведения ОРМ «оперативный эксперимент»; сверток из бумаги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; сотовый телефон Нокия.

- справкой об исследовании № 3185 от 12 сентября 2014 года (т.1 л.д. 34-35), согласно которой вещество, упакованное в бумажный сверток, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного 11 сентября 2014 года в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, в кабинете №502 д. 1 «К» по ул. Рокоссовского в Дзержинском районе г. Волгограда, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 16,35 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,09 грамма вещества объекта исследования. В данном документе так же указано, что исследуемое вещество поступило в упакованном и опечатанном виде, нарушений упаковки не установлено; взвешивание вещества производилось с использованием электронных весов ( погрешность измерений в диапазоне от 0,5 г до 6100 г включительно 0,01г).

- заключением физико-химической экспертизы № 3702 от 18 ноября 2014 года (т.1 л.д.163-164), согласно которому, вещество, изначально упакованное в бумажный сверток, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного 11 сентября 2014 года в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, в кабинете №502 д. 1 «К» по ул. Рокоссовского в Дзержинском районе г. Волгограда, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 16,26 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,4 грамма вещества объекта исследования. Указанное наркотическое средство в последующем было признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.

- актом личного досмотра ФИО5 от 12 сентября 2014 года (т.1 л.д. 78), из которого следует, что у ФИО5 в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут, у <адрес>, чего - либо имеющего отношение к незаконному обороту наркотических средств не обнаружено.

- актом осмотра и спецобработки денежных купюр, от 12 сентября 2014 года (т.1 л.д. 79-80), из которого следует, что ФИО5, в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 15 минут, у <адрес>, выдано 7000 рублей, купюрами - достоинством 5000 рублей с номером БТ 8683610, достоинством 1000 рублей с номерами КЕ 0128207, АЬ 3378094 - для проведения ОРМ «оперативный эксперимент».

- актом личного досмотра Сасковца В.А. от 12 сентября 2014 года (т.1 л.д. 82), из которого следует, что у Сасковца В.А. в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 07 минут по 18 часов 35 минут, у <адрес>, в правом переднем кармане джинсов обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокия», в левом заднем кармане джинсов обнаружены денежные купюры в размере 7000 рублей, серии и номера купюр которых совпали с сериями и номерами денежных купюр, ранее выданных ФИО5 для проведения ОРМ «оперативный эксперимент», а так же в левом заднем кармане джинсов был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

- справкой об исследовании № 3201 от 12 сентября 2014 года (т.1 л.д. 91), согласно которой вещество, упакованное в бумажный сверток, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Сасковца В.А., проведенного 12 сентября 2014 года, в период времени с 18 часов 07 минут по 18 часов 35 минут, у <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 14,58 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,45 грамма вещества объекта исследования. В данном документе так же указано, что исследуемое вещество поступило в упакованном и опечатанном виде, нарушений упаковки не установлено; взвешивание вещества производилось с использованием электронных весов ( погрешность измерений в диапазоне от 0,5 г до 6100 г включительно 0,01г).

- заключением физико-химической экспертизы № 3694 от 11 ноября 2014 года (т.1 л.д.155-156), согласно которому, вещество, изначально упакованное в бумажный сверток, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Сасковца В.А., проведенного 12 сентября 2014 года, в период времени с 18 часов 07 минут по 18 часов 35 минут, у <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 14,13 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества объекта исследования. Указанное наркотическое средство в последующем было признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.

Все результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в Следственную службу УФСКН России по Волгоградской области, согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», по постановлению начальника УФСКН России по Волгоградской области. Данные оперативно-розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 11, 13, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Таким образом, представленные в Следственную службу результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и являются допустимыми доказательствами виновности Сасковца В.А.(том № 1 л.д. 10-11, том № 1 л.д. 72, том 2 л.д. 35)

- Протоколами осмотров предметов ((том 2 л.д. 9-13, 14-16, 17-19, 141-145, 146-147, 148-150), согласно которым были осмотрены наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 17,95 грамма, добровольно выданное покупателем по адресу: <адрес> около <адрес>, 11.09.14 г., наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 348,88 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе ОМП по адресу: <адрес>, 11.09.2014 г., денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей: 1 (одна) купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей за номером: СИ 8518994, 2 (две) купюры достоинством 100 (сто) рублей за номерами: вг 7013957, ИЭ 6576857, обнаруженные и изъятые в ходе ОМП по адресу: <адрес> павильон магазина «Продукты» 11.09.2014 г.; один отрезок ленты «Скотч» со следами рук, изъятыми с предметов посуды в ходе осмотра домовладения № по <адрес>, 11.09.2014 г., сотовый телефон «нокия» в корпусе синего цвета с IMEI «359181/05/665210/5», и с сим картой оператора «Билайн» с № 897019914036584577Т#* абонентский № 89093837894, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес> павильон магазина «Продукты» 11.09.2014 г.; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 14,03 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Сасковца В.А., проведенного по адресу <адрес> 12.09.2014 г., наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 15,86 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО4, проведенного 11.09.2014 г. по адресу: <адрес>, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 14,72 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного по адресу <адрес> около <адрес>, 11.09.2014 г.; денежные средства в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, достоинством 5000 рублей за номером: БТ 8683610, две купюры достоинством 1000 рублей за номерами: КЕ 0128207, АЬ 3378094, изъятые в ходе личного досмотра Сасковец В.А. около <адрес> 12.09.2014 года, денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей - денежная купюра достоинством 1000 рублей в количестве 1 штуки: за номером ЬК 5029533 и денежные купюры достоинством 100 рублей в количестве 2 штук за номерами нб 3292590, еи 3054887, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО4, 11.09.2014г. по адресу: <адрес> к, каб. 502, сотовый телефон «нокия» в корпусе черного цвета с «IMEI 352706/04/581694/5», и сим картой оператора «Билайн» с № абонентский номер № 89667856171, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Сасковца В.А., проведенного по адресу <адрес> 12.09.2014 г.; сотовый телефон «нокия» в корпусе темно-синего цвета с IMEI «359181/05/413182/1», и с сим картой оператора «Билайн» с № абонентский № 89616752866, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО4, проведенного 11.09.2014 г. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра сотовых телефонов, что имеются многочисленные соединения между покупателем и ФИО31, между ФИО4 и ФИО33, а так же между ФИО4 и Сасковцом В.А.. Осмотренные предметы согласно постановлениям следователя от 19 января 2015 года признаны в качестве вещественных доказательств по уголовным делам № 850785 и №850786, приобщены в качестве вещественных доказательств к данным уголовным делам, и в последующем сданы в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по Волгоградской области.

Свидетель защиты ФИО45 суду показала, что последние два года она сожительствовала с подсудимым Сасковцом В.А., последний не работал, занимался воспитанием ее малолетней дочери. У ее сожителя были знакомые - ФИО4 и гражданский муж последней по имени ФИО7. Примерно в июне-июле 2014 года, дату не помнит, она вышла в магазин и увидела возле подъезда № по <адрес>, где они тогда снимали квартиру, автомобиль светлого цвета, отечественной марки, в котором за рулем сидел ФИО7, а рядом с тем Сасковец В.А.. Она так же увидела, что Сасковец В.А. передает ФИО7 деньги, какими купюрами не разглядела, сумму передаваемых денег не знает. Примерно за 4-5 дней до этого, Сасковец В.А. ей говорил, что ФИО7 просит у него в долг 10 000 рублей, для чего и на какое время, тот ей не сказал. Вернувшись тогда из магазина, она автомобиля, в котором сидели ФИО7 и Сасковец В.А, уже на месте не застала. Дома она спросила у сожителя, что за деньги он передал ФИО7, на что тот ответил, что дал тому деньги в долг, как тот и просил. В тот день, когда Сасковца В.А. задержали, они с тем возвращались из ТЦ «Парт Хаус» на <адрес>, в <адрес> и, когда ехали на маршрутном такси Сасковцу В.А. кто-то позвонил, после чего она услышала, как тот сказал:»Хорошо, ФИО7, я сейчас подойду». Они вместе вышли на остановке возле Ворошиловского ТЦ, она пошла домой, а Сасковец В.А. направился в сторону торгового центра. Последний ей сказал, что скоро вернется, а для чего и куда пошел, не сказал. Характеризовала Сасковца В.А. с положительной стороны, утверждала, что тот не употребляет наркотические средства, и она не верит в то, что Сасковец В.А. мог заниматься сбытом наркотиков, ничего подозрительного в его поведении не замечала.

Суд не может признать показания свидетеля ФИО45 подтверждающими невиновность подсудимого Сасковца В.А. в совершении инкриминируемого преступления, потому что она не являлась очевидцем каких либо значимых событий, касающихся деликта. Ее показания о наличии между Сасковцом В.А. и ФИО5 долговых отношений, являются не конкретными, практически ей об этом известно только со слов самого подсудимого, какими либо объективными данными она не обладает, а других достоверных доказательств стороной защиты суду не представлено и им не установлено.

Проанализировав все исследованные доказательства и установленные ими фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый Сасковец В.А. пытался незаконно сбыть наркотические средства марихуану в крупном размере, о чем свидетельствуют показания свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО3 о том, что именно Сасковец В.А. 29 августа 2014 года передал им пакет с марихуаной в долг, показаниями всех остальных свидетелей обвинения, участвующих в проведении оперативных мероприятий, в результате чего данный факт был выявлен, а незаконно сбытое и еще не сбытое наркотическое средство изъято, а так же экспертными исследованиями, заключениями которых достоверно установлен вид и размер наркотических средств, которые подсудимый успел сбыть и которые еще находились при нем в момент задержания. Принимая во внимание, что Сасковец В.А. не смог довести до конца свой преступный умысел на сбыт наркотических средств – марихуаны в крупном размере по независящим от него причинам, поскольку его деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота, суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы как покушение.

Доводы подсудимого о том, что ФИО5, ФИО4 и ФИО3 оговорили его, а сотрудники наркоконтроля при задержании подбросили ему сверток с наркотическим средством, не нашли в суде своего подтверждения и полностью опровергнуты исследованными доказательствами обвинения. Не признание Сасковцом В.А. своей вины в совершении инкриминируемого деликта расценивается судом, как избранный им способ защиты.

Проанализировав все представленные доказательства с учетом требований уголовно процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия Саскоца В.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая подсудимому Сасковцу В.А. наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Сасковец В.А. совершил особо тяжкое преступление в форме покушения, в связи с чем наказание за него назначается по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Сасковец В.А. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, занимался социально полезной деятельность ( ведением домашнего хозяйства и воспитанием малолетнего ребенка своей сожительницы), по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает: наличие хронических заболеваний.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные данные, суд не считает возможным изменить категорию совершенного Сасковцом В,А. преступления, а так же применить к нему положения ст. 64 УК РФ, из-за отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества. Вместе с тем, суд считает возможным не назначать Сасковцу В.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-297, 303 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 18 ░░░ 2015 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:             ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░