Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2021 (2-3790/2020;) ~ М-4283/2020 от 30.11.2020

№ 2-702/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Небольсиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Гончарова Игоря Евгеньевича, о взыскании задолженности по кредитному договору №32514836858 от 08.02.2016 в размере 569781,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 897,82 руб.,

установил:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с указанным, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Гончаровым И.Е. своих обязательств по кредитному договору №32514836858 от 08.02.2016 по погашению долга и уплате процентов в полном объеме; ДД.ММ.ГГГГ Гончаров И.Е. умер (л.д. 4-5).

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика наследственное имущество, открывшееся после смерти Гончарова Игоря Евгеньевича на надлежащего – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области и передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика.

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как установлено судом на основании материалов дела, 08.02.2016 между ПАО «СКБ-банк» и Гончаровым И.Е. заключен кредитный договор №32514836858, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере 604600 рублей под 24,90% годовых на срок до 08.02.2021.

ДД.ММ.ГГГГ Гончаров И.Е. умер.

Как следует из ответа нотариуса ФИО1 от 22.12.2020 № наследственного дела к имуществу Гончарова Игоря Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве не имеется (л.д. 41).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на момент смерти у Гончарова И.Е. в банке открыт счет № в подразделении №, название вклада - Standart MasterCard, дата открытия - 12.12.2015, счет действующий с остатком денежных средств по состоянию на 15.02.2021 в размере <данные изъяты> руб.

Сведения о наличии иного имущества Гончарова И.Е. судом по запросам не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9), выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункт 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9).

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9).

Таким образом, с учетом отсутствия наследников (как по закону, так и по завещанию) либо того, что никто из наследников не принял наследства (как путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства), имущество Гончарова И.Е. в виде денежных средств является выморочным. Соответственно, надлежащим ответчиком выступает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, ответственность которого ограничивается размером денежных средств, находящихся на счете Гончарова И.Е. на момент смерти.

В исковом заявлении истец не возражал против замены на надлежащих ответчиков.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области располагается по адресу: г. Воронеж, г. Воронеж, ул. 9 Января, д.36.

Адрес ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Воронежа.

Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 28, 41, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заменить по настоящему делу ненадлежащего ответчика – наследственное имущество, открывшееся после смерти Гончарова Игоря Евгеньевича на надлежащего – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.

Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.