66RS0008-01-2019-002419-31
Гражданское дело № 2-1819/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2019 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Галямовой Л.А.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Бызова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга к Килину В.И, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Верх-Исетского района города Екатеринбурга обратился в суд с иском к Килину В.И. о взыскании в доход государства ущерба, причиненного преступлением бюджетной системе Российской Федерации в размере 15 472 649 рублей 89 копеек.
В обоснование иска указано, что прокуратурой Верх-Исетского района г.Екатеринбурга рассмотрены материалы проверки ИФНС России по Верх-Исетскому району по факту неуплаты налогов и сборов юридическим лицом ООО «Тагил-Айс». ИФНС была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт от 19 декабря 2016 года <№> и принято решение от 05 апреля 2017 года <№>р/04 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым начислен налог на добавленную стоимость, налог на прибыль, предложено удержать и перечислить налог на доходы физических лиц, начислены. Инспекцией ФНС выставлено требование <№> от 26 июля 2017 года об уплате налога, пени и штрафа. До настоящего времени требование не исполнено.
Судом на обсуждение в судебном заседании был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик проживает в городе Екатеринбурге.
В судебное заседание прокурор Верх-Исетского района города Екатеринбурга не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. 29 ноября 2019 года первым заместителем прокурора области Маленьких В.М. было направлено поручение <№> прокурору Дзержинского района города Нижний Тагил об организации участия прокурора при рассмотрении гражданского дела.
Помощник прокурора Дзержинского района г.Н.Тагил Бызов А.В. в судебном заседании указал, что имеются основания для направления гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик проживает в городе Екатеринбурге.
Ответчик Килин В.И. в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление в получении почтовой корреспонденции по адресу: г.Екатеринбург, <Адрес>. Каких-либо заявлений до судебного заседания в адрес суда не направил.
Представитель третьего лица ООО «Тагил-Айс», привлеченного к участию в деле на основании определения от 18 ноября 2019 года, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации юридического лица, от получения почтовой корреспонденции отказался, о чем свидетельствует возвратившийся в адрес суда конверт с отметкой АО «Почта России» об истечении срока хранения.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из положений статей Закона РФ №5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Истцом при подаче иска был указан адрес места регистрации ответчика в городе Нижний Тагил, <Адрес>.
Вместе с тем, из ответа инспектора ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское» Чекмарёвой В.А. установлено, что ответчик Килин В.И. с 15 июня 2017 года зарегистрирован в городе Екатеринбурге, по адресу: <Адрес>.(л.д.5 том 3)
Указанная информация также подтверждается и распиской Килина В.И., который получил почтовую корреспонденцию именно по месту регистрации в городе Екатеринбурге. (л.д.9 том 3)
Таким образом, на день подачи иска в суд ответчик не проживал на территории Дзержинского района города Нижнего Тагила, в том числе, и по указанному в иске адресу: город Нижний Тагил, <Адрес>, а фактическим местом его жительства является г. Екатеринбург, <Адрес>, что относится по территориальности к подсудности Ленинского районного суда города Екатеринбурга.
В соответствии с частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом того, что настоящее дело было принято к производству Дзержинского районного суда города Нижний Тагил с нарушением правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга, расположенный по адресу: 620142, город Екатеринбург, ул. Щорса, дом № 68.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1819/2019 по иску прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга к Килину В.И. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга, расположенный по адресу: 620142, город Екатеринбург, ул. Щорса, дом № 68.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: .
. Т.В.Димитрова