Постановление по делу № 5-77/2014 от 16.10.2014

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2014 года                            г.Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

Лысова К.П. , <данные изъяты>

установил:

Гражданин Лысов К.П. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., Лысов К.П., находясь возле магазина <данные изъяты> расположенного <адрес>, выражался нецензурными словами в адрес ФИО 1 устроил скандал, пытался ударить ее, тем самым нарушил общественный порядок.

Лысов К.П. в суде пояснил, что вышеуказанное правонарушение не совершил, утром ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин <данные изъяты> как покупатель, нецензурными словами в адрес ФИО 1 не выражался, на нее не замахивался, ФИО 1 дала такие показания из ненависти к нему. Признает, что выразился в адрес ФИО 3 непристойным выражением, когда ФИО 3 начал его душить.

Потерпевшая ФИО 1 в суде показала, что она замужем, имеет детей, работает продавцом в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Лысов К.П. преследует ее оскорбительными приставаниями. Состоялось судебное разбирательство у мирового судьи, которое закончилось мировым соглашением, поскольку Лысов написал расписку, что не будет беспокоить ее, подходить к ней. Но ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 10 мин., Лысов вновь пришел в магазин, купил перчатки и, говоря, что 10-дневный срок расписки истек, стал оскорблять ее. Она попросила выйти его из магазина, на что он начал скандалить, кричать на нее нецензурными выражениями. В это время в магазин зашла ФИО 2 и также потребовала, чтобы Лысов вышел из магазина. Лысов начал выражаться в ее адрес нецензурными словами. Выйдя из магазина, она позвонила по телефону владельцу магазина ФИО 3, а затем в полицию. Лысов за ними вышел из магазина и, находясь на лестнице магазина обзывал ее, выражаясь нецензурными словами. В это время приехал ФИО 3, потребовал, чтобы Лысов ушел. Но Лысов прижал ФИО 3 к металлическому забору, продолжал кричать на всю улицу угрозы, выражаясь нецензурными словами. Также кричал, что он сотрудник КГБ. Потерпевшая ФИО 1 просит оградить ее от преследований Лысова Г.Г.

Выслушав Лысова К.П., потерпевшую ФИО 1 допросив свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Лысова К.П. в его совершении доказаны.

Свидетель ФИО 2 в суде показала, что она в 09 час. пришла на работу, около 09 час. 20 мин., выйдя из склада магазина, зашла в магазин. В это время в магазине находился Лысов и кричал на продавца ФИО 1, что 10 дней прошло и он может заходить. Лысов и ФИО 1 кричали друг на друга, нецензурных выражений при этом он не высказывал. В руках у Лысова были приобретенные в магазине перчатки. Она попросила Лысова выйти из магазина, так как он перчатки уже купил. Лысов часто по утрам, когда других покупателей нет, приходит в магазин и также скандалит. Лысов на нее начал кричать, что имеет право заходить. Она вышла из магазина, Лысов вышел за ней и начал на нее кричать, оскорбляя, что она не замужем, так как из-за такого своего характера не может выйти замуж. Все, что говорил Лысов, она не может повторить, так как Лысов всегда говорит очень много. Но при этом нецензурными словами не выражался. В это время они стояли на крыльце магазина, возле магазина стояли несколько мужчин – покупатели. Подъехал ФИО 3 и попросил, чтобы Лысов ушел и оттащил его от крыльца магазина. Лысов схватил ФИО 3 и зажал его к перилам, ФИО 3 не мог освободиться. В это время Лысов выражался в адрес ФИО 3 непристойным выражением. Она попросила мужчин помочь и они помогли ФИО 3 освободиться. После этого она зашла в склад магазина.

Свидетель ФИО 3 в суде показал, что со слов ФИО 1 и ФИО 2 ему известно, что Лысов преследует, терроризирует ФИО 1, постоянно приходит в магазин и скандалит. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему по телефону сообщили, что вновь пришел в магазин Лысов и скандалит. Он поехал к магазине, где увидел, что Лысов стоит на крыльце и кричит на ФИО 1 выражаясь нецензурными словами, размахивает на нее руками, угрожал чем-то. ФИО 1 также кричала на него и плакала, ФИО 2 кричала, что сколько можно. Он оттолкнул Лысова от ФИО 1. Лысов развернулся и, нецензурно выражаясь, прижал его к забору. Ему помогли двое мужчин освободиться из рук Лысова. После этого он позвонил в полицию и Лысову сказал, чтобы он не уходил до приезда сотрудников полиции. Когда Лысов пытался уйти, он удерживал его за руку, чтобы не уходил, пока сотрудник полиции не придет. В ходе разбирательства в полиции Лысов К.П. кричал, что ФИО 1 приносит в магазин наркотики и продает.

Показания потерпевшей и свидетелей подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

имеющимися в материалах дела заявлением ФИО 1 объяснениями ФИО 1 ФИО 2 ФИО 3 ФИО 4 ФИО 5 рапортами сотрудников полиции ФИО 6 и ФИО 7 постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

объяснениями в суде самого Лысова К.П. о том, что он высказывался непристойным выражением в адрес ФИО 3

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, подтверждают доводы потерпевшей ФИО 1 об оскорбительном приставании Лысова к ней, о высказывании нецензурных выражений в ее адрес в общественном месте, и опровергают доводы Лысова К.П. о не совершении им правонарушения.

    Инкриминируемое правонарушение Лысовым К.П. совершено дневное время, в общественном месте, где в присутствии других граждан он устроил скандал с ФИО 1 замахивался на нее руками, выражался непристойным выражением.

При изложенных обстоятельствах считаю, что Лысовым К.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Лысова К.П. обстоятельств не установлено.

При назначении наказания необходимо учитывать личность Лысова К.П., характер совершенного им административного правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Лысова К.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

            

    Судья:     (подпись)                Н.Н.Байрамгулова

Копия верна. Судья:                     Н.Н.Байрамгулова

5-77/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лысов Константин Петрович
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Байрамгулова Н.Н.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее