Решение по делу № 2-778/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-778-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2014 года                                                                             гор. Пятигорск

      Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи:        Омельченко В.В.,

при секретаре:                                     Некрасове М.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Оганесян А.К. к администрации <адрес> и Белозерцева Н.В. о признании права постоянного ( бессрочного ) пользования земельным участком, -

у с т а н о в и л :

     Право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, в равных долях, по <данные изъяты> у каждого, зарегистрировано на имя:     Оганесян А.К. - на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, и ФИО2 - на основании договора купли - продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 Переход к Оганесян А.К. и ФИО2 права собственности на доли указанного жилого дома зарегистрирован в установленном законом порядке.

      Постановлением администрации <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены границы и площадь земельного участка из земель населенных пунктов под индивидуальным жилым домом по <адрес> в <адрес>, площадью <данные изъяты> с учетом фактического землепользования, в границах согласно плану земельного участка, без определения вида права пользования земельным участком.

      ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края скончалась ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>. Единственным наследником после смерти ФИО2 на основании завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, является Белозерцева Н.В., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу

г. ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, однако до настоящего времени свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 на имя Белозерцева Н.В. нотариусом г Пятигорска не выдавалось.

      Оганесян А.К. обратился в администрацию <адрес> с ходатайством о предоставлении ему земельного участка при жилом доме по <адрес> в <адрес>, одним из собственников которого он является, на праве постоянного (бессрочного) пользования, но в удовлетворении данного ходатайства администрацией <адрес> Оганесян А.К. было отказано.

      Находя отказ администрации <адрес> в предоставлении земельного участка на праве постоянного ( бессрочного ) пользования незаконным, - Оганесян А.К. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> и наследнику в отношении имущества, принадлежащего умершей ФИО2 - Белозерцева Н.В., о признании за ним права постоянного (бессрочного) пользования в отношении земельного участка фактической площадью <данные изъяты>.м при жилом доме по <адрес> в <адрес>.

      Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>     и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Однако стороны по делу :     истец - Оганесян А.К., представитель ответчика - администрации

<адрес>, а также ответчица - Белозерцева Н.В., будучи неоднократно надлежащим образом извещенными о датах, месте и времени назначенных по делу судебных заседаний, в судебные заседания не являлись, не известив суд о причинах неявки, в том числе, и о наличии уважительных причин неявки, и не представили суду ходатайств о возможности рассмотрения судом спора в их отсутствие.

      Поскольку стороны не известили суд о наличии уважительных причин неявки в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства по делу и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд, с учетом заявленных истцом - Оганесян А.К.. к ответчикам - администрации <адрес> и Белозерцева Н.В. исковых требований, считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, - вторичная неявка сторон в судебное заседание в соответствии со ст.221 абз.7 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.7 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

      Исковое заявление Оганесян А.К. к администрации

<адрес> и Белозерцева Н.В. о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, - оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

      Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание по вторичному вызову и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

     Судья:                                                                                                В.В.Омельченко