Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2722/2014 ~ М-2412/2014 от 24.04.2014

ОПределение

03 июня 2014 года г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Крусь Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Синельникова Д.В. к Лаевскому В.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, суд

установил:

Синельников Д.В. обратился в суд Ленинского района г. Самары с исковым заявлением к Лаевскому В.Л. о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд г. Самары, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Лаевский В.Л. зарегистрирован в Красноярском районе Самарской области по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд г. Самары.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщили извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит направлению в Красноярский районный суд г. Самары, поскольку ответчик зарегистрирован в Красноярском районе Самарской области.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик не проживает на территории Ленинского района г. Самары, а также с учетом приведенных выше норм права, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Красноярский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Синельникова Д.В. к Лаевскому В.Л. о взыскании денежных средств по договору займа -направить для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.В. Гороховик

2-2722/2014 ~ М-2412/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Синельников Д.В.
Ответчики
Лаевский В.Л.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
24.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2014Передача материалов судье
29.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2014Судебное заседание
03.06.2014Судебное заседание
05.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее