г.Амурск Хабаровского края
Амурский городской суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи: Карпеченко Е.А.,
представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю: МЮВ,
осужденного: Данилова Ю.Ю.,
адвоката: Крусь А.П.,
при секретаре: Гулай А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Данилова Ю. Ю.ча <данные изъяты>, о переводе на колонию - поселения,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. Данилов Ю.Ю. был осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Данилов Ю.Ю. ходатайствует о переводе на колонию – поселения для дальнейшего отбывания наказания, так как отбыл 2/3 срока наказания. Нарушений режима содержания не имеет.
В судебном заседании осужденный Данилов Ю.Ю., адвокат Крусь А.П. ходатайство поддержали по указанным в нем основаниям. Осужденный дополнил, что, работая у <данные изъяты> неоднократно поощрялся почетными грамотами за добросовестный труд.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю ходатайство не поддержал, пояснив, что, осужденный имеет противопоказания по состоянию здоровья, а, кроме того, осужденный работает у индивидуального предпринимателя по своей инициативе, выполняя любую работу. Работа в колонии требует определенных условий, в том числе, состояние здоровья.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено не обоснованно и не подлежит удовлетворению.
В соответствие со ст. 78 УИК РФ лицу, характеризующемуся положительно, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить, оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания (из колонии строгого режима в колонию поселения) после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления не менее 2/3 срока наказания.
Представленными материалами в отношении Данилова Ю.Ю. установлено, что фактов, свидетельствующих об утрате осужденным общественной опасности, примерном поведении, высокой степени исправления его за весь период отбывания наказания, не имеется.
Согласно характеристик ФКУ ИК-№ от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. за время пребывания в ИК осужденный Данилов Ю.Ю. зарекомендовал себя, положительно. Трудоспособен (с ограничениями) противопоказан тяжелый труд и переохлаждение. Трудоустроен в бригаде № 42. В работах по благоустройству территории отряда участие принимает. Действующих взысканий не имеет. Поощрялся. Содержится в обычных условиях. Воровские традиции не поддерживает. Поддерживает нейтрально настроенную часть осужденных. По характеру неуравновешенный, эмоционально-неустойчивый, легко поддается влиянию, хитрый, самооценка завышена. Круг общения избирателен, на контакт идет не всегда. На меры воспитательного характера реагирует, удовлетворительно. Правила внутреннего распорядка режима содержания соблюдает. С представителями администрации ведет себя уважительно. Вину в совершенном преступлении признает, частично. По приговору имел иск 5362 руб. 50 коп., который погашен ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на то, что действующих взысканий у Данилова Ю.Ю. не имеется, факт совершения осужденным, в период отбывания назначенного наказания, нарушения установленного порядка отбывания наказания, характеризует его как незаконопослушного гражданина, не желающего становиться на путь исправления. Поощрения получены в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно аттестационного листа на осужденного Данилова Ю.Ю. к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ., из 47 критериев соблюдения порядка отбывания наказаний ( стремление осужденного к психофизической корректировке своей личности и принятие инициативных мер к реализации, а так же иные события и действия, свидетельствующие об активной позиции осужденного) имеет отрицательные оценки- №№ №
Из заключения врачебной комиссии ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, для работы в колонии поселения, годен, с ограничениями тяжелого физического труда, переохлаждений. Выставлен диагноз: <данные изъяты>
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части наказания, связь с родственниками, не являются безусловным основанием для перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселения, учитывая в совокупности данные о личности осужденного, характер наложенных взысканий, его проведении за весь период отбывания наказания.
Доводы, приведенные осужденным, в обоснование ходатайства, не являются безусловным основанием для положительного решения вопроса о переводе осужденного в колонию поселения для дальнейшего отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397 п.5, 399ч.1 п.5 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В ходатайстве осужденного Данилова Ю. Ю.ча, отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима содержания ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, о переводе на колонию - поселения, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Е.А. Карпеченко Постановление вступило в законную силу: 06.08.2013г.