Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1093/2019 от 24.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.           г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственность «Элемент - Трейд», №, юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ., составленному ведущим специалистом – экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области Мамонтовой А.А., в отношении Общества с ограниченной ответственность «Элемент - Трейд» (далее- ООО «Элемент - Трейд») возбуждено административное производство за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

    На основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. проведено административное расследование в отношении ООО «Элемент - Трейд», осуществляющего деятельность в предприятии торговли (магазин «Монетка»), расположенном по адресу: <адрес>. Поводом к возбуждению дела явилось обращение вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. проводился осмотр помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, в ходе которого установлено, что предприятие торговли «Монетка» располагается на первом этаже малоэтажного жилого <адрес> в <адрес>.

Проведаны измерения уровней звука и фоновых значений в квартире заявителя, расположенной на 3 этаже от работы наружных блоков холодильного оборудования предприятия торговли «Монетка», эксплуатируемых ООО «Элемент – Трейд».

Холодильное оборудование расположено в торговом зале, от холодильного оборудования производились измерения: 6 единиц пристенных витрин (горок), 1 единица витрины пристенной закрытого типа, охлаждение которых производится посредством выносного (наружного) блока холодильного оборудования (ЦХМ – центральная холодильная система). Данное оборудование расположено в торца здания под окнами жилых квартир, в том числе окна жилой комнаты на 3 этаже, где осуществлялись измерения.

При анализе заключения эксперта, протокола лабораторных испытаний обнаружено, что измеренные уровни звука с учетом расширенной (0,95) неопределенности измерений в жилой комнате (спальня) <адрес> от работы наружных блоков холодильного оборудования не соответствует требованиям санитарно- эпидемиологического законодательства.

Имеет место превышение уровней звука от работы наружных блоков холодильного оборудования: эквивалентный уровень звука составил 33,7 дБА, при предельно допустимом уровне - 30 дБА (превышение 3,7 дБА), уровни звукового давления в октавной полосе со среднегеометрической частотой: 1000 Гц составил 34,0 дБ, при предельно допустимом уровне -25дБ (превышение на 9 дБ); 4000 гЦ составил 28,8 дБ, при предельно допустимом уровне – 20 дБ (превышение на 8,8 дБ).

Вышеуказанное является нарушением пп.1,2 ст.24 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 2.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

У ООО «Элемент - Трейд» имелась возможность для соблюдения норм санитарно-эпидемиологического законодательства, однако им не были предприняты все необходимые меры для этого.

Защитники ООО «Элемент – Трейд»Крутиков С.И., Жукова Ю.О. в судебном заседании выразили согласие с протоколом, суду пояснили, что в настоящее время все нарушения устранены.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области Веселкова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на приостановлении деятельности работы наружных блоков холодильного оборудования, эксплуатируемого ООО «Элемент – Трейд».

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Элемент – Трейд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме и подтверждается следующими материалами дела:

- копией обращения вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом проведения измерений параметров физических факторов от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ.;

- копией договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.;

- копией акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ

- копией сертификата соответствия;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, ООО «Элемент - Трейд» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает принятие ООО «Элемент - Трейд» мер к устранению допущенных нарушений.

Поскольку допущенные нарушения правил и норм грубо нарушают требования Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и доказательств полного устранения указанных нарушений суду не представлено, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ООО «Элемент - Трейд» административное наказание в виде административного приостановления деятельности работы ООО «Элемент - Трейд», расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 3.12, 4.1, 4.3, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Общества с ограниченной ответственность «Элемент - Трейд» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности работы наружных блоков холодильного оборудования, эксплуатируемых в предприятии торговли «Монетка», расположенном на первом этаже по адресу: <адрес>, на срок 15 суток.

В срок наказания зачесть срок временного запрета деятельности с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГг.

В указанный срок предоставить возможность ООО «Элемент - Трейд» устранить допущенные нарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                 Л.А. Савельева