№2-384/2020 Копия
24RS0022-01-2020-000455-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2020 года с. Ирбейское
Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Улзетуевой А.Ц.,
при секретаре – Антонюк Ю.В.,
с участием истца Токмаковой Н.Н.,
представителя истца – Науджувене Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токмаковой Нелли Николаевны к администрации Маловского сельсовета Ирбейского района Красноярского края, муниципальному образованию Ирбейский район, Глухову Константину Николаевичу, Глухову Александру Николаевичу, Смирновой Татьяне Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Токмакова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Маловского сельсовета <адрес>, муниципальному образованию <адрес>, Глухову Константину Николаевичу, ФИО6, Смирновой Татьяне Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Глухов Николай Тимофеевич, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БА №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ее мама приватизировала квартиру по адресу: <адрес>, д. Коростелёво, <адрес>, кадастровый №, площадью 44,9 кв.м. С даты смерти мамы до настоящего момента никто не заявлял своих прав на квартиру. Тогда как после смерти матери осталось четыре наследника две дочери: Токмакова Нелли Николаевна, Смирнова Татьяна Николаевна, и два сына: Глухов Константин Николаевич и ФИО6. Через некоторое время родственники стали ее спрашивать о том, что вступила ли она в наследство и сказали о том, что необходимо идти к нотариусу. Она обратилась с этим вопросом к нотариусу. Но нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о наследстве по закону, со ссылкой на то, что ею пропущен срок для принятия наследства. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. Истец после смерти своей матери приняла наследство в виде квартиры, владеет ей, сохраняет в надлежащем состоянии, несет расходы по сохранению и содержанию квартиры. В настоящее время ей необходимо судебное решение о признании за ней права собственности на вышеуказанную квартиру для ее регистрации. Иным путем, кроме обращения в суд, сделать это невозможно. Никто из наследников не желает вступать в наследство. Братья и сестра отказываются от своей доли в наследстве в ее пользу. В связи с чем, истец просит о восстановлении срока для принятия наследства по закону, включении имущества в наследственную массу имущества в виде <адрес> с кадастровым номером № оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании ее наследником, фактически принявшим наследство в виде указанной квартиры, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на указанную квартиру.
В судебном заседании истец Токмакова Н.Н. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.
Представитель истца ФИО13 просила удовлетворить исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики Глухов К.Н., ФИО6, Смирнова Т.Н., будучи и надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, представили заявление, согласно которому исковые требования Токмаковой Н.Н. признали, как наследники первой очереди после смерти ФИО2 и отказались от своей доли наследуемого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в пользу истца Токмаковой Н.Н., просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители ответчиков МО «Ирбейский район» в лице администрации Ирбейского района Красноярского края и администрации Маловского сельсовета Ирбейского района Красноярского края, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине не явки в суд не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили.
Представить третьего лица Муниципального Заозерновского отдела управления Росреестра по Красноярскому краю, который о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил пояснение на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав истца и ее предствавителя, суд находит исковые требования Токмаковой Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что истец Токмакова Нелли Николаевна является родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при заключении брака ФИО7 и ФИО8, последней присвоена фамилия «ФИО15».
Смирнова Татьяна Николаевна также является родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при заключении брака ФИО9 и ФИО10, последней присвоена фамилия «ФИО16».
Глухов Константин Николаевич является родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 является родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора передачи передана в собственность квартира общей площадью 44,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН, выданного на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, с кадастровой стоимостью 420 747 рублей 57 копеек, является собственностью ФИО2.
Согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> на основании постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №-пг передал ФИО2 земельный участок из категории «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства», с кадастровым номером № местоположение: <адрес> в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, прилагаемом в настоящему договору и являющийся его неотъемлемой частью, общей площадью 645 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. Срок действия договора: ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о проживающих на день смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Маловского сельсовета <адрес>, ФИО2, на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Согласно справке о проживающих и зарегистрированных на ДД.ММ.ГГГГ администрации Маловского сельсовета <адрес> в жилой квартире по адресу: <адрес>, д. Коростелево, <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ регистрационном учете никто не состоит.
Согласно справке о проживающих на день смерти, представленной администрацией Ирбейского сельсовета на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год, на спорной квартире по адресу: <адрес> на день смерти проживала и состояла на регистрационном учете ФИО2.
После смерти матери ФИО2, Токмакова Нелли Николаевна, которая, проживала рядом с ней, фактически приняла наследство в виде квартиры, открыто и непрерывно ею пользовалась как своей собственной, то есть своими действиями приняла наследство после смерти матери.
Кроме истца, согласно свидетельствам о заключении брака и о рождении, наследниками первой очереди являются ответчики: Глухов К.Н., Глухов А.Н., Смирнова Т.Н., которые представили суду заявления, согласно которым от прав наследования на имущество отказались в пользу своей сестры истца Токмаковой Н.Н.
В настоящее время истцу Токмаковой Н.Н. необходимо судебное решение о восстановлении срока принятия наследства, установления факта владения и пользования на праве собственности за Токмаковой Н.Н., указанной квартирой, включении спорной квартиры в состав наследуемого имущества для оформления наследственных прав, признании его наследником, принявшим наследство, признании права собственности на данное недвижимое имущество для его регистрации. Иным путем, кроме обращения в суд, сделать это невозможно.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом того, что истец Токмакова Н.Н. приняла наследство в виде спорной квартиры, а также приняла меры к ее сохранности, то суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах вышеуказанная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, входит в состав наследственного имущества, которое принято истцом.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Токмаковой Н.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Токмаковой Нелли Николаевны - удовлетворить.
Восстановить Токмаковой Нелли Николаевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: Россия<адрес>
Включить в наследственное имущество, образовавшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать Токмакову Нелли Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за Токмаковой Нелли Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Заозерновском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 18.12.2020 года.
Председательствующий А.Ц. Улзетуева
Копия верна
Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева