Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2727/2015 ~ М-1716/2015 от 01.04.2015

                        ДЕЛО №2-2727/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.,

при секретаре Федориновой О.Г.,

с участием истца Романович В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Романович В. Г. к ООО (Наименование5) о взыскании компенсации морального вреда, -

У с т а н о в и л :

Романович В. Г. обратился в суд с иском к ООО (Наименование5) о взыскании компенсации морального вреда. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) он приобрел у ООО (Наименование5) (гипермаркет (Наименование3) ) товар - консервы мясные кусковые (Наименование2), по цене <данные изъяты> рублей за банку в количестве 3 штук, что подтверждается кассовым чеком. Изготовителем указанного товара является ООО (Наименование4) В процессе приготовления купленного товара ему показалось, что мяса в консервах меньше, чем обычно. Поэтому он усомнился в действительности информации, размещенной на упаковке товара, а именно, что масса белка составляет - не менее 15 на 100 грамм продукта. В целях определения массовой доли белка он обратился в испытательную лабораторию (Наименование1), предоставив для исследования оставшиеся 2 банки купленного им товара. По результатам исследования был составлен протокол испытаний (№) от    (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому масса белка на 100 граммов; продукта составила 8.7 грамма вместо заявленных 15. Таким образом, фактически произошло введение его в заблуждение относительно потребительского качества товара. Указанными противоправными действиями продавца по реализации товара не Соответствующего    информации, заявленной на упаковке товара, ему причиняются нравственные страдания, что является моральным вредом, который подлежит компенсации продавцом. Просит взыскать с Ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец требования поддержал, просит удовлетворить.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ранее представили письменные возражения (л.д. 22-24). Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что истец (ДД.ММ.ГГГГ) приобрел у ООО (Наименование5) (гипермаркет (Наименование3)) товар - консервы мясные кусковые (Наименование2), по цене <данные изъяты> рублей за банку в количестве 3 штук, что подтверждается кассовым чеком.

Изготовителем указанного товара является ООО (Наименование4) В процессе приготовления купленного товара истцу показалось, что мяса в консервах меньше, чем обычно. Поэтому он усомнился в действительности информации, размещенной на упаковке товара, а именно, что масса белка составляет - не менее 15 на 100 грамм продукта.

В целях определения массовой доли белка истец обратился в испытательную лабораторию Торгово - Промышленной Палаты Воронежской Области, предоставив для исследования оставшиеся 2 банки купленного им товара. По результатам исследования был составлен протокол испытаний (№) от    (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому масса белка на 100 граммов; продукта составила 8.7 грамма вместо заявленных 15. Таким образом, фактически произошло введение его в заблуждение относительно потребительского качества товара.

Отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ ( ст. 9 ФЗ « О введении в действие части второй ГК РФ», п. 1ст. 2 Закона РФ « О защите прав потребителей»).

Между сторонами был заключен договор розничной купли – продажи продовольственных товаров, исключительно для личных нужд истца, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, следовательно, на их правоотношения распространяется Закон РФ « О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

По правилам, установленным ст. 18 Закона РФ « О защите прав потребителей, потребитель имеет право предъявить требование о защите нарушенного права по своему выбору к продавцу или изготовителю.

В соответствии со ст. ст. 8 и 10 Закона РФ « О защите прав потребителей» Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях.

Отношения по розничной купле-продаже урегулированы Законом РФ "О защите прав потребителей", согласно ст. 1 которого Правительство Российской Федерации вправе издавать для потребителя и продавца правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).

В соответствии с    п.    34 Правил продажи отдельных видов товаров, Перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 при продаже продовольственных товаров, расфасованных и упакованных изготовителем с указанием веса на упаковке, их дополнительное взвешивание не производится.

Согласно ст. 465 ГК РФ Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Когда цена установлена в зависимости от веса товара, она определяется по весу нетто, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Как следует из результатов исследования, согласно протокола испытаний (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому масса белка на 100 граммов продукта составила 8,7 грамма вместо заявленных 15.

Законом РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено право потребителей на достоверную информацию и корреспондирующая ему обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. В частности, информация о товарах в обязательном порядке должна содержать информацию о весе.

Неправильное указание на упаковке веса товара нетто, массы белка свидетельствует о нарушении гарантированных законом прав потребителя на получение достоверной информации о весе товара и на его приобретение по объявленной цене исходя из веса нетто.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 45 Постановления пленума от 28 июня 2012 г. № 17 « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В ходе рассмотрения дела судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя Романович В.Г. на достоверную информацию о товаре, следовательно, его требования о возложении на изготовителя обязанности по компенсации морального вреда за нарушение его прав подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства, при которых причинен моральный вред, объем нарушенного права, наступившие последствия, требования разумности и справедливости, и определяет его в размере <данные изъяты> руб.

При подаче иска в суд истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона. Учитывая, что исковые требования удовлетворены за счет ответчика, то с последнего подлежат взысканию судебные расходы, в виде государственной пошлины в силу ст. 103 ГПК РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, исходя из характера удовлетворенных судом требований потребителя о компенсации морального вреда, то есть требования имущественного характера, не подлежащего оценке, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ действующей в редакции на (ДД.ММ.ГГГГ), в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ООО (Наименование5) в пользу Романович В. Г. компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО (Наименование5) государственную пошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           подпись                                                                         Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

Копия верна:

Судья:

Секретарь: