ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Вельский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Пестерева С.А.,
при секретаре Белых С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Весна» к Помазкову * о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Весна» (далее - ООО «УК «Весна») обратилось в суд с иском к Помазкову В.И. о взысканиизадолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения квартиры № *, Вельского района Архангельской области за период с * года в сумме *, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *.
Обосновывают требования тем, что Помазков В.И., проживая в жилом помещении по указанному выше адресу, ненадлежащим образом выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в названном размере.
Представитель ООО «УК «Весна» на судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия их представителя и настаивают на удовлетворении иска по тем же основаниям.
Помазков В.И. на судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, но не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 68 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. С момента заключения договора социального найма у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Пунктом 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что Помазков В.И., * года рождения, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, Вельский район, п. *. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В жилом помещении ответчик зарегистрирован с * года (л.д.11).
Управление многоквартирным домом при администрации МО «Тегринское», в период с * года осуществляло МУП «Тегра ЖКХ», с 01 апреля 2013 года по настоящее время осуществляет управление ООО «УК Хотэй».
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Управляющая компания «Весна» зарегистрировано * года (л.д.26-29).
ООО «Управляющая компания «Весна» оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению жителям в п. Тегро-Озеро МО «Тегринское» Вельского района Архангельской области, что не оспаривается сторонами.
В соответствии с соглашением на обслуживание отопительного оборудования от 04 сентября 2011 года, заключенным между администрацией МО «Вельский муниципальный район» (Заказчик), ЗАО «Энергетическая компания «Маяк» (Подрядчик» и ООО «Управляющая компания «Весна» (Эксплуатирующая организация), заказчик поручает, а подрядчик передает эксплуатирующей организации котельное оборудование в пос. Тегро-Озеро, для прохождения отопительного сезона (п. 1.1 соглашения). Срок действия соглашения установлен с * года.
Оборудование считается переданным с момента подписания акта приема-передачи (пункты 1.3, 1.4 соглашения) (л.д.22-23).
Акт приема-передачи отопительного оборудования подписан сторонами 15 сентября 2011 года. (л.д.23 оборот)
15 сентября 2012 года заключено соглашение на обслуживание отопительного оборудования между администрацией МО «Вельский муниципальный район» (Заказчик) и ООО «Управляющая компания «Весна» (Исполнитель), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств по обслуживанию отопительного оборудования котельной в поселке Тегро-Озеро, для прохождения отопительного сезона, согласно перечню, являющемуся неотъемлемой частью настоящего соглашения (п. 1.1 соглашения). Срок действия договора установлен с 15 сентября 2012 года по 15 мая 2013 года. (л.д.19-20)
В тот же день между сторонами соглашения подписан Акт приема-передачи отопительного оборудования (л.д.21).
01 августа 2013 года между администрацией МО «Вельский муниципальный район» (Заказчик) и ООО «Управляющая компания «Весна» (Исполнитель) заключено соглашение на обслуживание отопительного оборудования. (л.д.16-17)
По условиям соглашения заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств по обслуживанию отопительного оборудования котельной в поселке Тегро-Озеро, для прохождения отопительного сезона, согласно перечню, являющемуся неотъемлемой частью настоящего соглашения (п. 1.1 соглашения). Срок действия договора установлен с 01 августа 2013 года по 15 мая 2014 года.
Между сторонами соглашения подписан Акт приема-передачи отопительного оборудования (л.д.18).
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что иск надлежит удовлетворить, поскольку Помазков В.И. своих обязательств по уплате коммунальных платежей не выполняет.
К данному выводу, суд пришел на основании следующего.
Так, жилой дом №* находится в управлении управляющей компании ООО «Хотэй», которое не оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Услуги по горячему водоснабжению и отоплению в период с * года предоставлялись нанимателям и собственникам жилых помещений, расположенных в доме № 1 по ул. Советская в пос. Тегро-Озеро, Вельского района Архангельской области ООО «УК «Весна». Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются выпиской из лицевого счета.
Не может являться основание для отказа в удовлетворении иска, то обстоятельство, как не заключение письменного договора между истцом и ответчиком на оказание услуг по теплоснабжению, поскольку в соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иной не предусмотрено законом, иными правовым актами или соглашением сторон.
Услуги по теплоснабжению квартиры, расположенной по указанному адресу, оказывались ООО «УК «Весна», а поэтому на ответчике, как потребителе коммунальной услуги лежала обязанность оплатить предоставленную услугу до 10 числа следующего за расчетным месяцем. При этом расчетный период для оплаты услуг устанавливался в один календарный месяц.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ООО «УК «Весна» имеется право требования для взыскания в судебном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и отопления с Помазкова В.И.
Ответчик плату за жилищно-коммунальные услуги – горячее водоснабжение и отопление в полном объеме не вносил, в результате чего за период с * года образовалась задолженность, которая составляет * и никем не оспорена.
Поскольку доказательств ненадлежащего оказания услуги по отоплению жилого помещения ответчиком суду не представлено, то имеющаяся задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «УК «Весна».
В силу положений п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ * ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ * ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» * ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ * ░░░░, * ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ *.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░