Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3731/2020 ~ М-3498/2020 от 13.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.11.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Бердинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3731/2020 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Фроловой А.И., Фролову Н.И., Фролову С.И., Цикулиной Е.И., Фролову А.И., Фроловой О.Г., Груздевой А.А., Фролову А.И. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (договор №...). Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период образования задолженности с дата по дата задолженность по лицевому счету составила 77971,40 руб. В связи с чем, истец произвел расчет пени, размер которой составил - 9552.09 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 77971,40 руб., пени в размере 9552,09 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2825.70 руб. на расчетный счет АО «Самарагорэнергосбыт».

В ходе рассмотрения дела, дата истец уточнил заявленные требования указав, что денежные средства, поступившие в период с дата по дата в счет удовлетворения требований по судебному приказу №... от дата, вынесенного мировым судом судебного участка №... Октябрьского судебного района г.Самары учтены следующим образом: сумма в размере 3340,14 руб. была учтена в погашение задолженности за электроэнергию; сумма в мере 9552,09 руб. учтена в счёт оплаты пени; сумма в размере 1412,85 руб. была учтена в счёт оплаты пошлины, что подтверждается списком оплат, карточкой счета №... по оборотно-сальдовой ведомости. С учётом поступления на лицевой счёт денежных средств, списанных в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, сообщает следующее. В данном случае, послуживший основанием для списания указанных средств судебный приказ отменен определением суда по заявлению ответчика. В указанном определении ответчик также был предупреждён о том, что у АО «Самарагорэнергосбыт» остается право на заявление его требований в порядке искового производства, несмотря на отмену судебного приказа. Просит взыскать солидарно с ответчиков Фроловой А.И., Фролова Н.И., Фролова С.И., Цикулиной Е.И., Фролова А.И., Фроловой О.Г., Груздевой А.А., Фролова А.И. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 77971,40 руб., пени в размере 9552,09 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2825,70 руб. Признать исполненными требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» в следующей части: задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3340,14 руб., пени в размере 9552,09 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1412, 85 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» - Козлова М.Н., действующая на основании доверенности №... от дата, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении.

Ответчик Груздева А.А. в судебном заседании признала требования истца частично по основаниям, указанным в отзыве, но пояснила, что с дата в квартире по адрес не проживает, а проживает с детьми и супругом по адресу: адрес и осуществляет оплату за электроэнергию именно по этому адресу.

Ответчики Фролова А.И., Фролов Н.И., Фролов С.И., Цикулина Е.И., Фролов А.И., Фролова О.Г., Фролов А.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что суд расценивает как выраженное волеизъявление на рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что ответчики Фролова А.И., Фролов Н.И., Фролов С.И., Цикулина Е.И., Фролов А.И., Фролова О.Г., Фролов А.И. являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Согласно справке, представленной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от дата, в квартире по адресу: адрес зарегистрированы – Фролова А.И. – наниматель, зарегистрирована с дата, Фролов Н.И. – сын, зарегистрирован с дата, Фролов С.И. – сын, зарегистрирован с дата, Цикурина Е.И. – дочь, зарегистрирована с дата, Фролов А.И. – сын, зарегистрирован с дата, Фролова О.Г. – сноха, зарегистрирована с дата, Груздева А.А. – внучка, зарегистрирована с дата, Фролов А.И. – сын, зарегистрирован с дата, Фролов М.А. – внук, зарегистрирован с дата, Фролова М.А. – внучка, зарегистрирована с дата, Романцева В.С. – внучка, зарегистрирована с дата, Романцева В.С. – внучка, зарегистрирована с дата.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания ответчик Груздева А.А. с дата по дата была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес.

Из пояснений, данных Груздевой А.А. в судебном заседании следует, что с дата она постоянно проживает по указанному адресу с супругом и детьми и осуществляла оплату коммунальных услуг, в том числе, за электроэнергию за требуемый период по этому адресу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с дата по дата Груздева А.А. по адресу адрес не пребывала, оснований для взыскания с нее задолженности за требуемый истцом период с дата по дата не имеется, потому в части требований АО «Самарагорэнергосбыт» к ней суд отказывает.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги». В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи». Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "г" п. 34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае - АО «Самарагорэнергосбыт») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты юммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, в то время, как ответчики не перечислили на расчетный счет истцов начисленную сумму.

Согласно представленному суду расчету, за период образования задолженности с дата по дата задолженность по лицевому счету составила 77 971,40 руб.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.37 ФЗ -35 «Об электроэнергетике», п. 14 ст. 155 ЖК РФ - Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет пени, размер которой составил – 9552,09 руб.

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары с заявлением о взыскании с Фроловой А.И., Фролова Н.И., Фролова С.И., Цикулиной Е.И., Фролова А.И., Фроловой О.Г., Груздевой А.А., Фролова А.И. задолженности за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере 77971,40 руб., пени – 9 552,09 руб., госпошлину в размере 1412,85 руб., а всего 88 936,34 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары отменен судебный приказ №... от дата.

До настоящего времени, ответчиками задолженность за потребленную электроэнергию в полном объеме не погашена.

Из уточненного искового заявления следует, что денежные средства, поступившие от ответчиков в период с дата по дата в счет удовлетворения требований по судебному приказу №... от дата, вынесенного мировым судом судебного участка №... Октябрьского судебного района г.Самары учтены следующим образом.

Сумма в размере 3340,14 руб. была учтена в погашение задолженности за электроэнергию; сумма в размере 9552,09 руб. учтена в счёт оплаты пени; сумма в размере 1412,85 руб. была учтена в счёт оплаты пошлины, что подтверждается списком оплат, карточкой счета №... по оборотно-сальдовой ведомости.

Исходя из положений ст. 9 ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», вынесенный мировым судьей судебный приказ является первичным учетным документом - основанием поступления счет организации денежных средств.

В данном случае, послуживший основанием для списания указанных средств судебный приказ вынесен определением суда по заявлению ответчика.

В указанном определении ответчик также был предупреждён о том, что у АО «Самарагорэнергосбыт» остается право на заявление его требований в порядке искового производства, несмотря на отмену судебного приказа.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 2825,70 руб., что подтверждается платежными поручениями №... от дата и №... от дата.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании солидарно с ответчиков Фроловаой А.И., Фролова Н.И., Фролова С.И., Цикулиной Е.И., Фролова А.И., Фроловой О.Г. Фролова А.И. суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере 77971,40 руб., пени 9552,09 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2825,7 руб. Вместе с тем, учитывая, что часть взыскиваемой задолженности была учтена истцом, следует признать исполненными требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца в следующей части: задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3340,14 руб., пени в размере 9552,09 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1412, 85 руб.

Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Фроловой А.И., Фролова Н.И., Фролова С.И., Цикулиной Е.И., Фролова А.И., Фроловой О.Г., Фролова А.И. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере 77 971,40 руб., пени в размере 9 552,09 руб., в возврат госпошлины – 2825,70 руб. а всего 90 349,19 руб. (девяносто тысяч триста сорок девять руб. 19 коп.).

Признать исполненными требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Фроловой А.И., Фролова Н.И., Фролова С.И. Цикулиной Е.И., Фролова А.И., Фроловой О.Г., Фролова А.И. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» в следующей части: задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3340,14 руб., пени в размере 9552,09 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1412, 85 руб., а всего 14 305,08 руб. (четырнадцать тысяч триста пять руб. 08 коп.).

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 13.11.2020г.

Судья        подпись                     Курмаева А.Х.

.

.

.