Приговор по делу № 1-127/2015 от 05.03.2015

Дело № 1-127/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кучура С.В.,

секретаря Гильмутдиновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Ханова А.Р.,

подсудимого Саляхова Р.Т. и его защитника адвоката Аминева М.Н.,

потерпевших Максимовой С.Н., Загитовой Л.Р., Багаутдиновой С.Х., Рахматуллина А.Х., Загировой Р.Ф., Крапчиной Э.И., Хабибуллина Э.Р., Идрисова Э.Р., Егоровой Н.В., Ильясова З.Г., Ракипова А.М., Шевяховой Н.А., Скрыпниковой Н.В., Ялаева Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Саляхова Р.Т.,<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Саляхов Р.Т. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1 преступление.

Саляхов Р.Т., будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя по месту жительства в Межрайонной ИФНС РФ № 29 по Республике Башкортостан, где ему был присвоен №, находясь на территории г.Нефтекамска РБ, занимался деятельностью по производству и установке корпусной мебели. Саляхов Р.Т. в торговом центре «Маяк», расположенном по адресу: <адрес>, арендовал помещение под офис <адрес>, где принимал заказы на изготовление корпусной мебели. 05 августа 2014 года, примерно в 13 часов, к Саляхову Р.Т. обратился Рахматуллин А.Х., который заказал изготовление и установку кухонного гарнитура и шкафа-купе. Стоимость кухонного гарнитура составила 14200 рублей, стоимость шкафа-купе 7000 рублей. В этот момент у Саляхова Р.Т. возник преступный умысел, совершить путем обмана хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Рахматуллину А.Х. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана. 05 августа 2014 года примерно в 14 часов, находясь в офисе №13, Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, принял для исполнения заказ на изготовление и установку кухонного гарнитура и шкафа-купе для Рахматуллина А.Х., не имея при этом намерений и реальной возможности выполнить обещанное. В тот же момент Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, получил от Рахматуллина А.Х. деньги в сумме 21200 рублей, которые ему передал Рахматуллин А.Х. в качестве полной оплаты за кухонный гарнитур и шкаф-купе. Завладев денежными средствами, принадлежащими Рахматуллину А.Х., Саляхов Р.Т. кухонный гарнитур не изготовил, изготовив лишь шкаф-купе, а денежные средства в сумме 14200 рублей переданные ему для изготовления и установки кухонного гарнитура, он путем обмана похитил и потратил на собственные нужды.

В результате преступных действий Саляхова Р.Т., Рахматуллину А.Х. причинен материальный ущерб в размере 14200 рублей, который в силу его имущественного положения является значительным, так как Рахматуллин А.Х. <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, 10 августа 2014 года, в 16 часов, после обращения к Саляхову Р.Т. Идрисова Э.Р., заказавшего изготовление и установку кухонного гарнитура, стоимость которого составила 32 000 рублей, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, 10 августа 2014 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в офисе <адрес> Саляхов Р.Т.умышленно, из корыстных побуждений, принял для исполнения заказ на изготовление и установку кухонного гарнитура для Идрисова Э.Р., не имея при этом намерений и реальной возможности выполнить обещанное. В тот же момент Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, получил от Идрисова Э.Р. денежные средства в сумме 32 000 рублей, которые ему передал Идрисов Э.Р. в качестве полной оплаты за кухонный гарнитур. Завладев денежными средствами, принадлежащими Идрисову Э.Р., Саляхов Р.Т. кухонный гарнитур не изготовил, денежные средства в сумме 32 000 рублей переданные ему для изготовления и установки кухонного гарнитура, он путем обмана похитил и потратил на собственные нужды.

В результате преступных действий Саляхова Р.Т., Идрисову Э.Р. причинен материальный ущерб в размере 32 000 рублей, который в силу его имущественного положения является значительным, так как Идрисов Э.Р. <данные изъяты> и несет иные расходы на личные нужды.

18 августа 2014 года, в 15 часов, к Саляхову Р.Т. обратилась Егорова Н.В., которая заказала изготовление и установку кухонного гарнитура и шкафа-купе. Стоимость кухонного гарнитура составила 19700 рублей, а стоимость шкафа-купе составила 14 000рублей, всего на общую сумму 33700 рублей. В этот момент у Саляхова Р.Т. возник преступный умысел, совершить путем обмана хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Егоровой Н.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, 18 августа 2014 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь в офисе <адрес>, Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, принял для исполнения заказ на изготовление и установку кухонного гарнитура и шкафа-купе для Егоровой Н.В., не имея при этом намерений и реальной возможности выполнить обещанное. В тот же момент Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, получил от Егоровой Н.В. денежные средства в сумме 20000 рублей, которые ему передала Егорова Н.В. в качестве предоплаты за кухонный гарнитур и шкаф-купе. Завладев денежными средствами, принадлежащими Егоровой Н.В., Саляхов Р.Т. кухонный гарнитур не изготовил, изготовив лишь шкаф-купе, а денежные средства в сумме 6000 рублей переданные ему для изготовления и установки кухонного гарнитура, он путем обмана похитил и потратил на собственные нужды.

В результате преступных действий Саляхова Р.Т., Егоровой Н.В. причинен материальный ущерб в размере 6000 рублей, который в силу ее имущественного положения является значительным, так как Егорова Н.В. получает заработную плату в размере 12 710 рублей 34 копейки и несет иные расходы на личные нужды.

18 августа 2014 года, в 13 часов, к Саляхову Р.Т. обратилась Загитова Л.Р., которая заказала изготовление и установку кухонного гарнитура. Стоимость кухонного гарнитура составила 78 000. В этот момент у Саляхова Р.Т. возник преступный умысел, совершить путем обмана хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Загитовой Л.Р. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, 18 августа 2014 года, примерно в 13 часов 30 минут, находясь в офисе <адрес> Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, принял для исполнения заказ на изготовление и установку кухонного гарнитура для Загитовой Л.Р., не имея при этом намерений и реальной возможности выполнить обещанное. В тот же момент Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, получил от Загитовой Л.Р. денежные средства в сумме 40000 рублей, которые ему передала Загитова Л.Р. в качестве предоплаты за кухонный гарнитур. Завладев денежными средствами, принадлежащими Загитовой Л.Р., Саляхов Р.Т. кухонный гарнитур не изготовил, а денежные средства в сумме 40 000 рублей переданные ему для изготовления и установки кухонного гарнитура, он путем обмана похитил и потратил на собственные нужды.

В результате преступных действий Саляхова Р.Т., Загитовой Л.Р. причинен материальный ущерб в размере 40 000 рублей, который в силу ее имущественного положения является значительным, так как Загитова Л.Р. <данные изъяты> и несет иные расходы на личные нужды.

21 августа 2014 года, примерно в 11 часов, к Саляхову Р.Т. обратился Ильясов З.Д., который заказал изготовление и установку кухонного гарнитура. Стоимость кухонного гарнитура составила 20 000. В этот момент у Саляхова Р.Т. возник преступный умысел, совершить путем обмана хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Ильясову З.Д. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, 21 августа 2014 года, примерно в 11 часов 30 минут, находясь в офисе <адрес> Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, принял для исполнения заказ на изготовление и установку кухонного гарнитура для Ильясова З.Д., не имея при этом намерений и реальной возможности выполнить обещанное. В тот же момент Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, получил от Ильясова З.Д. денежные средства в сумме 10000 рублей, которые ему передал Ильясов З.Д. в качестве предоплаты за кухонный гарнитур. Завладев денежными средствами, принадлежащими Ильясову З.Д., Саляхов Р.Т. кухонный гарнитур не изготовил, а денежные средства в сумме 10 000 рублей переданные ему для изготовления и установки кухонного гарнитура, он путем обмана похитил и потратил на собственные нужды.

В результате преступных действий Саляхова Р.Т., Ильясову З.Д. причинен материальный ущерб в размере 10 000 рублей, который в силу его имущественного положения является значительным, так как Ильясов З.Д. <данные изъяты> и несет иные расходы на личные нужды.

23 августа 2014 года, примерно в 14 часов, к Саляхову Р.Т. обратилась Шевяхова Н.А., которая заказала изготовление и установку кухонного гарнитура. Стоимость кухонного гарнитура составила 26 000. В этот момент у Саляхова Р.Т. возник преступный умысел, совершить путем обмана хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Шевяховой Н.А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, 23 августа 2014 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в офисе <адрес>, Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, принял для исполнения заказ на изготовление и установку кухонного гарнитура для Шевяховой Н.А., не имея при этом намерений и реальной возможности выполнить обещанное. В тот же момент Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, получил от Шевяховой Н.А. денежные средства в сумме 13000 рублей, которые ему передала Шевяхова Н.А. в качестве предоплаты за кухонный гарнитур. Завладев денежными средствами, принадлежащими Шевяховой Н.А., Саляхов Р.Т. кухонный гарнитур не изготовил, а денежные средства в сумме 13 000 рублей переданные ему для изготовления и установки кухонного гарнитура, он путем обмана похитил и потратил на собственные нужды.

В результате преступных действий Саляхова Р.Т., Шевяховой Н.А. причинен материальный ущерб в размере 13 000 рублей, который в силу ее имущественного положения является значительным, так как Шевяхова Н.А. <данные изъяты> и несет иные расходы на личные нужды.

28 августа 2014 года, в 14 часов, к Саляхову Р.Т. обратилась Загирова Р.Ф., которая заказала изготовление и установку кухонного гарнитура. Стоимость кухонного гарнитура составила 37 000 рублей. В этот момент у Саляхова Р.Т. возник преступный умысел, совершить путем обмана хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Загировой Р.Ф. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, 28 августа 2014 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в офисе <адрес>, Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, принял для исполнения заказ на изготовление и установку кухонного гарнитура для Загировой Р.Ф., не имея при этом намерений и реальной возможности выполнить обещанное. В тот же момент Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, получил от Загировой Р.Ф. денежные средства в сумме 20000 рублей, которые ему передала Загирова Р.Ф. в качестве предоплаты за кухонный гарнитур. Завладев денежными средствами, принадлежащими Загировой Р.Ф. Саляхов Р.Т. кухонный гарнитур не изготовил, а денежные средства в сумме 20 000 рублей переданные ему для изготовления и установки кухонного гарнитура, он путем обмана похитил и потратил на собственные нужды.

В результате преступных действий Саляхова Р.Т., Загировой Р.Ф. причинен материальный ущерб в размере 20 000 рублей, который в силу ее имущественного положения является значительным, так как Загирова Р.Ф. <данные изъяты> и несет иные расходы на личные нужды.

28 августа 2014 года, примерно в 17 часов 30 минут, к Саляхову Р.Т. обратился Ракипов А.М., который заказал изготовление и установку кухонного гарнитура. Стоимость кухонного гарнитура составила 21700 рублей. В этот момент у Саляхова Р.Т. возник преступный умысел, совершить путем обмана хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Ракипову А.М. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, 28 августа 2014 года, примерно в 18 часов, находясь в офисе <адрес>, Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, принял для исполнения заказ на изготовление и установку кухонного гарнитура для Ракипова А.М., не имея при этом намерений и реальной возможности выполнить обещанное. В тот же момент Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, получил от Ракипова А.М. денежные средства в сумме 11000 рублей, которые ему передал Ракипов А.М. в качестве предоплаты за кухонный гарнитур. Завладев денежными средствами, принадлежащими Ракипову А.М., Саляхов Р.Т. кухонный гарнитур не изготовил, а денежные средства в сумме 11 000 рублей переданные ему для изготовления и установки кухонного гарнитура, он путем обмана похитил и потратил на собственные нужды.

В результате преступных действий Саляхова Р.Т., Ракипову А.М. причинен материальный ущерб в размере 11 000 рублей, который в силу его имущественного положения является значительным, так как Ракипов А.М. <данные изъяты> и несет иные расходы на личные нужды.

03 сентября 2014 года, в 18 часов, к Ялаеву Р.Ф., который по просьбе Саляхова Р.Т. осуществлял прием заказов на изготовление и установку мебели и принятие денежных средств, обратилась Скрыпникова Н.В., которая заказала изготовление и установку кухонного гарнитура. Стоимость кухонного гарнитура составила 38 200 рублей. Ялаев Р.Ф. принял заказ и получил от Скрыпниковой Н.В. всю сумму стоимости кухонного гарнитура в сумме 38200 рублей. В тот же день Ялаев Р.Ф. сообщил о принятом заказе Саляхову Р.Т. В этот момент у Саляхова Р.Т. возник преступный умысел, совершить путем обмана хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Скрыпниковой Н.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, 03 сентября 2014 года, в 20 часов, находясь у здания <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, принял для исполнения заказ на изготовление и установку кухонного гарнитура для Скрыпниковой Н.В., не имея при этом намерений и реальной возможности выполнить обещанное. В тот же момент Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, получил от Ялаева Р.Ф. денежные средства в сумме 38 200 рублей, которые ему передала Скрыпникова Н.В. в качестве оплаты за кухонный гарнитур. Завладев денежными средствами, принадлежащими Скрыпниковой Н.В., Саляхов Р.Т. кухонный гарнитур не изготовил, а денежные средства в сумме 38 200 рублей переданные ему для изготовления и установки кухонного гарнитура, он путем обмана похитил и потратил на собственные нужды.

В результате преступных действий Саляхова Р.Т., Скрыпниковой Н.В. причинен материальный ущерб в размере 38 200 рублей, который в силу ее имущественного положения является значительным, так как Скрыпникова Н.В. получает заработную плату в размере 17127 рублей 27 копеек и несет иные расходы на личные нужды.

05 сентября 2014 года, в 17 часов, к Саляхову Р.Т. обратилась Багаутдинова С.Х., которая заказала изготовление и установку кухонного гарнитура и шкафа-купе. Стоимость кухонного гарнитура составила 25 000 рублей, а стоимость шкафа-купе составила 10000 рублей. В этот момент у Саляхова Р.Т. возник преступный умысел, совершить путем обмана хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Багаутдиновой С.Х. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, 05 сентября 2014 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в офисе <адрес>, Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, принял для исполнения заказ на изготовление и установку кухонного гарнитура и шкафа-купе для Багаутдиновой С.Х., не имея при этом намерений и реальной возможности выполнить обещанное. В тот же момент Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, получил от Багаутдиновой С.Х. денежные средства в сумме 35000 рублей, которые ему передала Багаутдинова С.Х. в качестве оплаты за кухонный гарнитур и шкаф-купе. Завладев денежными средствами, принадлежащими Багаутдиновой С.Х., Саляхов Р.Т. кухонный гарнитур и шкаф-купе не изготовил, а денежные средства в сумме 35 000 рублей переданные ему для изготовления и установки кухонного гарнитура и шкафа-купе, он путем обмана похитил и потратил на собственные нужды.

В результате преступных действий Саляхова Р.Т., Багаутдиновой С.Х. причинен материальный ущерб в размере 35 000 рублей, который в силу ее имущественного положения является значительным, так как Багаутдинова С.Х. <данные изъяты> и несет иные расходы на личные нужды.

09 сентября 2014 года, в 15 часов, к Саляхову Р.Т. обратилась Крапчина Э.И., которая заказала изготовление и установку кухонного гарнитура. Стоимость кухонного гарнитура составила 20 000 рублей. В этот момент у Саляхова Р.Т. возник преступный умысел, совершить путем обмана хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Крапчиной Э.И. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, 09 сентября 2014 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь в офисе <адрес>, Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, принял для исполнения заказ на изготовление и установку кухонного гарнитура для Крапчиной Э.И., не имея при этом намерений и реальной возможности выполнить обещанное. В тот же момент Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, получил от Крапчиной Э.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые ему передала Крапчина Э.И. в качестве предоплаты за кухонный гарнитур. Завладев денежными средствами, принадлежащими Крапчиной Э.И., Саляхов Р.Т. кухонный гарнитур не изготовил, а денежные средства в сумме 10 000 рублей переданные ему для изготовления и установки кухонного гарнитура, он путем обмана похитил и потратил на собственные нужды.

В результате преступных действий Саляхова Р.Т., Крапчиной Э.И. причинен материальный ущерб в размере 10 000 рублей, который в силу ее имущественного положения является значительным, так как Крапчина Э.И. не <данные изъяты> и несет иные расходы на личные нужды.

09 сентября 2014 года, в 18 часов, к Саляхову Р.Т. обратился Ракипов А.М., который заказал изготовление и установку шкафа. Стоимость шкафа составила 6 800 рублей. В этот момент у Саляхова Р.Т. возник преступный умысел, совершить путем обмана хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Ракипову А.М. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, 09 сентября 2014 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь в офисе <адрес>, Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, принял для исполнения заказ на изготовление и установку шкафа для Ракипова А.М., не имея при этом намерений и реальной возможности выполнить обещанное. В тот же момент Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, получил от Ракипова А.М. денежные средства в сумме 3 500 рублей, которые ему передал Ракипов А.М. в качестве предоплаты за шкаф. Завладев денежными средствами, принадлежащими Ракипову А.М., Саляхов Р.Т. шкаф не изготовил, а денежные средства в сумме 35 000 рублей переданные ему для изготовления и установки шкафа, он путем обмана похитил и потратил на собственные нужды.

В результате преступных действий Саляхова Р.Т., Ракипову А.М. причинен материальный ущерб в размере 3 500 рублей, который в силу его имущественного положения является значительным, так как Ракипов А.М. <данные изъяты> и несет иные расходы на личные нужды.

11 сентября 2014 года, примерно в 10 часов, к Саляхову Р.Т. обратился Хабибуллин А.М., который заказал изготовление и установку кухонного гарнитура. Стоимость кухонного гарнитура составила 16 400 рублей. В этот момент у Саляхова Р.Т. возник преступный умысел, совершить путем обмана хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Хабибуллину А.М. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, 11 сентября 2014 года, примерно в 10 часов 30 минут, находясь в офисе <адрес>, Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, принял для исполнения заказ на изготовление и установку кухонного гарнитура для Хабибуллина А.М., не имея при этом намерений и реальной возможности выполнить обещанное. В тот же момент Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, получил от Хабибуллина А.М. денежные средства в сумме 16400 рублей, которые ему передал Хабибуллин А.М. в качестве оплаты за кухонный гарнитур. Завладев денежными средствами, принадлежащими Хабибуллину А.М., Саляхов Р.Т. кухонный гарнитур не изготовил, а денежные средства в сумме 16 400 рублей переданные ему для изготовления и установки кухонного гарнитура, он путем обмана похитил и потратил на собственные нужды.

В результате преступных действий Саляхова Р.Т., Хабибуллину А.М. причинен материальный ущерб в размере 16 400 рублей, который в силу его имущественного положения является значительным, так как Хабибуллин А.М. <данные изъяты> и несет иные расходы на личные нужды.

12 сентября 2014 года, в 11 часов, к Ялаеву Р.Ф., который по просьбе Саляхова Р.Т. осуществлял прием заказов на изготовление и установку мебели и принятие денежных средств, обратилась Максимова С.Н., которая заказала изготовление и установку шкафа. Стоимость шкафа составила 24 700 рублей. Ялаев Р.Ф. принял заказ и получил от Максимовой С.Н. всю сумму стоимости шкафа в сумме 24 700 рублей. В тот же день Ялаев Р.Ф. сообщил о принятом заказе Саляхову Р.Т. В этот момент у Саляхова Р.Т. возник преступный умысел, совершить путем обмана хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Максимовой С.Н. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, 12 сентября 2014 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь у дома <адрес>, Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, принял для исполнения заказ на изготовление и установку шкафа для Максимовой С.Н., не имея при этом намерений и реальной возможности выполнить обещанное. В тот же момент Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, получил от Ялаева Р.Ф. денежные средства в сумме 24 700 рублей, которые ему передала Максимова С.Н. в качестве оплаты за шкаф. Завладев денежными средствами, принадлежащими Максимовой С.Н., Саляхов Р.Т. шкаф не изготовил, а денежные средства в сумме 24 700 рублей переданные ему для изготовления и установки шкафа, он путем обмана похитил и потратил на собственные нужды.

В результате преступных действий Саляхова Р.Т., Максимовой С.Н. причинен материальный ущерб в размере 24 700 рублей, который в силу ее имущественного положения является значительным, так как Максимова С.Н. получает <данные изъяты> и несет иные расходы на личные нужды.

2 преступление.

В июне 2014 года индивидуальный предприниматель Саляхов Р.Т. обратился к Ялаеву Р.Ф. с просьбой выдать ему на развитие бизнеса в долг денежные средства в сумме 40000 рублей, обещая вернуть их через один месяц. Ялаев Р.Ф., поверив ему, согласился дать ему в долг на развитие бизнеса денежные средства в сумме 30000 рублей. В этот момент у Саляхова Р.Т. возник преступный умысел, совершить путем обмана хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих Ялаеву Р.Ф. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, 03 июля 2014 года, в 11 часов, находясь у дома <адрес> Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, получил на развитие бизнеса от Ялаева Р.Ф. денежные средства в сумме 11000 рублей, обещая вернуть их через один месяц, не имея при этом намерений и реальной возможности выполнить обещанное. Завладев денежными средствами, принадлежащими Ялаеву Р.Ф., Саляхов Р.Т. денежные средства на развитие бизнеса не использовал, а путем обмана похитил и потратил на собственные нужды. Продолжая свои преступные действия, 12 июля 2014 года, в 16 часов, находясь у дома <адрес>, Саляхов Р.Т. умышленно, из корыстных побуждений, получил на развитие бизнеса от Ялаева Р.Ф. денежные средства в сумме 19000 рублей, обещая вернуть их через один месяц, не имея при этом намерений и реальной возможности выполнить обещанное. В результате преступных действий Саляхова Р.Т., Ялаеву Р.Ф. причинен материальный ущерб на общую сумму в размере 30 000 рублей, который в силу его имущественного положения является значительным, так как Ялаев Р.Ф. дохода от своей деятельности, являясь индивидуальным предпринимателем, не имеет, супруга не работает, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка и несет иные расходы на личные нужды.

В судебном заседании подсудимый Саляхов Р.Т. свою вину в совершении предъявленных двух преступлений признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Саляхов Р.Т. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевшие Максимова С.Н., Загитова Л.Р., Багаутдинова С.Х., Рахматуллин А.Х., Загирова Р.Ф., Крапчина Э.И., Хабибуллин Э.Р., Идрисов Э.Р., Егорова Н.В., Ильясов З.Г., Ракипов А.М., Шевяхова Н.А., Скрыпников Н.В., Ялаев Р.Ф.. в судебном заседании пояснили, что они согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Саляхова Р.Т. в особом порядке, просили назначить не строгое наказание, ущерб им возмещен, претензий к подсудимому не имеют.

Органами предварительного следствия действия Саляхова Р.Т. квалифицированы как совершение 15 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ.

Государственный обвинитель по делу предложила квалифицировать действия Саляхова Р.Т. в отношении потерпевших Максимовой С.Н., Загитовой Л.Р., Багаутдиновой С.Х., Рахматуллина А.Х., Загировой Р.Ф., Крапчиной Э.И., Хабибуллина Э.Р., Идрисова Э.Р., Егоровой Н.В., Ильясова З.Г., Ракипова А.М., Шевяховой Н.А., Скрыпниковой Н.В., в единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.4 УК РФ, как охватываемое единым умыслом. Действия Саляхова Р.Т. по преступлению с потерпевшим Ялаевым Р.Ф. квалифицировать по ч.2 ст.159 УК РФ.

Как разъяснено в п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» от 05.12.2006г., по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, может быть принято решение, в том числе о переквалификации содеянного, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Из материалов уголовного дела установлено, что в данном случае умысел Саляхова Р.Т. в отношении потерпевших Максимовой С.Н., Загитовой Л.Р., Багаутдиновой С.Х., Рахматуллина А.Х., Загировой Р.Ф., Крапчиной Э.И., Хабибуллина Э.Р., Идрисова Э.Р., Егоровой Н.В., Ильясова З.Г., Ракипова А.М., Шевяховой Н.А., Скрыпниковой Н.В. с самого начала был направлен на совершение хищения чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

При этом подсудимый намеренно открыл офис в торговом центре «Маяк» для создания видимости надежной организации и привлечения большего числа заинтересованных лиц для заключения с ними договоров об оказании услуг, действовал как индивидуальный предприниматель.

При таких обстоятельствах, учитывая, что характер преступных действий подсудимого являлся однородным, суд считает, что содеянное Саляховым в отношении потерпевших Максимовой С.Н., Загитовой Л.Р., Багаутдиновой С.Х., Рахматуллина А.Х., Загировой Р.Ф., Крапчиной Э.И., Хабибуллина Э.Р., Идрисова Э.Р., Егоровой Н.В., Ильясова З.Г., Ракипова А.М., Шевяховой Н.А., Скрыпниковой Н.В. указывает на совершение им единого продолжаемого преступления.

Таким образом, суд с учетом мнения гособвинителя считает, что действия Саляхова Р.Т. в отношении потерпевших Максимовой С.Н., Загитовой Л.Р., Багаутдиновой С.Х., Рахматуллина А.Х., Загировой Р.Ф., Крапчиной Э.И., Хабибуллина Э.Р., Идрисова Э.Р., Егоровой Н.В., Ильясова З.Г., Ракипова А.М., Шавяховой Н.А., Скрыпниковой Н.В. необходимо квалифицировать как совершение мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности - преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.4 УК РФ;

Действия Саляхова Р.Т. в отношении потерпевшего Ялаева Р.Ф. необходимо квалифицировать как совершение мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Саляхову Р.Т., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим, мнение потерпевших, <данные изъяты>

Также при назначении наказания суд учитывает положения ст.316 ч.7 УПК РФ и данные о личности Саляхова Р.Т., который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Обстоятельств, отягчающих наказание Саляхову Р.Т., судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание Саляхову Р.Т. по преступлению в отношении потерпевших Максимовой С.Н., Загитовой Л.Р., Багаутдиновой С.Х., Рахматуллина А.Х., Загировой Р.Ф., Крапчиной Э.И., Хабибуллина Э.Р., Идрисова Э.Р., Егоровой Н.В., Ильясова З.Г., Ракипова А.М., Шавяховой Н.А., Скрыпниковой Н.В. в виде ограничения свободы.

По преступлению с потерпевшим Ялаевым Р.Ф. суд считает необходимым назначить Саляхову Р.Т. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы в пределах того размера, который необходим и достаточен для его исправления и перевоспитания.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, а также с учетом разумности и справедливости наказания, суд считает возможным применить в отношении Саляхова Р.Т. ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято постановление № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов».

Согласно п. 9 указанного выше Постановления, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый, не предусмотрено пунктом 13 Постановления, содержащим ограничения в применении амнистии.

Согласно 12 Постановления, подлежит снятию судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.

Процессуальные издержки, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Саляхова Р.Т. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.4, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.159.4 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения Саляхову Руслану Талгатовичу назначить окончательное наказание (с учетом ст.71 УК РФ) в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного Саляхова Р.Т.возложить на УИИ ГУФСИН МЮ России по РБ по месту жительства осужденного, обязав его являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления УИИ ГУФСИН МЮ РФ по РБ.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов» освободить Саляхова Руслана Талгатовича от назначенного наказания.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов» снять с Саляхова Руслана Талгатовича, освобожденного от назначенного наказания, данную судимость.

Меру пресечения Саляхову Р.Т. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- договор от 03.09.2014 года, заключенный между ИП Саляхов Р.Т. и Скрыпниковой Н.В., договор от 12.09.2014 года заключенный между ИП Саляхов Р.Т. и Максимовой С.Н., договор от 11.09.2014 года, заключенный между ИП Саляхов Р.Т. и Хабибуллиным А.М., договор от 09.09.2014 года, заключенный между ИП Саляхов Р.Т. и Ракиповым А.М., договор от 28.08.2014 года, заключенный между ИП Саляхов Р.Т. и Ракиповым А.М., договор от 28.08.2014 года, заключенный между ИП Саляхов Р.Т. и Загировой Р.Ф., договор от 10.08.2014 года, заключенный между ИП Саляхов Р.Т. и Идрисовым Э.Р., договор от 09.09.2014 года, заключенный между ИП Саляхов Р.Т. и Крапчиной Э.И., договор от 23.08.2014 года, заключенный между ИП Саляхов Р.Т. и Шевяховой Н.А., договор от 18.08.2014 года, заключенный между ИП Саляхов Р.Т. и Загитовой Л.Р., договор от 05.08.2014 года, заключенный между ИП Саляхов Р.Т. и Рахматуллиным А.Х., договор от 18.08.2014 года, заключенный между ИП Саляхов Р.Т. и Егоровой Н.В., договор от 05.09.2014 года, заключенный между ИП Саляхов Р.Т. и Багаутдиновой С.Х., договор от 21.08.2014 года, заключенный между ИП Саляхов Р.Т. и Ильясовым З.Д., - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: С.В. Кучура