Решение по делу № 2-939/2017 ~ М-738/2017 от 04.05.2017

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» мая 2017 года <адрес> РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ ФИО10,

с участием истца, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО13 истцов ФИО14

представителя истца ФИО5, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО15.– адвоката ФИО16 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Филимонова ФИО17 его представителя Филимоновой ФИО18 заявленной в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой ФИО19, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО20 к Филимонову ФИО21 о выселении из жилого помещения и о вселении в жилое помещение,

третьи лица - ФИО22, Отдел опеки и попечительства Администрации муниципального района <данные изъяты> РБ,

УСТАНОВИЛ:

Филимонова ФИО23., действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО24 в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:

- выселить ответчика Филимонова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилья;

- вселить собственников жилого помещения, Филимонову ФИО26, и ее несовершеннолетних детей ФИО27, в жилое помещение, расположенное по адресу: РБ <адрес>

Требования мотивирует тем, что согласно свидетельства о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи жилого помещения – комнаты от ДД.ММ.ГГГГ № КП-172/2015, является собственником 1/6 доли в общей долевой собственности жилого помещения – комнаты, общей площадью 11.6 кв.м. по адресу: <адрес>. Кроме того, собственником в общей долевой собственности (доля в праве 1/6) является ее бывший супруг – Филимонов ФИО28 и ее несовершеннолетние дети. В связи с тем, что семья состоит из 6 человек, а жилая площадь составляет всего 11.6 кв.м., истец с семьей вынуждена была временно переехать в съемную квартиру. В ноябре 2015 года с устного согласия в их комнату временно, сроком на 1 год, вселился ответчик – брат супруга – Филимонов ФИО29. По истечении указанного времени на предложение истца выселиться и освободить жилую площадь, ответчик ответил отказом. В настоящее время истец и ее семья нуждаются в жилье. С супругом с февраля 2017 года вместе не проживают, намерены расторгнуть брак.

Третьему лицу Филимонову ФИО30. направлено почтовое отправление с судебной повесткой по адресу: <адрес>. Информация о вручении почтового отправления третьему лицу отсутствует.

Третье лиц - представитель Отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района <данные изъяты> РБ своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании ФИО31 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель истца Филимоновой ФИО32 действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО33А.– адвокат ФИО34. поддержал исковые требования истца в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Филимонов ФИО35 признал исковые требования истца, представил составленное в письменной форме и адресованное суду заявление, в котором он изложил, что в полном объеме признает исковые требования Филимоновой ФИО37 действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО36 о выселении из жилого помещения и о вселении в жилое помещение. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Старший помощник Белебеевского межрайонного прокурора РБ ФИО10 полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст.165 ГПК РФ ответчику разъяснены права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, представленное ответчика заявление, принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска подтверждено письменным заявлением Филимонова ФИО38

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования Филимоновой ФИО39, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО40 к Филимонову ФИО41 о выселении из жилого помещения и о вселении в жилое помещение, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Филимоновой ФИО42, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО43, к Филимонову ФИО44 о выселении из жилого помещения и о вселении в жилое помещение, удовлетворить.

Выселить Филимонова ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилья.

Вселить Филимонову ФИО46, и ее несовершеннолетних детей ФИО47, в жилое помещение, расположенное по адресу: РБ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья (подпись) О.В. Савина

Копия верна

Судья

Белебеевского городского суда РБ О.В.Савина