Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2055/2014 ~ М-1992/2014 от 03.09.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2014 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием истца Лосенковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... г. по иску Лосенковой Т.В. к ООО «...» о взыскании оплаты по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лосенкова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «...» о взыскании оплаты по временной нетрудоспособности суммы в размере 25813 руб. 05 коп. подлежащих выплате Лосенкову В.И., но не выплаченных ему при жизни, проценты за нарушение сроков выплаты в размере 1171 руб. 27 коп.

Истица Лосенкова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив суду, что Лосенков В.И., ее супруг, в брак с ним вступила 13.06.1986 года. Она проживала с ним по адресу: г. .... и находилась у него на иждивении, поскольку его доход составлял 18 000 рублей, а размер ее пенсии равен 8500 рублей. 01.02.2011 года ее супруг Лосенков В.И. был принят в порядке перевода из ООО «...» на работу в ООО «...» ООО «...» на должность дезинфектора в ветеринарную службу производства КМК. В период времени с 14.11.2013 года по 17.03.2014 года ее супруг находился на больничном. 17.03.2014 года ему была установлена инвалидность первой группы. Больничный лист был предъявлен ответчику сразу.

17.03.2014 года с Лосенковым В.И. трудовой договор был расторгнут по состоянию здоровья в связи с медицинским заключением п.5ч.1 ст. 83 ТК РФ. Оплата больничного была произведена только за декабрь 2013 года в мае 2014 года в размере 7000 рублей. До настоящего времени оплата больничного за период с января 2014 года по 17.03.2014 года не произведена. Задолженность по оплате больничного листа составляет 25813 руб. 05 коп. ... года ее супруг ... умер.

В соответствии со ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

07.08.2014 года ею в адрес ответчика было подано заявление о выдаче ей, как супруге, находившейся на его иждивении. Однако никаких выплат ей так и не произвели.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного акта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного акта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что истица Лосенкова Т.В. состояла в зарегистрированном браке с Лосенковым В.И., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ...

Согласно копии свидетельства о смерти серии ... № ... выданного отделом ЗАГС г.о. Жигулевск управления ЗАГС Самарской области от 26.07.2014 г. ... умер ...

Как пояснила суду истца, она проживала с ним по адресу: г. .... и находилась у него на иждивении, поскольку его доход составлял 18 000 рублей, а размер ее пенсии равен 8500 рублей. Факт их проживания также подтверждается актом о совместном проживании заверенный УО «...».

01.02.2011 года ее супруг Лосенков В.И. был принят в порядке перевода из ООО «...» на работу в ООО «...» ООО «...» на должность дезинфектора в ветеринарную службу производства КМК.

В период времени с 14.11.2013 года по 17.03.2014 года Лосенков В.И. находился на больничном, что подтверждается копиями листков нетрудоспособности. 17.03.2014 года ему была установлена инвалидность первой группы. Больничные листы были предъявлены ответчику сразу.

17.03.2014 года с Лосенковым В.И. трудовой договор был расторгнут по состоянию здоровья в связи с медицинским заключением по п.5 ч.1 ст. 83 ТК РФ.

Оплата больничного была произведена только за декабрь 2013 года в мае 2014 года в размере 7000 рублей. До настоящего времени оплата больничного за период с января 2014 года по 17.03.2014 года не произведена. Задолженность по оплате больничного листа составляет 25813 руб. 05 коп.

В материалах дела имеется письмо подписанное директором ООО «...» ... из которого следует, что у них действительно имеется задолженность перед Лосенковым В.И. в размере 25813 руб. 05 коп. В настоящее время выплатить вышеуказанную задолженность не имеют возможности в связи с финансовыми трудностями организации. Судебными приставами наложен арест на денежные средства ООО «...». До настоящего времени все поступающие средства списываются со счетов ООО «...».

В соответствии со ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

07.08.2014 года истицей в адрес ответчика было подано заявление о выдаче ей денежных средств, как супруге, находившейся на его иждивении. Однако никаких выплат ей так и не произвели.

В соответствии с п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В соответствии с п. 3 ст. 1183 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов, в соответствии со ставкой ЦБ РФ 8,25 %.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «...» оплату по временной нетрудоспособности в размере 25813 руб. 05 коп. а также проценты за нарушение сроков выплаты в размере 1171 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лосенковой Т.В. – удовлетворить.

Взыскать с ООО «...» в пользу Лосенковой Т.В. оплату по временной нетрудоспособности Лосенкова В.И. в размере 25813 руб. 05 коп., а также проценты за нарушение сроков выплаты в размере 1171 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Емельяненко

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2014г.

Судья Л.А. Емельяненко