Решение по делу № 2-657/2014 ~ М-569/2014 от 05.05.2014

                копия

Дело № 2-657/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          05 июня 2014 года                                                                                     поселок Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я.,

при секретаре Рудник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Варежниковой Р.Я. к Сапаровой З.Я. о признании права собственности на долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Варежникова Р.Я. обратилась к Сапаровой З.Я. о признании права собственности на долю в порядке наследования, свои доводы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать З. Наследников было трое, брат Г умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время наследниками первой очереди являются она и ее родная сестра Сапарова З.Я.. Их отец Я умер еще в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> смерти матери открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 02-ЧИ 003521.

Истец утверждает, что в установленный шестимесячный срок никто из никто наследников с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Наследство фактически было принято ею, она пользуется вещами, оставшимися после смерти матери, содержит дом в надлежащем состоянии, пользуется земельным участком, ее сын занимается пчеловодством. Наследственное дело не заводилось, что подтверждается письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ г.

Варежникова Р.Я. указывает, что решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу, за ней в порядке наследования было признано право собственности на 1/2 долю жилого дома, состоящего из литер А,а,а1, расположенного по адресу: <адрес> после смерти матери З, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти матери истец фактически приняла наследство на все домовладение. Первоначально она обратилась с иском о признании права собственности на 1/2 долю, поскольку предполагала интерес со стороны родной сестры Сапаровой З.Я. на вторую половину наследства в ходе судебного разбирательства. Родная сестра, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, никаким образом не проявляла и не проявляет интереса к своей доле жилого дома, в суд она не являлась, на телефонный звонок судьи не отвечала, со слов родственников ей стало известно, что «ей этого ничего не надо». Никаких действий свидетельствующих о принятии ею наследства, открывшегося после смерти матери ответчиком совершено не было. После смерти матери наследственным имуществом она не пользовалась. В доме не проживала, расходов по содержанию дома не несла, земельным участком не пользовалась.

Жилой дом состоит из литер «А» стоимостью 82898 рублей, литеры «а» стоимостью 7679 рублей, литеры «al» стоимостью 544 рублей. Итого 91121 рублей.

Истец просит признать за Варежниковой Р.Я. право собственности на оставшуюся долю жилого дома, состоящего из литер A,a,а1, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Варежникова Р.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила требование удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, Сапарова З.Я. на судебное заседание не явилась, причина неявки судом не установлена.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Байбурина Р.Р. в суд не явилась, письменным заявлением ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с загруженностью на работе.

В отношении сторон судом в соответствии со ст. ст. 113, 115-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были приняты меры по надлежащему извещению.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, третьего лица, по имеющимся материалам дела.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела, переходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно положению абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, после смерти З, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, (свидетельство о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 02-ЧИ003521, л.д. 10).

Одним из наследников фактически принявшим наследство доли в спорном доме, в порядке наследования, является Варежникова Р.Я., однако в установленный законом срок истец не обратилась с заявлением к нотариусу.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а также показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства.

Свидетели А, Х суду показали, что они с истцом проживают по соседству, Варежникова Р.Я. похоронила мать, в родительский дом приезжает, ухаживает за ним, пользуется огородом, производит оплату налогов, после смерти матери - Сапарову З.Я., родную сестру Р, ни разу не видели, родной брат Г тоже умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о принятии Варежниковой Р.Я. наследства после смерти матери Гильмановой З.В., принадлежавшего ей имущества, в том числе и в виде 1/2 доли спорного дома, открывшегося после смерти наследодателя, решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу, за ней в порядке наследования было признано право собственности на 1/2 доли жилого дома, состоящего из литер А,а,а1, расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая, что Гильманова З.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, к спорным правоотношениям применимы также положения раздела VII «Наследственное право» ГК РСФСР, утратившие силу с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»)).

Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу положений ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

Как следует из положений ст. 533 ГК РСФСР предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

В части 1 статьи 56 ГПК РФ закреплен общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцовая сторона согласно требованиям части 1 статьи 56 ГПК РФ при обращении в суд с настоящим иском и в ходе судебного разбирательства представила достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленного искового требования, таким образом, установив факт принятия наследства суд приходит к выводу о признании за Варежниковой Р.Я. как наследником права собственности на принадлежавшую матери 1/2 доли в указанном доме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Варежниковой Р.Я. к Сапаровой З.Я. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Варежниковой Р.Я. право собственности на оставшуюся 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья

Чишминского районного суда Республики Башкортостан        Никоноров М.Я.

Секретарь суда по гражданским делам