Решение по делу № 33-5067/2016 от 10.10.2016

Судья Омарова З.К.

Дело № 33-5067-16 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 15 ноября 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Абдуллаева М.К.,

судей Зайнудиновой Ш.М. и Гасановой Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Госенова М.К. на определение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 12 июля 2016 года, которым постановлено:

«ОАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс» восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кизилюртовского районного суда от 03 марта 2016 года к Госенову М. К. о взыскании задолженности в размере № рублей».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., выслушав представителя Госенова М.К. адвоката Кадырова Г.М. поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 03 марта 2016 года в удовлетворении исковых требований ОАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс» к Госенову М. К. о взыскании задолженности в размере № рублей отказано.

20 июня 2016 года на указанное решение суда, представитель конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Султанова С.С. подала апелляционную жалобу, в которой также содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока по тем основаниям, что решение суда ею получено с пропуском срока его обжалования, в связи с чем просит удовлетворить и восстановить срок для обжалования решения суда.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Госенов М.К. просит отменить оспариваемое определение, ссылаясь на его незаконность.

В обоснование жалобы указал, что каких либо предусмотренных законом оснований для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не имеется.

Извещенный надлежащем образом о времени и месте рассмотрении дела представитель конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд апелляционной инстанции не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

Из смысла ст. 112 ГПК РФ и указанных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу апелляционной жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Из материалов дела следует, что решением Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 03 марта 2016 года в удовлетворении исковых требований ОАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс» к Госенову М. К. о взыскании задолженности в размере № рублей, отказано.

Представитель Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» лично не принимал участия в судебном заседании, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Копия решения суда, изготовленного в мотивированной форме 03 марта 2016 года, была направлена конкурсному управляющему ОАО «Экспресс» 09 марта 2016 года, о чем в материалах дела имеется сопроводительное письмо за №1141 от 09.03.2016года.

Следовательно, копия решения суда направлена лицу, не участвовавшему в деле, в срок, предусмотренный ст.214 ГПК РФ.

20 июня 2016 года на решение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 03 марта 2016 года представителем истца подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, т.е. спустя 4 месяцев со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Между тем обстоятельств, которые бы объективно препятствовали представителю истца подать апелляционную жалобу в установленный законом срок, не установлено.

Судебная коллегия учитывает, что Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не предприняла меры к получению копии решения суда и своевременной подачи апелляционной жалобы, чем злоупотребила своим правом, направленным на затягивание процесса и срока исполнения решения суда.

С учетом изложенного у суда первой инстанции не имелось оснований для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы, в связи с чем определение суда подлежит отмене, в восстановлении указанного срока заявителю следует отказать.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 12 июля 2016 года - отменить.

Разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Султановой С.С. в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 03 марта 2016 года – отказать.

Председательствующий

Судьи