Приговор по делу № 1-36/2020 от 21.02.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь                                                                      10 марта 2020 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Артюх Е.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Никольского И.В.

защитника адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение № 233 и ордер № 2115889,

подсудимого Сабирова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 01.01.1990 в <адрес> Бурятской АССР, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> Республики Бурятия, ул. Доржиева, 52-2, с основным общим образованием, холостого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого:

1) 22.09.2016 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25.01.2017 испытательный срок продлен на 2 месяца;

2) 23.11.2017 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22.09.2016, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 22.09.2016 к 10 месяцев лишения свободы, 27.07.2018 освобожден по отбытию наказания;

3) 31.01.2019 Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.03.2018, вступившим в законную силу 06.04.2018, Сабирову И.В. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации. ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия Сабирову 27.07.2018 выдано предписание, согласно которому он не позже указанного дня должен прибыть к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес> и в течение трех рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в орган внутренних дел.

Сабиров, освободившись из мест лишения свободы 27.07.2018, с целью уклонения от административного надзора, умышленно, без уважительных причин к указанному избранному месту жительства в определенный администрацией учреждения срок не прибыл. 12 октября 2018 года был задержан по подозрению в совершении ряда преступлений и заключен под стражу.

Подсудимый Сабиров И.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявил о чистосердечном раскаянии, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

Как следует из показаний подсудимого, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 27.07.2018 он освободился из ИК-2, перед тем судом в отношении него был установлен административный надзор на 3 года, его обязали являться два раза в месяц в ОВД для регистрации, а также разъяснили, что за несоблюдение административного ограничения либо за уклонение от административного надзора предусмотрена уголовная ответственность. При освобождении он указал место жительства в <адрес>2 (родительский дом), где проживал с сожительницей ФИО14 Ему выдали предписание, в котором было указано, что 27.07.2018 он должен прибыть на отметку в ОВД по <адрес>. После освобождения поехал к Кайзеровой, проживавшей <адрес>, <адрес> <адрес>. В <адрес> ехать не захотел, так как не хотел вставать на профилактический учет, чтобы его контролировали и проверяли сотрудники полиции. В начале сентября 2018 года ему позвонил инспектор по административному надзору из <адрес>, которая поинтересовалась, почему он не встал учет, и разъясняла о необходимости приехать в отдел. Он пообещал приехать, но не сделал этого. В октябре 2018 года его задержали за совершение квартирных краж и поместили в СИЗО-1 <адрес> (л.д. 80-85).

Оглашенные показания подсудимый Сабиров И.В. подтвердил.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что в рассматриваемое время исполняла обязанности инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Мухоршибирскому району. В августе 2018 г. из ИК-2 поступило сообщение об освобождении подсудимого, в отношении которого установлен административный надзор. В установленный срок Сабиров на учет не встал. По адресу, указанному в сообщении, никто не проживал, хотя соответствующие условия там имелись. Было заведено дело, направлена соответствующая ориентировка. Затем пришла информация о привлечении подсудимого к административной ответственности в <адрес>. Она позвонила последнему, и тот сказал, что не намерен вставать на учет, и не прибудет в <адрес>. В октябре 2018 года Сабиров задержан за совершение краж.

Свидетель Свидетель №2 показала, что Сабиров приходится ей неполнородным братом (по матери). Проживал с сожительницей и четырьмя детьми в г. Улан-Удэ с ней, затем был осужден, и Кайзерова съехала. После освобождения в июле 2018 года брат регулярно к ней приезжал. Об административном надзоре ей известно не было. Дом по <адрес> в <адрес> принадлежит отчиму, и они все там прописаны. Постоянного места жительства в <адрес> у брата не было, они с сожительницей снимали разное жилье. В настоящее время Кайзерова сожительствует с другим мужчиной.

Свидетель Свидетель №5 показал, что воспитал подсудимого с трех лет, сожительствовал с матерью последнего. Они жили в <адрес> Данная квартира пустует и для проживания пригодна. Он живет в другом доме. С подсудимым общаются редко. Знает, что тот сожительствовал с Кайзеровой, от которой имеет детей.

Как следует из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она сожительствовала с Сабировым в течение 7 лет и родила от него детей Софью, Андрея и Наташу, в отношении которых подсудимый отцовство не устанавливал. В июле 2018 года Сабиров освободился из ИК-2 и приехал к ней в <адрес>, <адрес> <адрес>, где она снимала дом. Ей известно, что в отношении него был установлен административный надзор, и он должен был встать на учет в ОМВД по <адрес>, т.к. в предписании, выданном в ИК-2, указал адрес в <адрес> где ранее проживали его мама и отчим Свидетель №5, а также они проживали в 2014 году. Осенью 2018 года от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 совершил серию квартирных краж и отбывает наказание (л.д. 55-59).

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, она живет по <адрес> <адрес>, где по соседству проживала семья Сабировых. Мать умерла около 5 лет назад. В настоящее время в квартире никто не живет. Ивана в последний раз видела около 3-х лет назад (л.д. 68-70).

Суду представлены следующие письменные доказательств:

- рапорт ВрИО ИОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Мухоршибирскому району Грузинцевой Л.А., из которого следует, что 27.07.2018 по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ освободился осужденный Сабиров, в отношении которого по решению Октябрьского районного суда Республики Бурятия от 26.03.2018 установлен административный надзор. Поднадзорный должен был явиться в ОВД 27.07.2018 г, о чем был надлежащим образом уведомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В установленный срок для постановки на учет осужденный не явился. В действиях Сабирова усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 28);

- предписание от 27.07.2018, выданное ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ Сабирову И.В., согласно которому последний обязан прибыть 27.07.2018 к избранному месту жительства по адресу: <адрес>2, и течение 3 рабочих дней явиться для постановки на учет в орган внутренних дел (л.д. 42);

- расписка Сабирова в получении предписания от 27.07.2018 (л.д. 41);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрено жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, пригодное для проживания (л.д. 35-39);

- решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.03.2018, вступившее в законную силу 06.04.2018, согласно которому в отношении Сабирова И.В. установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации (л.д. 43-44);

- справка инспектора ИОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Улан-Удэ о том, что Сабиров И.В. для постановки на учет не обращался (л.д. 48).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого: постановление об установлении личности, запись акта о рождении № 04 (л.д. 86, 100), справка ГБУЗ РПНД (л.д. 90), справка ГБУЗ РНД (л.д. 91), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 93-94), ответы УФССП по РБ (л.д. 96), ответ военного комиссариата Мухоршибирского района (л.д. 98), копия записи акта о рождении Сабирова И.В. (л.д. 100), характеристика и справка о поощрениях и взысканиях из ИК-2 (л.д. 104-105), копия приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22.09.2016 (л.д. 107-111), копия приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 23.11.2017 (л.д. 117-119), копия апелляционного постановления Верховного суда РБ от 11.01.2018г (л.д. 120-121), копия приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 31.01.2019 (л.д. 123-128), копия свидетельств о рождении детей (л.д. 129-131).

Оценив доказательства по делу в совокупости, суд пришел к выводу о доказанности вины Сабирова И.В. в совершении преступления.

В основу приговору суд кладет показания подсудимого, из которых следует, что, заведомо зная, что в отношении него установлен административный надзор, он умышленно без уважительных причин уклонился от административного надзора, не прибыв к избранному месту жительства в установленный срок и не встав на учет в орган внутренних дел.

Показания подсудимого подтверждаются свидетелями: Свидетель №4, исполнявшей обязанности инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Мухоршибирскому району, выявившей преступление; а также сожительницей подсудимого Кайзеровой, его сестрой Свидетель №5, отчимом Свидетель №3 и соседкой Свидетель №2, подтвердивших, что уважительных причин уклонившийся от административного надзора ФИО1 не имел.

Показания подсудимого и свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу, включая решение об установлении административного надзора, предписание и расписку осужденного от 27.07.2018, справку, что по месту пребывания в г. Улан-Удэ подсудимый на учет не вставал, а также протокол осмотра места происшествия.

Как следует из заключения амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы №1001 от 14.06.2019, Сабиров хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Обследование выявило у подсудимого эгоцентризм, аффективную неустойчивость, вспыльчивость, раздражительность, слабость волевого контроля. Указанные изменения психики у Сабирова выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время (л.д. 52-53).

С учетом заключения экспертизы, обстоятельств совершения преступления, характеризующего материала, а также поведения подсудимого в суде следует признать его вменяемым в отношении инкриминированного преступления.

Действия Сабирова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ –неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, включая обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и гуманизма.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также состояние его психического здоровья.

Суд принимает во внимание, что дети Сабирова, в отношении которых отцовство он не установил, проживают с матерью, которая в настоящее время сожительствует с другим мужчиной.

Отягчающих наказания обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не находит, считая, что ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Рассматривая вопрос о виде наказания, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, не находит оснований для назначения наказания в виде обязательных работ и исправительных работ, и полагает, что целей наказания можно достичь назначением наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку особый порядок принятия судебного решения, о применении которого ходатайствовал Сабиров, прекращен по не зависящим от него обстоятельствам.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ (условное осуждение) по делу не имеется.

Оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

Принимая во внимание, что преступление Сабировым совершено до осуждения по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 31.01.2019 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом в окончательное наказание необходимо зачесть наказание, отбытое по первому приговору суда: в период с 12.10.2018 по 18.02.2019 (день вступления приговора в законную силу) в силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима; а также в период с 19.02.2019 по 09.03.2020 из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ (по приговору от 31.01.2019 осужден за тяжкие преступления) наказание Сабирову следует отбывать в исправительной колонии общего режима, при этом, вопреки доводам последнего, основания для назначения колонии-поселения отсутствуют.

В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Овчинникова В.И. по назначению в общем размере 6 592,50 руб., в том числе в период предварительного следствия в размере 4 395 рублей (за 2 дня) и в сумме 2 197,50 руб. за 1 день в суде, взысканию с осужденного не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Иск не заявлен.

Мера пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

САБИРОВА ИВАНА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 31.01.2019, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 10 марта 2020 года.

Зачесть в окончательное наказание наказание, отбытое по первому приговору суда: в период с 12.10.2018 по 18.02.2019 из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, а также в период с 19.02.2019 по 09.03.2020 из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в размере 6 592 рубля 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения (вручения) копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом в суде апелляционной инстанции вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

                            Судья                                                                                          М.Ю. Парпаева

                            Копия верна:               судья М. Парпаева