Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2122/2021 ~ М-1979/2021 от 09.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 06 сентября 2021 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Карпуниной Е.В.,

с участием ответчика Телегиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2122/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка к Телегиной * * * о взыскании задолженности по кредитному договору,    возникшей в рамках наследственных правоотношений,

Установил :

Истец ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка обратился в суд с иском к Телегиной Е.Ю. о расторжении кредитного договора № * * * взыскании задолженности по кредитному договору * * *. в размере 64631,10 руб., взыскании государственной пошлины в размере 2138,93 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № * * *. выдало кредит Колесовой Татьяне Иосифовне в сумме 40000 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых. Согласно имеющейся информации Колесова Т.И. умерла * * * г. Предположитель-ным наследником является дочь Телегина Е.Ю. По состоянию на 12.05.2021 г. задолженность ответчика составляет 64631,10 руб., в том числе : просроченные проценты - 26799,35 руб., просроченный основной долг - 37831,75 руб. Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено, в связи с чем они обратились в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Илюшкина О.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Телегина Е.Ю. в судебном заседании иск признала и пояснила, что она является дочерью Колесовой Т.И. умершей * * * после смерти которой она вступила в наследство на дом и земельный участок. Также ей была выплачена компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. На момент смерти оценка не производилась. С оценкой, указанной в сообщении нотариуса г. Сызрани Козуб Т.Р., она согласна.

Признание иска ответчиком Телегиной Е.Ю. принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Определением Сызранского городского суда от 27.07.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни».

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установ-ленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитраж-ного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о про-центах за пользование чужими денежными средствами", названные обязаннос-ти являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность упла-тить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обяза-тельства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельству-ющие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 вышеприведенного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что * * *. Колесова Т.И. заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор * * * на сумму кредита 40000 руб. под 17,9% годовых с 60 аннуитетными платежами в размере 1013,56 руб. 27 числа каждого месяца, начиная с 27.01.2017 г.

Во исполнение условий договора Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, что подтверждается историей операций по договору.

Указанные обстоятельства подтверждены общими условиями кредитования, индивидуальными условиями потребительского кредита.

Судом также установлено, что * * * г. Колесова Т.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти * * * г., записью акта о смерти * * *

Как следует из материалов дела, в связи со смертью заемщика ежемесячные платежи по вышеуказанному кредитному обязательству были прекращены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 12.05.2021 г. задолженность по договору * * * г., заключенному с Колесовой     Т.И., составляет 64631 руб., из которых : 26799,35 руб. - проценты за кредит, 37831,75 руб. - ссудная задолженность.

Указанный расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору суд признает верным, ответчик Телегина Е.Ю. с ним согласилась.

Судом также установлено, что Телегина Е.Ю. является дочерью Колесовой Т.И., что подтверждено свидетельством о рождении * * *. и свидетельством о заключении брака * * *

Также установлено, что между Обществом и ПАО Сбербанк (прежнее наименование ОАО «Сбербанк России»), (далее также - «Страхователь» или «Банк») 17.09.2012 г. заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-1, 12.05.2015 г. заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ- 2.

В рамках данных Соглашений Общество и Страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних (Заявления на страхование), которые заемщики подают непосредственно Страхователю (т.е. в Банк). Порядок подключения к программе страхования регламентируется указанными Соглашениями.

По сведениям ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 27.08.2021 г. Колесова * * *, * * * являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни :

ДСЖ-1/1503, срок действия страхования с 28.03.2015 г. по 28.03.2020 г.;

ДСЖ-2/1606, срок действия страхования с 18.05.2016 г. по 17.05.2021 г.;

по Страховому полису * * *, срок действия страхования с 13.10.2016 г. по 17.08.2017 г.

По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов.

По сообщению нотариуса г. Сызрани Козуб Т.Р. от 24.06.2021 г. в нотариальной конторе после смерти Колесовой * * * открыто наследственное дело * * *, зарегистриро-ванное 29 ноября 2017 года в Единой информационной системе нотариата за * * *. Лицом, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство, является дочь Телегина * * * рождения, проживающая по адресу : Российская Федерация, Самарская область, город Сызрань, улица * * *. Кроме указанного выше, наследником по закону является мать Соковец * * * проживающая, со слов дочери, по адресу : Российская Федерация, Ульяновская область. Радищевский район, * * * которая заявление о принятии наследства или об отказе от наследства не подавала, сведения о фактическом принятии ею наследства в наследственном деле отсутствуют. Сведений о других наследниках и о том, что наследодатель составлял завещание, в наследственном деле не имеется. Наследственное имущество по закону состоит из : Земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу : Российская Федерация, Ульяновская область, Радищевский район, село Калиновка, * * * денежныхвкладов, хранящихся в подразделении №6991 Поволжского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией; компенсации на оплату ритуальных услуг по закрытым счетам * * * в подразделении №6991/1341 Поволжского банка ПАО Сбербанк. 7 июня 2018 года по реестру * * * Телегиной * * * было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на : компенсацию на оплату ритуальных услуг по закрытым счетам * * * в подразделении №6991/1341 Поволжского банка ПАО Сбербанк; денежный вклад по счету * * * в подразделении №6991/0393 Поволжского банка ПАО Сбербанк; денежный вклад по счету * * * в подразделении №6991/0393 Поволжского банка ПАО Сбербанк; денежный вклад по счету * * * - счет банковской карты в подразделении №6991/0720 Поволжского банка ПАО Сбербанк. 20 июня 2018 года по реестру * * * Телегиной * * * * * * было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на:

Земельный участок, находящийся по адресу : Российская Федерация, Ульяновская область, Радищевский район, * * *; жилой дом, находящийся по адресу : Российская Федерация, Ульяновская область. Радищевский район. с* * * Сведений о другом наследственном имуществе, принадлежавшем наследодателю, в наследственном деле не имеется.

Указанные обстоятельства также подтверждены сообщением нотариуса г. Сызрани Козуб Т.Р. от 19.08.2021 г., согласно которого кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу : РФ, Ульяновская область, Радищевский район, с* * * на дату смерти Колесовой Т.И. составляет 355247,20 руб., кадастровая стоимость жилого дома по указанному адресу - 220521,42 руб.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.06.2021 г. в ЕГРН отсутствует информация о правах Колесовой Т.И. на объекты недвижимости на территории Самарской области.

По сообщению РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 23.06.2021 г. по состоянию на 22.06.2021 г. за Колесовой Т.И. транспортные средства не зарегистрированы. На день смерти * * * г. за Колесовой Т.И., * * * транспортные средства не были зарегистрированы, с учета не снимались.

По сведениям АО КБ «Солидарность» от 18.06.2021 г., ООО «ХКФ Банк» от 23.06.2021 г., Дополнительного офиса в г. Сызрань Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) от 29.06.2021 г., Банка ВТБ (ПАО) от 29.06.2021 г., Самарского РФ АО «Россельхозбанк» от 28.06.2021 г. на имя Колесовой Т.И. открытых (закрытых) банковских счетов, вкладов, банковских карт (дебетовых/кредитных) не имеется, клиентом ООО «Земский банк» Колесова Т.И. не является, что также подтверждено сообщением от 22.06.2021 г.

По сведениям ПАО «Росбанк» от 20.07.2021 г. у Колесовой Т.И. был открыт счет * * * (дата открытия 17.12.2003 г., дата закрытия 19.07.2018 г.). По состоянию на конец дня 15.06.2017 г. остаток по счету составляет 6,23 руб. Указанные обстоятельства также подтверждены сведениями ПАО Росбанк от 28.07.2021 г.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только : 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом вышеизложенного, исходя из того, что смерть Колесовой Т.И. не влечет прекращения обязательства по заключенному ею с ПАО Сбербанк кредитному договору, а её наследник Телегина Е.Ю. в установленном законом порядке приняла наследство, следовательно, она становится должником и несет обязанность по исполнению долгов наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Принимая во внимание, что наследственного имущества после смерти заемщика Колесовой Т.И. достаточно для погашения в полном объеме всех требований кредитора, и учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор * * * г., заключенный между ПАО Сбербанк и Колесовой Т.И., 17.11.1957 г.р., умершей * * * г., и взыскать с Телегиной Е.Ю. в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка задолженность по кредитному договору * * * г. в сумме 64631,10 руб., в том числе : - просроченный основной долг в сумме 37831,75 руб., - просроченные проценты в сумме 26799,35 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным с ответчика Телегиной Е.Ю. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2138,93 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор * * * г., заключенный между ПАО Сбербанк и Колесовой * * *

Взыскать с Телегиной * * * в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка задолженность по кредитному договору * * * г. в сумме 64631,10 руб., в том числе : - просроченный основной долг в сумме 37831,75 руб., - просроченные проценты в сумме 26799,35 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 2138,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2021 года.

Судья : Бабкин С.В.