Определения по делу № 22-5735/2012 от 05.07.2012

Судья Налимов А.В. 22-5735

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    17 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В.,

судей Андриянова А.А., Райхель О.В.,

при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в судебном заседании от 17 июля 2012 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Кабыш Н.С. и кассационной жалобе осуждённого Тямина К.А. на приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 21 мая 2012 года, которым

Тямин К.А., дата рождения, уроженец **** Пермского края, несудимый

осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года №81-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 21 мая 2012 года,

Бирюков Д.А., дата рождения, уроженец **** Пермского края, судимый

3 августа 2007 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 158, п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождённый 22 февраля 2008 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 28 дней,

20 ноября 2008 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 3 августа 2007 года, к 2 годам лишения свободы,

20 ноября 2009 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 159,

ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 20 ноября 2008 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённый 6 августа 2010 года на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 26 июля 2010 года условно-досрочно на 8 месяцев 19 дней,

2 марта 2011 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.159, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

осуждён по ч.5 ст.33,ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 2 марта 2012 года, к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 21 мая 2012 года и зачётом в срок наказания времени содержания под стражей в период с 22 декабря 2011 года по 20 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., мнение прокурора Денисова М.О., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснения осуждённых Тямина

К.А., Бирюкова Д.А., адвоката Янпольского А.А., поддержавших доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тямин К.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин) в количестве 1.635 г., то есть в крупном размере.

Кроме того, Тямин и Бирюков Д.А. признаны виновными в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин) в количестве 50,649 г., то есть в особо крупном размере.

Преступления совершены 29 июля 2011 года в **** Пермского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель Кабыш Н.С., не оспаривая обоснованность и законность осуждения Тямина К.А. и Бирюкова Д.А. полагает приговор суда подлежащим изменению. Указывает, что судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Тямина К.А. и Бирюкова Д.А., признано совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору, тогда как, исходя из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, их действия по факту приобретения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере квалифицированы как пособничество, в связи с чем ссылка на наличие такого отягчающего их наказание обстоятельства, как совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, должна быть исключена из приговора. По этим основаниям просит приговор суда изменить, исключить из него указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание Тямина К.А. и Бирюкова Д.А., совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В кассационной жалобе осуждённый Тямин К.А., не оспаривая обоснованность его осуждения и правильность квалификации его действий, не согласен с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания, ссылаясь на наличие у него троих малолетних детей, на то, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в медицинский вытрезвитель не доставлялся, на учёте у врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по местам работы и жительства, в 2011 году прошёл курс реабилитации от наркозависимости, страдает тяжёлым заболеванием, в содеянном раскаивается, а также на тяжёлое материальное положение его семьи, просит приговор суда в отношении него изменить, снизить ему срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины Тямина К.А. и Бирюкова Д.А. в совершении при изложенных в приговоре обстоятельствах преступлений, за которые осуждён каждый из них, основаны на совокупности исследованных судом в судебном заседании, допустимых доказательств, подробное изложение и анализ которых суд привёл в приговоре, дал им надлежащую оценку, а действиям осуждённых Тямина К.А. и Бирюкова Д.А. - верную юридическую квалификацию.

Не оспариваются доказанность вины осуждённых и правильность квалификации их действий и в кассационных представлении и жалобе.

Назначая Тямину К.А. и Бирюкову Д.А. наказание, суд учёл обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, данные о личности каждого из них, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семей, правильно, в соответствии с п. «а» ч.2 ст. 18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ указал о совершении Бирюковым Д.А. преступления при опасном рецидиве преступлений и признал рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим его наказание, исходя из чего пришёл к обоснованным выводам о назначении обоим наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73, ч.6 ст. 15 УК РФ, а Бирюкову Д. А. - по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, которые надлежаще мотивировал в приговоре, вместе с тем признал обстоятельствами, смягчающими наказание Тямина К.А. признание вины, наличие несовершеннолетних детей и тяжёлого заболевания, смягчающими наказание Бирюкова Д.А. - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжёлых заболеваний, участие в боевых действиях и наличие государственных наград, а также принял во внимание положительные характеризующие данные Тямина К.А. по местам жительства и работы, то, что ранее он не судим, к административной ответственности не привлекался, в медицинский вытрезвитель не доставлялся, на учёте у врача-нарколога не состоит, то есть все те обстоятельства, на которые имеются ссылки в его кассационной жалобе.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых преступлений, поведением осуждённых во время и после их совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности ими содеянного и дающих основания для применения при назначении им наказания ст.64 УК РФ, в материалах уголовного дела не содержится.

Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности отбывания Тяминым К.А. и Бирюковым Д.А. назначенного наказания по состоянию здоровья, отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого Тямина К.А. и смягчения назначенного ему наказания по приводимым в ней доводам судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, доводы кассационного представления о необоснованном признании судом отягчающим наказание Тямина К.А. и Бирюкова Д.А. обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, совершение данного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору заслуживают внимания, поскольку соучастие в его совершении в данном случае квалифицировано ч.5 ст.33 УК РФ и само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

В этой связи признание совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору обстоятельством, отягчающим наказание Тямина К.А. и Бирюкова Д.А., по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, подлежит исключению из приговора, что является достаточным основанием для снижения наказания, назначенного Тямину К.А. и Бирюкову Д.А., как за данное преступление, так и по совокупности преступлений Тямину К.А. - на основании ч.3 ст.69 УК РФ, Бирюкову Д.А. - на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение приговора суда по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 382 и 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 21 мая 2012 года в отношении Тямина К.А. и Бирюкова Д.А. изменить.

Исключить из приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание Тямина К.А. и Бирюкова Д.А. по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Наказание, назначенное Тямину К.А. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, смягчить до пяти лет десяти месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных

ст.228 и ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить Тямину К.А. наказание в виде шести лет четырёх месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Бирюкову Д.А. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, смягчить до пяти лет четырёх месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 2 марта 2012 года, назначить Бирюкову Д.А. наказание в виде шести лет десяти месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Тямина К.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: