Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-491/2012 от 09.06.2012

дело №4/13-491/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о пересмотре приговора

г.Борисоглебск 05 июля 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

с участием прокурора ГРИНЦЕВИЧ В.В.,

при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ШЕВЕЛЕВА НИКОЛАЯ ЮРЬЕВИЧА о пересмотре приговоров и

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> неоднократно судимый в несовершеннолетнем возрасте ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 02 годам и 06 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ он же <адрес> осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам и 06 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, по совокупности этих преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – к 03 годам лишения свободы и по совокупности с преступлением по предыдущему приговору в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ – к 04 годам лишения свободы;

постановлением <адрес> приговоры в отношении ФИО1 приведены в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ: наказания по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ сокращены до 02 лет 04 месяцев и окончательное наказание по совокупности всех преступлений назначено 03 года и 09 месяцев.

Это наказание он отбывает в ИК-9 <адрес>.

В своём ходатайстве ФИО1 просит пересмотреть приговор в соответствии с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в ст.15 УК РФ, с изменением категории тяжести преступления и с сокращением срока наказания за него; участвовать в судебном заседании он не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.

Исследовав материалы его личного дела и заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд также не находит законных оснований для его удовлетворения.

ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст.15 УК РФ, и она дополнена ч.6, в соответствии с которой суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии, что за совершённое преступление средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение особо опасного преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Из текстов приговоров в отношении ФИО1 следует, что с 2004 года он семь раз осуждался за преступления против чужой собственности и вновь 09 апреля и ДД.ММ.ГГГГ осужден за аналогичные преступления.

Фактические обстоятельства и общественная опасность совершённых ФИО1 преступлений, за которые он отбывает наказание, не позволяют суду изменить категорию их тяжести на менее тяжкие.

Оснований для приведения приговоров в отношении ФИО1 в соответствии с ФЗ-141 от ДД.ММ.ГГГГ также не имеется:

в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ указано, что обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, но имеется обстоятельство, смягчающее наказание – явка с повинной, т.е. имеются основания для назначения наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ в редакции ФЗ-141 от ДД.ММ.ГГГГ, однако наказание ФИО1 назначено в переделах 2/3 срока наиболее строгого наказания по ч.3 ст.158 УК РФ (до 06 лет лишения свободы); отсюда отсутствуют основания для сокращения назначенного ему наказания;

в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ не приведены обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, которые дают основания для назначения наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и ст.10 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство ФИО1 о пересмотре приговоров от 29 апреля и ДД.ММ.ГГГГ с сокращением наказания оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд.

дело №4/13-491/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о пересмотре приговора

г.Борисоглебск 05 июля 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

с участием прокурора ГРИНЦЕВИЧ В.В.,

при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ШЕВЕЛЕВА НИКОЛАЯ ЮРЬЕВИЧА о пересмотре приговоров и

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> неоднократно судимый в несовершеннолетнем возрасте ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 02 годам и 06 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ он же <адрес> осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам и 06 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, по совокупности этих преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – к 03 годам лишения свободы и по совокупности с преступлением по предыдущему приговору в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ – к 04 годам лишения свободы;

постановлением <адрес> приговоры в отношении ФИО1 приведены в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ: наказания по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ сокращены до 02 лет 04 месяцев и окончательное наказание по совокупности всех преступлений назначено 03 года и 09 месяцев.

Это наказание он отбывает в ИК-9 <адрес>.

В своём ходатайстве ФИО1 просит пересмотреть приговор в соответствии с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в ст.15 УК РФ, с изменением категории тяжести преступления и с сокращением срока наказания за него; участвовать в судебном заседании он не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.

Исследовав материалы его личного дела и заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд также не находит законных оснований для его удовлетворения.

ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст.15 УК РФ, и она дополнена ч.6, в соответствии с которой суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии, что за совершённое преступление средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение особо опасного преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Из текстов приговоров в отношении ФИО1 следует, что с 2004 года он семь раз осуждался за преступления против чужой собственности и вновь 09 апреля и ДД.ММ.ГГГГ осужден за аналогичные преступления.

Фактические обстоятельства и общественная опасность совершённых ФИО1 преступлений, за которые он отбывает наказание, не позволяют суду изменить категорию их тяжести на менее тяжкие.

Оснований для приведения приговоров в отношении ФИО1 в соответствии с ФЗ-141 от ДД.ММ.ГГГГ также не имеется:

в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ указано, что обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, но имеется обстоятельство, смягчающее наказание – явка с повинной, т.е. имеются основания для назначения наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ в редакции ФЗ-141 от ДД.ММ.ГГГГ, однако наказание ФИО1 назначено в переделах 2/3 срока наиболее строгого наказания по ч.3 ст.158 УК РФ (до 06 лет лишения свободы); отсюда отсутствуют основания для сокращения назначенного ему наказания;

в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ не приведены обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, которые дают основания для назначения наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и ст.10 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство ФИО1 о пересмотре приговоров от 29 апреля и ДД.ММ.ГГГГ с сокращением наказания оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд.

1версия для печати

4/13-491/2012

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Шевелев Николай Юрьевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Жабин В.И.
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
26.06.2012Материалы переданы в производство судье
05.07.2012Судебное заседание
05.07.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.08.2012Материал оформлен
31.08.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее