Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2131/2012 ~ М-1489/2012 от 09.04.2012

                                                                                                                                             Дело № 2-2131/12     

                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            07 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре          Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Трофимовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                          

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Трофимовой Е.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Трофимова Е.В. в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и Трофимовой Е.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 19,7 % (л.д. 14-18). Денежные средства по кредиту были предоставлены Трофимовой Е.В., что последней не оспаривается.

В нарушение условий кредитного договора Трофимовой Е.В. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем ответчице направлялось требования о досрочном погашении задолженности (л.д. 20,21).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.2.3 правил потребительского кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при: просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

Пунктом 2.8 Правил потребительского кредитования предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов, с заемщика взимается неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> - сумма задолженности по комиссии за коллективное страхование; <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу; <данные изъяты> - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов.

По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию 10 % от суммы задолженности по пеням.

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила <данные изъяты> Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

          

Взыскать с Трофимовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Прокурором может быть подано представление в тот же срок.

Председательствующий       подпись                         О.В. Космачева

Копия верна                                                                   О.В. Космачева

2-2131/2012 ~ М-1489/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24 (ЗАО)
Ответчики
Трофимова Елена Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Космачева О.В.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
09.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2012Передача материалов судье
13.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2012Судебное заседание
07.06.2012Судебное заседание
09.06.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее