Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2021 от 27.01.2021

№

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Ижевск                                                                          «21» июня 2021 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО8

    с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО6,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО7

рассмотрев при особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, -Дата- <данные изъяты>

-Дата- ... по ч.1 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года,

-Дата- ... ... по ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, ч.5 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору ... ... от -Дата-, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -Дата- освобождён условно досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 29 дней,

-Дата- ... ... по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

-Дата-, в дневное время, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. После чего, ФИО2, -Дата-, не позднее 16 часов 10 минут, находясь по месту жительства по адресу: ..., ... посредством принадлежащего ему мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал через интернет-приложение «Телеграм» в интернет-магазине «...», приобретение наркотического средства, стоимостью 1200 рублей и проследовал к терминалу оплаты «Киви», расположенному в магазине в неустановленном месте ..., где осуществил перевод денежных средств в сумме 1200 рублей в качестве оплаты приобретения наркотического средства. -Дата-, не позднее 16 часов 10 минут, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО2 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством оборудованной у основания дерева, растущего в лесополосе, расположенной у гаражного кооператива «...», расположенного по адресу: ..., ..., на участке местности с географическими координатами: северная широта – №, восточная долгота – №. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, -Дата-, не позднее 16 часов 10 минут, через указанную тайниковую закладку, бесконтактным способом, незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, массой не менее 0,46 грамма, что является значительным размером, которое спрятал в правый передний карман, надетых на нём брюк и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. После этого, ФИО2, в лесополосе у гаражного кооператива «...» по адресу: ..., -Дата- около 16 часов 10 минут задержан сотрудниками ... по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного -Дата-, в период времени с 16 часов 52 минут до 17 часов 08 минут на лестничной площадке второго этажа второго подъезда ... по ул.ФИО4 ..., из правого переднего кармана брюк, надетых на ФИО2, изъят фольгированный сверток, с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, массой 0,46 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель и защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение ФИО2 понятно, с ним полностью подсудимый согласен, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, то есть ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности ФИО2, суд, признаёт его вменяемым по факту инкриминируемого ему деяния.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 судим, совершил в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление небольшой тяжести, ФИО2 имеет постоянное место жительства и раьоты, где характеризуется положительно, с июня 2013 года состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом «пагубное употребление нескольких ПАВ (психостимуляторы, алкоголь).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ является объяснение ФИО2, как явка с повинной, с которой он указал обстоятельства неизвестные до того органам предварительного следствия, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья в виде хронических и иных заболеваний, положительные характеристики, посильное оказание помощи своей семье.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем суд при назначении наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления суд, руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Рецидив у ФИО2, предусмотрен ч.1 ст.18 УК РФ.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО2 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно.

Оснований для применения в отношении ФИО2 ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает сохранить условное осуждение по приговору от -Дата- ... ... и исполнять наказание по данному приговору самостоятельно.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца считать условным, установив испытательный срок на 1 один год.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган по месту жительства, в течении 1 (одного) месяца пройти обследование у врача-нарколога и в течении 6 (шести) месяцев со дня обследования, ежемесячно проходить наблюдение у врача-нарколога, в случае необходимости курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Приговор от -Дата- ... ... исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с наркотическим средством,

полимерный пакет с фрагментами полимерной ленты, фольги, полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета – уничтожить, мобильный телефон «Редми» – считать выданным по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Осужденный вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объёме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий судья                                                               А.А.Шнит