Определение по делу № 2-1033/2018 ~ М-970/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-1033/2018

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

04 сентября 2018 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина Виктора Павловича, Мельниковой Галины Павловны, Бородина Николая Павловича к администрации Добрянского городского поселения Добрянского муниципального района Пермского края о признании права собственности в порядке наследования

установил:

     Истцы обратились в суд к ответчику с иском о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде: жилого дома (А), холодного пристроя (а), холодного пристроя (al), крыльца (а2), уборной (Г), навеса (Г1), надворной постройки (Г2), навеса (г3), навеса (Г4), надворной постройки (Г5), уборной (гб), бани (Г7), предбанника (Г8), забора (1), жилого дома (А) состоящего из кухни -11,6 кв.м, жилой комнаты 11,6 кв.м, жилой комнаты 8,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок площадью 139 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признании за Бородиным В.П., Мельниковой Г.П., Бородиным Н.П., право собственности на домовладение состоящее из : жилого дома (А), холодного пристроя (а), холодного пристроя (al), крыльца (а2), уборной (Г), навеса (Г1), надворной постройки (Г2), навеса (г3), навеса (Г4), надворной постройки (Г5), уборной (гб), бани (Г7), предбанника (Г8), забора (1), жилого дома (А) состоящего из кухни -11,6 кв.м., жилой комнаты 11,6 кв.м, жилой комнаты 8,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истцы, в судебные заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик администрация Добрянского муниципального района Пермского края в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание 03.09.2018г., 04.09.2018г. истцы, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, заявлений об отложении судебного разбирательства не представили.

Принимая во внимание вторичную неявку истцов, в судебные заседания, суд считает, что гражданское дело по иску Бородина Виктора Павловича, Мельниковой Галины Павловны, Бородина Николая Павловича к администрации Добрянского городского поселения Добрянского муниципального района Пермского края о признании права собственности в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Бородина Виктора Павловича, Мельниковой Галины Павловны, Бородина Николая Павловича к администрации Добрянского городского поселения Добрянского муниципального района Пермского края о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья     (подпись)

Копия верна:

Судья                                    М.Ю. Дьяченко