Решение по делу № 2-222/2019 ~ М-198/2019 от 08.05.2019

Решение

именем Российской Федерации

город Черемхово                                             04 июня 2019 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе судьи Новиковой О.А., при секретаре Казанцевой А.А., с участием ответчика Рыковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222/2019 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Рыковой М. В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее по тексту – ПАО «АТБ») обратилось в суд с исковым заявлением к Рыковой М. В. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АТБ» и Рыков Н.И. заключили кредитный договор , представляющий собой смешанный гражданско-правовой договор, содержащий элементы договора потребительского кредита и банковского счета, по условиям которого истец предоставил кредит заемщику в размере <данные изъяты> копейки, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с применением процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался производить платежи по кредиту в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора (п.6), на имя заемщика открыт текущий банковский счет (п.19). Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет заемщика сумму кредита в размере <данные изъяты> копейки, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору произведены гашения: основного долга на сумму <данные изъяты> копейки, начисленных процентов на сумму 35218 рублей 34 копейки, неустойки (пени) <данные изъяты> копейки. С ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью заемщика, истец в одностороннем порядке приостановил начисление процентов и неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам – <данные изъяты> копеек, задолженность по неустойке – <данные изъяты> копеек. Наследником, принявшим наследство является Рыкова М. В., в связи с чем истец просит взыскать с Рыковой М.В. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 105602 рубля 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3312 рублей 05 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Рыкова М.В. в судебном заседании в судебном заседании пояснила, что признает исковые требования банка в полном объеме, добровольно. Действительно у её супруга имелись кредитные обязательства перед банком, которые он до своей смерти не исполнил в полном объеме. Суммы все были проверены, по ним так же возражений не имеется. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Письменное признание иска так же приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает    признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, письменные доказательства, суд принимает признание иска, сделанное ответчиком Рыковой М.В., поскольку признание иска является распорядительным действием ответчика, в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3312 рублей 05 копеек, что подтверждается представленным платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Рыковой М. В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Рыковой М. В. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 105602 рубля 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3312 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

             Судья                                                                                                           О.А. Новикова

2-222/2019 ~ М-198/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО)
Ответчики
Рыкова Марина Витальевна
Суд
Черемховский районный суд Иркутской области
Судья
Новикова Ольга Андреевна
Дело на сайте суда
cheremhovski--irk.sudrf.ru
08.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2019Передача материалов судье
13.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2019Судебное заседание
04.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее