Определение по делу № 12-111/2017 от 09.02.2017

Дело № 12-111/2017                                    .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники                                    10 марта 2017 годаСудья Березниковского городского суда Пермского края Бурдина И.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

с участием потерпевшего по делу об административном правонарушении Васильева А.В., представителя потерпевшего Васильева А.В. – Горюнова С.Г., действующего на основании ордера № от <дата>,

рассмотрев ходатайство потерпевшего Васильева А.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «.....» ФИО5 от <дата>,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «.....» ФИО5 от <дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту наезда на гр.Васильева А.В., предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 п.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события правонарушения.

<дата> Васильев А.В. обратился в Березниковский городской суд с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «.....» ФИО5 от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на указанное постановление, в котором указано, что о наличии постановления от <дата> стало известно лишь в начале <дата> года. Указанное постановление до начала <дата> заявитель не получал. Просил восстановить срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Васильев А.В. в судебном заседании ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении поддержал, пояснил, что в <дата> указанное постановление не получал. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, им получено <дата> в представленном суду конверте.

Представитель заявителя – Горюнов С.Г., действующий на основании ордера, в судебном заседании ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержал, поддержал доводы, изложенные Васильевым А.В.

Должностное лицо - инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «.....» ФИО5 в судебном заседании против заявленного ходатайства возражал, указывая на то, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, было направлено потерпевшему Васильеву А.В. <дата> из канцелярии ОГИБДД МО МВД России «.....», расположенного по адресу: <адрес>, и не могло быть получено в почтовом конверте, отправленном из канцелярии МО МВД России «.....».

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, исследовав материалы дела, материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Жалоба на постановление от 19.12 2016 г. Васильевым А.В. подана в Березниковский городской суд <дата>, то есть по истечении срока обжалования.

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вынесено должностным лицом <дата>, в этот же день согласно сопроводительному письму направлено в адрес заявителя Васильева А.В. Копия данного постановления получена заявителем, с его слов, <дата> Доказательств, свидетельствующих о получении копии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении Васильевым А.В. в иной срок, в судебное заседание не представлено и в материалах дела не имеется.

Следовательно, последним днем обжалования указанного вышеуказанного постановления являлось <дата>.

При таком положении получение копии постановления по делу об административном правонарушении Васильевым А.В. <дата> свидетельствовала о наличии у заявителя уважительной причины пропуска срока обжалования.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства пропуска заявителем срока на обжалование постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «.....» ФИО5 от <дата>, судья приходит к выводу о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ оснований для восстановления заявителю пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ч.2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Ходатайство Васильева А.В. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «.....» ФИО5 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, удовлетворить.

Восстановить Васильеву А.В. срок для обжалования постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «.....» ФИО5 от <дата>.     по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                (подпись)              И.А.Бурдина

Копия верна. Судья