Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2014 ~ М-500/2014 от 27.06.2014

Дело № 2-572/2014 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2014 г.                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Рядовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Абайдуллину Р.Б. и Дехтяреву А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Абайдуллину Р.Б. и Дехтяреву А.Н. по тем основаниям, что: ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последний получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последний получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору , Абайдуллин Р.Б. предоставил поручительство Дехтярева А.Н., с которым был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением ответчиками принятых на себя по договорам обязательств истец просил суд: 1) расторгнуть кредитные договоры: от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенные между ОАО «Сбербанк России» и Абайдуллиным Р.Б.; 2) взыскать солидарно с ответчиков: Абайдуллина Р.Б. и Дехтярева А.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; 3) взыскать с Абайдуллина Р.Б. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Абайдуллин Р.Б. и Дехтярев А.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили. Ранее ответчик Абайдулин Р.Б. представил в суд письменный отзыв в котором возражал против иска, пояснив, что Банк отказа ему в оформлении структуризации долга. Исполнять обязанности по Договорам он не смог в связи с падением размера заработной платы. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор-1), заключенного между Банком и Абайдуллиным Р.Б., последний получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, обязуясь ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. По условиям договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.4.3 Договора). Согласно п.п. 5.2.3, 5.3.6 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с п.2.1.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщик предоставил кредитору поручительство Дехтярева А.Н.

Как следует из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Банком и Дехтяревым А.Н., последний принял на себя обязательство отвечать за исполнение Абайдуллиным Р.Б. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов и неустойки, а также возмещение судебных расходов по взысканию долга. Дехтярев А.Н., был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между Банком и Абайдуллиным Р.Б., платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, последний получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, обязуясь ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей (по <данные изъяты> руб. <данные изъяты>-го числа каждого месяца). По условиям Договора (п.3.3), в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.п. 4.2.4, 4.3.4 Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик Абайдуллин Р.Б. принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчикам требования о возврате кредитов, процентов и уплате неустойки по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени ответчики не исполнили требование Банка о возврате задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченная задолженность – <данные изъяты> руб., пени по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени по процентам – <данные изъяты> руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченная задолженность – <данные изъяты> руб., пени по кредиту – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени по процентам – <данные изъяты> руб. что подтверждается расчетами задолженности и ответчиками не оспаривается.

Судом установлено, что между истцом и ответчиками Абайдуллиным Р.Б. и Дехтяревым А.Н. заключены соответственно кредитные договоры и договор поручительства. Форма и условия кредитных договоров и договора поручительства соответствуют установленным требованиям. Абайдуллин Р.Б. получил по кредитным договорам денежные средства, однако ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не производил возврат кредита и уплату процентов, в установленных по Договорам размерах. Ответчики добровольно не исполнили требование Банка о возврате кредита и уплате процентов по кредиту. Указанное обстоятельство является установленным договором и законом основанием для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту (), процентам, неустойки и судебным расходам истца, связанным с уплатой госпошлины при подаче иска, а также взыскания с ответчика Абайдуллина Р.Б. задолженности по кредиту (), процентам, неустойки и судебным расходам истца.

Таким образом, суд, на основании ст.ст.309, 310, 450, 809, 810, 811 п.2 ГК РФ, п.п. 5.2.3 кредитного договора и п.п.2.1, 2.2 и 2.3 договора поручительства, ст.98 ГПК РФ, расторгает кредитные договоры и взыскивает: с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.; с ответчика Абайдуллина Р.Б. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.197-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Абайдуллиным Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ

Расторгнуть кредитный договор заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Абайдуллиным Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать в солидарном порядке с Абайдуллина Р.Б. и Дехтярева А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Абайдуллина Р.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В случае если ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, он вправе в течение 7 (семи) дней со дня получения копии настоящего решения подать в Беломорский районный суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда. В своем заявлении ответчик должен указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин его неявки в судебное заседание и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2014 г.

2-572/2014 ~ М-500/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Дехтярев Антон Николаевич
Забайдуллин Роман Борисович
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Сидоров Алексей Алексеевич
Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
27.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2014Передача материалов судье
30.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2014Судебное заседание
18.08.2014Судебное заседание
21.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2014Дело оформлено
29.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее