Решение по делу № 30-1-364/2016 от 14.09.2016

Судья Жданов Д.К. Дело № 30 – 1 – 364/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 12 октября 2016 года

    Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Заозеровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова А.Ф. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 7 сентября 2016 года, которым

Смирнов А.Ф., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

лишен права управления транспортными средствами на 1 год по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

    Смирнов А.Ф. привлечен к административной ответственности за то, что он 8.07.2016г. в 12 часов 5мин., управляя в пос.Красные Ткачи Ярославского района и области автомобилем1 совершил при выполнении маневра столкновение с автомобилем2 принадлежащим ФИО1, причинив указанным транспортным средствам механические повреждения. После этого, Смирнов А.Ф., в нарушение п.2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

    В жалобе Смирнов А.Ф. выражает несогласие с постановлением судьи, считая его незаконным, необоснованным, несправедливым, подлежащим отмене с прекращением производства по делу. Смирнов изложил обстоятельства, при которых отъезжал с автостоянки от магазина у адреса1, при этом не слышал и не видел чтобы его автомобиль задел какое-либо транспортное средство, поэтому продолжил движение, уехав на свою дачу. О том что произошло ДТП не знал, умысла покидать место ДТП не имел, поэтому правонарушения по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ не совершал.

В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по административному делу никто из вызванных лиц не явился, о месте и времени судебного разбирательства стороны процесса извещены надлежаще. Оснований, препятствующих рассмотрению жалобы, не имеется.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным, справедливым.

Согласно определению /л.д.3/ по рассматриваемому делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями КоАП РФ, проведено административное расследование, поэтому судьей районного суда дело в отношении Смирнова А.Ф. правомерно принято к своему производству и рассмотрено по существу.

    Суд правильно установил наличие в действиях Смирнова А.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомобилем1, совершил столкновение с автомобилем2 принадлежащим ФИО1, причинив в результате ДТП механические повреждения указанным транспортным средствам. После этого, Сминнов в нарушение п.2.5 и п.2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился, не составил совместно с ФИО1 схему места ДТП и бланк извещения о ДТП, в соответствии с требованиями ОСАГО, не прибыл на ближайший пост ДПС или в подразделение полиции для оформления происшествия.

Вина Смирнова по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом /л.д.2/, схемой /л.д.5/, справкой /л.д.4/, протоколами осмотра и фотографиями /л.д.10-12/, рапортом /л.д.17/, объяснениями /л.д.6, 9, 18/, другими допустимыми доказательствами, исследованными в судебном заседании и указанными в обжалуемом постановлении, из которых следует, что факт ДТП, характер и последствия столкновения транспортных средств, были очевидны для присутствовавших на месте происшествия лиц, в том числе, и для Смирнова А.Ф., но последний, не смотря на это, оставил место ДТП.

Судьей правомерно, объективно оценены объяснения и показания участников административного производства, очевидцев ДТП, иные исследованные в суде доказательства, сделан обоснованный вывод о виновности Смирнова А.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Позиция стороны защиты о невиновности, не основана на требованиях КоАП РФ и представленной по делу совокупности доказательств.

Административное дело судьей рассмотрено при имеющейся явке, процессуальные требования и права участников судебного разбирательства были соблюдены. Дело рассмотрено в установленные законом сроки. Свою позицию Смирнов А.Ф. выразил в судебном заседании, объяснениях при административном расследовании.

Назначенное Смирнову А.Ф. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год соответствует санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о личности Смирнова А.Ф., требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Судьей не допущено нарушения требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется к этому оснований и по доводам жалобы Смирнова А.Ф.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

    Постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 7 сентября 2016 года в отношении Смирнова А.Ф. оставить без изменения, а жалобу Смирнова А.Ф. – без удовлетворения.    

Судья О.Н. Афанасьев