Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2019 (2-1642/2018;) ~ М-1591/2018 от 24.12.2018

Дело №2-100/2019 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.

при секретаре Волошенко Е.Н.

с участием истца Ракитин В.В.

представителя истца Щукиной О.В.

представителя ответчика Иванниковой Е.В.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ракитин В.В. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Лискинском районе Воронежской области (межрайонное) о перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Ракитин В.В. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Лискинском районе Воронежской области (Межрайонное), в котором указывал, что он является получателем трудовой пенсии по старости с 2010 года. При назначении пенсии размер его средней месячной заработной платы учтен в наименьшей сумме, в связи с тем, что Пенсионный фонд отказался засчитывать Ракитин В.В. периоды его работы с июля 1980 по июнь 1984 г. на Давыдовском хлебокомбинате, т.к. в трудовой книжке записи о его трудоустройстве на Давыдовском хлебокомбинате не имеется. В связи с этим, просил обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с 01.01.2019 г. исходя из факта получения в 1980-1984 годах заработной платы, указанной в архивной справке о заработной плате. Также просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Истец Ракитин В.В. и его представитель Щукина О.В. в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика - ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Лискинском районе (межрайонное) Иванникова Е.В. требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, так как общий стаж работы Ракитин В.В., согласно представленных документов, учтен весь, в том числе и период работы с 08.07.1980 г. по 15.08.1985 г. в Лискинской Автоэкспедиционной базе Облпотребсоюза (по трудовой книжке). В архивной справке № 1978 от 25.11.2010г. указана заработная плата за 1980-1984г.г., полученная на Давыдовском хлебокомбинате, но согласно трудовой книжке истец в данный период работал в Лискинской Автоэкспедиционной базе Облпотребсоюза. В трудовой книжке Ракитин В.В. отсутствует запись о приеме на работу на Давыдовский хлебокомбинат. В случае, если в трудовой книжке отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Федерального Закона N 400-ФЗ страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности. Причем размер пенсии зависит от трудового вклада работника (продолжительности трудового стажа и размера заработной платы) при назначении пенсии (с целью предотвращения уравнительности пенсий).

В соответствии со ст.21 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа необходимо различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27- ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-Ф3 подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЭ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

В соответствии с указанными Правилами документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При ее отсутствии, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с Законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» справки о заработной плате могут быть предоставлены за любые 60 месяцев работы подряд в течение всей трудовой деятельности, так и за два года работы (2000, 2001г.г.). Основным принципом пенсионного обеспечения является установление пенсии в соответствии с результатами труда каждого гражданина на основании его трудового стажа и заработка, подтверждение индивидуального характера заработка является обязательным.

Из возражения на иск за подписью начальника ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Лискинском районе Воронежской области (межрайонное) известно, что заработок Ракитин В.В. учтен за 2000-2001 гг. согласно заявления Ракитин В.В., где фактическое отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) - 0.860. 21.10.2010 г. Ракитин В.В. было подано заявление о перерасчете размера пенсии с учетом архивной справки о заработной плате№5262-Р от 18.10.2010г. с сентября 1985 г. по август 1990 г. Отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации составило 0,921. Размер пенсии был пересчитан с 01.11.2010 г. (с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения). Истцу в соответствии с Федеральным законом РФ от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» с 31.05.2010 г. была назначена трудовая пенсия по инвалидности. Судом установлено, что Ракитин В.В. является получателем трудовой пенсии по старости с 2010 года.

При назначении пенсии Ракитин В.В. не учтен заработок за период его работы с июля 1980 г. по июнь 1984 г. на Давыдовском хлебокомбинате, который подтверждается следующими документами:

- архивными справками Администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, согласно которых Ракитин В.В. работал на Давыдовском хлебокомбинате с июля 1980 г. по июнь 1984 г. с указанием размера его заработной платы(л.д.14, 15);

- книгой приказов о премировании по Давыдовскому хлебокомбинату за 1980-1984 г., согласно которой имеется приказ №17 от 21 февраля 1984 года о премировании Ракитин В.В. (л.д.1, 17-18).

Согласно сведений внесенных в трудовую книжку, Ракитин В.В. с 08.07.1980 г. по 15.08.1985 г. работал в Лискинской Автоэкспедиционной базе Облпотребсоюза шофером 3 класса.

Из объяснений Ракитин В.В. следует, что он в указанные периоды времени работал шофером и в Давыдовском хлебокомбинате и в Лискинской Автоэкспедиционной базе Облпотребсоюза. Он был оформлен на базе, но так как на хлебокомбинате не было автотранспорта, то они были командированы туда для выполнения трудовой функции. Заработную плату получал и на базе и на комбинате.

Полученные доказательства в своей совокупности сомнений в достоверности у суда не вызывают.

Отсутствие в трудовой книжке записи о работе Ракитин В.В. в Давыдовском хлебокомбинате не является основанием для отказа в удовлетворении его требований, так как Ракитин В.В. представлен достаточный список доказательств, дающий право на перерасчет пенсии.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лискинском районе Воронежской области (Межрайонное) произвести Ракитин В.В. перерасчет размера пенсии с 01.01.2019 г. исходя из факта получения заработной платы на Давыдовском Хлебокомбинате за период с июля 1980 года по июнь 1984 года согласно Архивной справки администрации Лискинского муниципального района Воронежской области №2687 от 7 ноября 2018 года.

Взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лискинском районе Воронежской области (Межрайонное) в пользу Ракитин В.В. судебные расходы 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья