Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2014 от 27.03.2014

к<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2014 РіРѕРґР°                                                                                    РіРѕСЂРѕРґ Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А.,

при секретаре Прокудине В.А.,

с участием государственного обвинителя -старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Гусева С.А., защитника - адвоката Меремьянина Р.В., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>, подсудимого Петрова Д.Н.,

рассмотрев в присутствии личного состава в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

Петрова <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года в селе <данные изъяты> города <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, ранее несудимого, проходящего военную службу по контракту с апреля 2011 года, проживающего в войсковой части <данные изъяты>, гор. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В срок, 27 июля 2012 года, Петров не явился на службу в войсковую часть <данные изъяты> и убыл в город <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, где стал проживать у родственников, а затем убыл в г. Воронеж с целью провести время по своему усмотрению. 17 января 2014 года он был задержан в г. Воронеже работниками ОВД по <данные изъяты> Воронежской области и доставлен в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону.

         Р’ судебном заседании подсудимый Петров виновным себя РІ содеянном полностью признал,согласился СЃ предъявленным ему обвинением Рё ходатайствовал Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что осознает характер Рё последствия этого ходатайства, заявленного добровольно Рё после проведения консультаций СЃ защитником, что подтвердил Рё последний.

       Р“осударственный обвинитель РЅРµ возражал против заявленного ходатайства Рё заявил Рѕ своем согласии СЃ постановлением РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

      РЈС‡РёС‚ывая, что подсудимый Петров, обвиняемый РІ совершении преступления, наказание Р·Р° которое РЅРµ превышает десяти лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, согласился СЃ предъявленным ему обвинением, добровольно Рё после проведения консультаций СЃ защитником, что подтвердил Рё последний, ходатайствовал Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что осознает характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства, Р° государственный обвинитель заявил Рѕ своем согласии СЃ постановлением РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ возможности постановления обвинительного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ отношении Петрова без проведения судебного разбирательства.

Поскольку проходящий военную службу по контракту Петров не явился в срок без уважительных причин на службу 27 июля 2012 года продолжительностью свыше одного месяца - до 17 января 2014 года, когда был задержан, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

        РџСЂРё назначении наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Петрову СЃСѓРґ учитывает, что характеризуется РѕРЅ РІ целом посредственно, Рє уголовной ответственности привлекается впервые, РІ содеянном раскаялся Рё выразил желание продолжить военную службу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем считает возможным его исправление без реального отбывания наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного Петровым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

        РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 307, 308, 309 Рё 316 РЈРџРљ Р Р¤, военный СЃСѓРґ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на два года.

         Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ считать назначенное Петрову наказание условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј РѕРґРёРЅ РіРѕРґ, РІ течение которого РѕРЅ должен СЃРІРѕРёРј поведением доказать СЃРІРѕС‘ исправление.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного Петрова оставить прежнюю - обязательство о явке.

        РџСЂРѕС†РµСЃСЃСѓР°Р»СЊРЅС‹Рµ издержки РїРѕ делу, связанные СЃ оплатой работы эксперта РІ размере 6000 рублей Рё оплатой труда участвовавшего РІ деле РїРѕ назначению адвоката Меремьянина Р .Р’. РІ размере 1100 рублей, отнести Р·Р° счет средств федерального бюджета РІРІРёРґСѓ несостоятельности осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий РїРѕ делу      Рљ.Рђ. Занин

<данные изъяты>н

к<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2014 РіРѕРґР°                                                                                    РіРѕСЂРѕРґ Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А.,

при секретаре Прокудине В.А.,

с участием государственного обвинителя -старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Гусева С.А., защитника - адвоката Меремьянина Р.В., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>, подсудимого Петрова Д.Н.,

рассмотрев в присутствии личного состава в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

Петрова <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года в селе <данные изъяты> города <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, ранее несудимого, проходящего военную службу по контракту с апреля 2011 года, проживающего в войсковой части <данные изъяты>, гор. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В срок, 27 июля 2012 года, Петров не явился на службу в войсковую часть <данные изъяты> и убыл в город <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, где стал проживать у родственников, а затем убыл в г. Воронеж с целью провести время по своему усмотрению. 17 января 2014 года он был задержан в г. Воронеже работниками ОВД по <данные изъяты> Воронежской области и доставлен в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону.

         Р’ судебном заседании подсудимый Петров виновным себя РІ содеянном полностью признал,согласился СЃ предъявленным ему обвинением Рё ходатайствовал Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что осознает характер Рё последствия этого ходатайства, заявленного добровольно Рё после проведения консультаций СЃ защитником, что подтвердил Рё последний.

       Р“осударственный обвинитель РЅРµ возражал против заявленного ходатайства Рё заявил Рѕ своем согласии СЃ постановлением РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

      РЈС‡РёС‚ывая, что подсудимый Петров, обвиняемый РІ совершении преступления, наказание Р·Р° которое РЅРµ превышает десяти лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, согласился СЃ предъявленным ему обвинением, добровольно Рё после проведения консультаций СЃ защитником, что подтвердил Рё последний, ходатайствовал Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что осознает характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства, Р° государственный обвинитель заявил Рѕ своем согласии СЃ постановлением РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ возможности постановления обвинительного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ отношении Петрова без проведения судебного разбирательства.

Поскольку проходящий военную службу по контракту Петров не явился в срок без уважительных причин на службу 27 июля 2012 года продолжительностью свыше одного месяца - до 17 января 2014 года, когда был задержан, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

        РџСЂРё назначении наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Петрову СЃСѓРґ учитывает, что характеризуется РѕРЅ РІ целом посредственно, Рє уголовной ответственности привлекается впервые, РІ содеянном раскаялся Рё выразил желание продолжить военную службу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем считает возможным его исправление без реального отбывания наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного Петровым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

        РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 307, 308, 309 Рё 316 РЈРџРљ Р Р¤, военный СЃСѓРґ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на два года.

         Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ считать назначенное Петрову наказание условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј РѕРґРёРЅ РіРѕРґ, РІ течение которого РѕРЅ должен СЃРІРѕРёРј поведением доказать СЃРІРѕС‘ исправление.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного Петрова оставить прежнюю - обязательство о явке.

        РџСЂРѕС†РµСЃСЃСѓР°Р»СЊРЅС‹Рµ издержки РїРѕ делу, связанные СЃ оплатой работы эксперта РІ размере 6000 рублей Рё оплатой труда участвовавшего РІ деле РїРѕ назначению адвоката Меремьянина Р .Р’. РІ размере 1100 рублей, отнести Р·Р° счет средств федерального бюджета РІРІРёРґСѓ несостоятельности осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий РїРѕ делу      Рљ.Рђ. Занин

<данные изъяты>н

1версия для печати

1-10/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Петров Дмитрий Николаевич
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Занин Константин Анатольевич
Статьи

ст.337 ч.4 УК РФ

Дело на сайте суда
gvs--vrn.sudrf.ru
27.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2014Передача материалов дела судье
02.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2014Судебное заседание
10.04.2014Судебное заседание
10.04.2014Провозглашение приговора
07.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2014Дело оформлено
07.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее