Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1342/2015 ~ М-1306/2015 от 09.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 01 декабря 2015 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х., – единолично,

при секретаре АСТАФЬЕВОЙ В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федосеевой ФИО10, Величко ФИО11 и Шатковской ФИО12 к Федосееву ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Федосеева Г.В., Величко Е.А. и Шатковская Я.А. обратились в суд с иском к Федосееву К.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчик по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, оплату коммунальных услуг с момента вселения не производил, участия в обслуживании и ремонте жилого помещения не принимает, перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, расторгнув брак с Федосеевой Г.В.

    Извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде заинтересованные лица УФМС и Администрация городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области в суд своих представителей не направили, не просили суд об отложении разбирательства по делу, никак не выразили своего отношения в заявленному иску.

    С учетом мнения сторон и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц.

    В судебном заседании истцы свои требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик иск признал полностью, обратился в суд с соответствующим заявлением.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, Федосеева Г.В. на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – Администрация) бессрочно владеет и пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены её семьи: Федосеев К.И. – муж, Величко Е.А. – дочь, Шатковская Е.А. – внучка.

    Сторонами не оспаривается, что оплату коммунальных услуг производит Федосеева Г.В., она же принимает участие в обслуживании и ремонте жилого помещения.

    Федосеева г.И. и Федосеев К.И. состояли в зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал с вышеуказанного жилого помещения, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, препятствий ему никто не чинил, никогда оплату коммунальных услуг не производил, не участвовал в обслуживании и ремонте квартиры, перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, расторгнув брак с Федосеевой Г.В., его вещей в спорной квартире нет, проживает по другому адресу, что не носит вынужденного характера.

    Разрешая заявленные истцами требования, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, показания свидетелей, установив юридически значимые для дела обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 69, 71, 83 ЖК РФ и разъяснениями, изложенными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", учитывая, что ответчик Федосеев К.И., сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении, добровольно выехал на другое место жительства, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, в связи с чем, отказался от своих прав и обязанностей по отношению к спорному жилому помещению, каких-либо мер к вселению в спорное жилое помещение не предпринимал, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

    Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, которому судом были разъяснены правовые последствия такого признания, как самостоятельное основанием для удовлетворения заявленного иска.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Признание иска ответчиком Федосеевым К.И. выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено в материалам дела.

    При этом судом, как это предусмотрено ст. 173 ГПК РФ, ответчику Федосееву К.И. последствия признания иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по этому адресу.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

        Мотивированное решение суда оглашено 01.12.2015г.

    СУДЬЯ__________________