Дело № 12-653/2021
Р Е Ш Е Н И Е
30 сентября 2021 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Кочетков Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Решетникова С.А. на постановление и определение по делу об административном правонарушении,
установил:
Решетников С.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР, которым Решетников С.А. привлечен к административной ответственности ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размер 500 рублей.
Жалобу мотивировал тем, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль Решетникову С.А. на праве собственности не принадлежал, на основании заключенного -Дата- договора купли-продажи был продан Стаценко О.Ю.
В судебное заседание Решетников С.А. явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в жалобе просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил: рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя
Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к выводу о том, что срок подачи жалобы подлежит восстановлению, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из определения должностного лица следует, что копия обжалуемого постановления направлялась Решетникову С.А. по адресу: ...
Из представленной суду копии паспорта заявителя следует, что он зарегистрирован по адресу: ...
Доказательств направления копии постановления Решетникову С.А. по адресу его регистрации должностным лицом не представлено.
Данное обстоятельство является основанием для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что -Дата- инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Гильмугаяновым Р.М. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении Решетникова С.А. за допущенное -Дата- в 17.18ч ч. по адресу: Ижевск, напротив ... ( в сторону ...) нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, выразившееся в том что водитель, управляя автомобилем «Форд Транзит» г/н № превысил установленную скорость движения на 23 км/ч, Ответственность за данное правонарушении предусмотрена ст.12.9 ч.2 КоАП РФ. Указанным постановлением Решетникову С.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Пунктом 10.1 ПДД предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения
Событие административного правонарушения - превышение скорости движения автомобиля - зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством « АвтоУраган-ВСМ2»
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (пункт 1.3 ПДД).
Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.
Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из представленных заявителем доказательств установлено, что -Дата-. между Решетниковым С.А. и Стаценко О.Ю. заключен договор купли-продажи автомобиля «Форд Транзит»
Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, предусматривает, что при внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности выполняются административные процедуры, предусмотренные подпунктами 61.1 - 61.8 пункта 61 Административного регламента. Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового владельца транспортного средства. ( п. 126,127)
Прекращение государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктом 57 Правил осуществляется регистрационным подразделением на основании документов, установленных подпунктами 27.1 - 27.3 пункта 27 Административного регламента, заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные подпунктами 61.1, 61.2, 61.4 и 61.7 пункта 61 Административного регламента. (п. 133).
В силу п. 61 постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации") при прекращении государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктом 57 настоящих Правил государственные регистрационные знаки и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие разыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции по истечении 10 дней со дня отчуждения транспортного средства.
В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления
Из материалов дела установлено, что договор купли-продажи заключен -Дата-, событие административного правонарушения зафиксировано -Дата-
В п. 4 договора стороны предусмотрели, что покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя, данный пункт договора согласуется с п.1 Основным положений по допуске ТС к эксплуатации…
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что автомобиль Форд выбыл из обладания прежнего собственника Решетникова в связи с заключением договора купли-продажи, а поскольку право собственности на автомобиль перешло покупателю в момент подписания договора, значит именно покупатель и был владельцем автомобиля в момент фиксации правонарушения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление № от -Дата-, вынесенное в отношении Решетникова С.А. отменить, производство по делу прекратить
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Д.В. Кочетков